- Ce sujet contient 180 réponses, 68 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Lehrqt a écrit:
- Oui la question sur le délai est intéressante
Deux semaines pour la mienne.
__________________________________
INSTAGRAM: SwisswatchonistFranchement cette montre est superbe, je ne me lasse pas de contempler le résultat de cette restauration…
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- Mahamaya a écrit:
-
Oui anglais, peut-être aussi français mais je n’ai jamais testé.
Merci
Rien à voir avec PortaNova, ou équivalence ?
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinMerci, c’est non seulement correct sur les tarifs mais encore plus sur les délais !
Dernière question, tu l’as contacté sur FB ?
- Random a écrit:
- Merci, c’est non seulement correct sur les tarifs mais encore plus sur les délais !
Dernière question, tu l’as contacté sur FB ?
Non Instagram puis WhatsApp et je n’ai aucune problème de vous donner ses coordonnées:
[size=31]Voici son adresse: [/size]
[size=31]Marco Matarese [/size]
[size=31]c/o Cavour orologi [/size]
[size=31]via Cavour 212 [/size]
[size=31]Roma 00184[/size]
[size=31]Italia[/size]
[size=31]Son numéro de téléphone (WhatsApp aussi) est le [/size]
[size=31]+39 393 7655122[/size][size=31]
[/size]__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- gorak a écrit:
- Merci beaucoup pour ce partage, et cette petite revue très intéressante.
Pour l’instant il y a effectivement un décalage entre le boîtier et la lunette/cadran, qui devrait s’estomper par la suite une fois qu’elle aura vécu un peu!
En tout cas je trouve le resultat vraiment Il
Elle est maintenant prête pour un nouveau départ. Plus facile de donner de la patine en la portant que d’en enlever.
On est soulager quand tout fini bien avec ce genre de Mamie. Restoration dans avoir la certitude que tout se passé bien même si je la savais entre de très bonnes mains, envoi et retour depuis l’Italie
, c’est un peu comme le dentiste, on est heureux quand c’est fini. Le plus difficile était de prendre la décision de le faire et plusieurs grands ponts du vintage m’ont aussi aidé de partir dans cette direction
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- fmr a écrit:
- Dans quelques décennies (si les montres continuent d’intéresser encore les gens) la restauration sera considérée comme normal.
Le « dans son jus » n’aura plus aucun sens comme pour tous les autres domaines de l’art plus ancien, tableau sculptures etc.
Seul sera discuté la qualité du travail et le respect de la pièce d’origine. Imaginez un peu la chapelle sixtine sans aucune restauration…
Les montres bracelets sont encore dans une période de transition où le dans son jus a encore un sens mais est irrémédiablement condamné par le temps qui passe.
Restaurer n’est pas forcément synonyme de trahison et ne rien faire finis par être synonyme de destruction.
Et moi perso j’aimerai bien que les futurs générations voit la chapelle sixtine et dans une mesure infiniment moindre les montres de grands papy!
En fait, dans la conservation-restauration des biens du patrimoine, bien évidemment il y a des restaurations qui sont réalisées et qui sont nécessaires pour préserver l’intégrité esthétique et structurelle de certaines œuvres, mais il y a des préceptes importants qui sont en place. Parmi eux nous retrouvons la réversibilité, la lisibilité et la non-invasivité des interventions qui sont jugées comme primordiaux.
Ici ça ne répond à aucun des 3.
Donc pour moi la comparaison peut s’arrêter là..__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Arno a écrit:
-
Rien à voir avec PortaNova,
Connais pas PortaNova
__________________________________
INSTAGRAM: SwisswatchonistMerci beaucoup pour ce partage, et cette petite revue très intéressante.
Pour l’instant il y a effectivement un décalage entre le boîtier et la lunette/cadran, qui devrait s’estomper par la suite une fois qu’elle aura vécu un peu!
En tout cas je trouve le resultat vraiment bleufant!
__________________________________
« It’s not what you do, but how you do it »Il ne s’agit pas de mastiquer comme on peut le voir sur certaines carrosseries d’automobiles de collection réparées à la va vite . Là c’est du bien fait et du durable, les propriétés mécaniques, esthétiques sont respectées. Je vois pas en quel sens une restauration pourrait être plus respectueuse de l’objet.
- Totocatcho a écrit:
- Il ne s’agit pas de mastiquer comme on peut le voir sur certaines carrosseries d’automobiles de collection réparées à la va vite . Là c’est du bien fait et du durable, les propriétés mécaniques, esthétiques sont respectées. Je vois pas en quel sens une restauration pourrait être plus respectueuse de l’objet.
la démarche est honnête, le travail semble bien effectué et le résultat est agréable à regarder sans contredit.
cependant, et malgré la défensive du proprio (qu’en plus je n’attaquais même pas), quelle que soit la valeur et rareté du cadran, ne pas le restaurer lui aussi fait penser à la restauration d’une voiture sans prendre soin de la sellerie (par exemple).peut-être que polpulatu ne faisait que corriger le grand-écart de comparaison entre la restauration de montres et celles d’oeuvres-d’arts et du patrimoine qui pour ces objets, obéit à des principes strictes tels qu’il les a énumérés.
ici, les nuances sont très fines, et je suis bien conscient que chacun les comprendras selon ce qu’il a envie de penser.
il y a la notion de restauration :
Beaux-arts et archéologie
Ensemble des actions visant à interrompre le processus de destruction d’une œuvre d’art ou d’un objet quelconque témoignant de l’histoire humaine, à consolider cette œuvre, cet objet afin de le conserver et, éventuellement, à le rétablir plus ou moins dans son aspect originel.et celle de réfection :
- Action de remettre en état, de réparer, de remettre à neuf : La réfection d’une maison
références: Larousse.
- Polpulatu a écrit:
-
Parmi eux nous retrouvons la réversibilité, la lisibilité et la non-invasivité des interventions qui sont jugées comme primordiaux.
Ici ça ne répond à aucun des 3.
Donc pour moi la comparaison peut s’arrêter là..
Loin de moi l’idée d’aller défendre ou non le remplissage laser.Je ne fais que m’interroger sur l’avenir de la restauration d’objet comme les montres dans le temps.
La lisibilité dépend de la façon dont on regarde! Comme cela a été dit plus haut il existe des technologies qui permettent de voir le remplissage sur nos montres comme en peintures où l’œil humain n’est pas forcément suffisant pour faire la part entre original et restauration donc je ne suis pas certain qu’on puisse dire qu’il y a non lisibilité ici.
La non-invasivité et la réversibilité sont plus complexes: De la peinture est redéposée sur les toiles, de la matière et ré-ajouté sur les sculptures avec qu’elle facilité à l’enlever ? Pareille, ne peut on pas aussi enlever ce dépôt sur nos montres?Je ne cherche pas à faire accepter t’elle ou telle technologie je m’interroge sur comment entretiendra t’on ses pièces d’horlogeries.
Sachant que pour moi le plus grande différence est qu’une œuvre d’art, ça restauration est faite non pas par des particuliers mais des musées ou groupes d’experts, les pièces étant précieuses de par leur unicité ce qui n’est pas le cas de nos montres.
Donc pour moi plus que la comparaison, la réflexion doit continuer
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.