- Ce sujet contient 16 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 12 mois.
-
Messages
-
C’est pas faux, sissou, m’a bien fait rire le coup de speed et sea, mais c’est pas faux du tout… C’est vrai qu’on en a bouffé de la speed et que du coup, je ne vais presque jamais sur Omega. Maintenant dans l’absolu, comme le fait le chef : j’ouvrirai un message dans Omega et un petit rappel verrouille dans le général. C’est bien aussi de dynamiser la rubrique Omega de cette façon en faisant une accroche dans le général.
C’était vraiment qu’une remarque légère de ma part, sinon j’aurais déplacé.
Christian.
- steyr a écrit:
- Bon, je précise qu’effectivement, je n’ai pas joué avec la couronne, si ce n’est pour arrêter le balancier. La date rapide, c’est effectivement dommage. Pour le déplacement de l’aiguille des heures, je n’ai pas testé, mais sur ma GMT II (pas de date rapide non plus sur la mienne), on a également un "sursaut" de l’aiguille des minutes en changeant l’heure. C’est très léger, et il me semble que ça revient à la normale lorsqu’on repositionne la couronne. En tout cas, ça ne m’a jamais gêné à l’usage.
Christian.
Le marcage des "crans" lors du reglage des heures est effectivement tres tres faible, samedi j’ai du m’y reprendre plusieurs fois pour bien le sentir. Lors du reglage, l’aiguille se place un peu n’importe comment mais se repositionne correctement quand on referme la couronne. Le sentiment de qualite qui se degage de la manipulation n’est pas au niveau attendu et tres different de celui de la GMT II par exemple (qui pourtant voit aussi, parfois, l’aiguille des heures se recaller quand on referme la couronne).
Sinon mention speciale pour le bracelet metal+BD qui sont d’un confort assez impresionnants!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.