- Ce sujet contient 7 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 7 mois.
-
Messages
-
Ressence est bien souvent réduite à son utilisation de mouvements ETA dans des montres à plusieurs dizaines de milliers d’euros/francs. La réalité est un peu plus complexe qu’un simple emboîtage à la manière de Mido ou Tissot (sans manquer de respect à ces deux marques).
Ressence utilise principalement des 2824 ou des 2892 (pour la Type 1 Slim) pour leur seul axe des minutes. C’est à partir de ce dernier que toute autre information est déclinée via leurs différents modules ROCS. Depuis la Type 3 en 2013, la couronne a également été supprimée au profit d’un réglage via le fond. Le choix d’un mouvement ETA est donc pragmatique et permet de se concentrer sur la partie affichage. Au final, sur le même principe qu’Urwerk (Peseux 7001, Zenith Elite ou GP) ou MB&F HM (Sellita).
Pour ce qui est de cette Type 7, elle a la particularité tout comme la Type 3 et Type 5 d’avoir la boîte à moitié immergée dans l’huile (affichage) afin d’éliminer la diffraction. La chambre où se situe le balancier est quant à elle remplie d’air et les deux sont séparées hermétiquement via une membrane en titane. Afin de permettre la transmission de la minute au module d’affichage, deux disques munis d’aimants se font face de part et d’autre de la membrane afin de ne pas compromettre l’étanchéité. Problème: qui dit aimants dit champs magnétiques qui ne sont pas vraiment les meilleurs amis du balancier… Afin d’y remédier, pour chaque aimant, une micro cage de Faraday y est adjointe pour réduire au minimum l’effet délétère des aimants dans cet environnement.
Le problème de l’huile réside aussi dans sa propension à l’extension ou la contraction de son volume suivant la température. Pour absorber ces mouvements, une série de soufflets a été prévus.Alors oui, il y a un simple mouvement ETA à l’intérieur mais à y regarder de plus près, il n’en reste plus grand-chose et surtout, chez Ressence, la magie réside ailleurs où l’expérience utilisateur dépasse la simple horlogerie grâce à des solutions innovantes et uniques. Après, les goûts et les couleurs ça ne se commande pas.
Est-ce que ce sujet n’avait pas initialement été ouvert dans la partie HH ? Si c’est le cas, pour quelle raison a-t-il été déplacé dans la partie Générale ? Ressence ne mérite-t-elle pas de figurer dans la catégorie HH pour son approche originale et innovante ?
Grand Fan de cette marque depuis les débuts que ce soit dans l’innovation et le design.
Entre les mains le cadran est hypnotique. On ne sait pas dire si c’est un cadran ou un écran à encre.
Et que dire du remontage par le fond.
Pour le coup je suis moins fan de ce nouveau modèle à bracelet intégré, mal intégré justement.
- neanu a écrit:
- Ressence est bien souvent réduite à son utilisation de mouvements ETA dans des montres à plusieurs dizaines de milliers d’euros/francs. La réalité est un peu plus complexe qu’un simple emboîtage à la manière de Mido ou Tissot (sans manquer de respect à ces deux marques).
Ressence utilise principalement des 2824 ou des 2892 (pour la Type 1 Slim) pour leur seul axe des minutes. C’est à partir de ce dernier que toute autre information est déclinée via leurs différents modules ROCS. Depuis la Type 3 en 2013, la couronne a également été supprimée au profit d’un réglage via le fond. Le choix d’un mouvement ETA est donc pragmatique et permet de se concentrer sur la partie affichage. Au final, sur le même principe qu’Urwerk (Peseux 7001, Zenith Elite ou GP) ou MB&F HM (Sellita).
Pour ce qui est de cette Type 7, elle a la particularité tout comme la Type 3 et Type 5 d’avoir la boîte à moitié immergée dans l’huile (affichage) afin d’éliminer la diffraction. La chambre où se situe le balancier est quant à elle remplie d’air et les deux sont séparées hermétiquement via une membrane en titane. Afin de permettre la transmission de la minute au module d’affichage, deux disques munis d’aimants se font face de part et d’autre de la membrane afin de ne pas compromettre l’étanchéité. Problème: qui dit aimants dit champs magnétiques qui ne sont pas vraiment les meilleurs amis du balancier… Afin d’y remédier, pour chaque aimant, une micro cage de Faraday y est adjointe pour réduire au minimum l’effet délétère des aimants dans cet environnement.
Le problème de l’huile réside aussi dans sa propension à l’extension ou la contraction de son volume suivant la température. Pour absorber ces mouvements, une série de soufflets a été prévus.Alors oui, il y a un simple mouvement ETA à l’intérieur mais à y regarder de plus près, il n’en reste plus grand-chose et surtout, chez Ressence, la magie réside ailleurs où l’expérience utilisateur dépasse la simple horlogerie grâce à des solutions innovantes et uniques. Après, les goûts et les couleurs ça ne se commande pas.
Est-ce que ce sujet n’avait pas initialement été ouvert dans la partie HH ? Si c’est le cas, pour quelle raison a-t-il été déplacé dans la partie Générale ? Ressence ne mérite-t-elle pas de figurer dans la catégorie HH pour son approche originale et innovante ?
Un grand merci pour ces explications sur la complexité technique de cette marque.
La « perte de noblesse » que crée l’utilisation d’un ETA est plus que largement compensée par la créativité technique.
- Labrax1450 a écrit:
- Un grand merci pour ces explications sur la complexité technique de cette marque.
La « perte de noblesse » que crée l’utilisation d’un ETA est plus que largement compensée par la créativité technique.
Effectivement, pas d’anglages, de côtes de Genève, de poli mirroir ou peut-être même du mal aimé, j’ai nommé le perlage… En discutant avec un membre de Ressence, il m’avait dit que ce qui les intéressaient c’était d’avoir un mouvement « de base », fiable, qui pouvait donner la minute. Ni plus ni moins. Il m’avait également dit que ce n’était pas dans leur intérêt de cacher ou d’embellir la réalité au sujet de l’utilisation du mouvement ETA. Malheureusement, à l’inverse, maintenant dans chaque article sur la marque, il est fait mention de ce point qui retient l’attention de beaucoup de monde occultant le module d’affichage ROCS… C’est dommage.
Mais il semblerait que Ressence travaille quand même à développer un mouvement de base propriétaire. A voir si ça se confirme dans le futur et si ça en vaut réellement la peine.- neanu a écrit:
- Mais il semblerait que Ressence travaille quand même à développer un mouvement de base propriétaire. A voir si ça se confirme dans le futur et si ça en vaut réellement la peine.
aucun interet d’autant que la démarche est couteuse et rendrait les montres encore moins accessibles
Je me demandais comment Ressence pourrait un jour marier son esthétique très particulière avec un bracelet métal. Le résultat est là, et il a un côté très … Brutaliste ! Sur l’esthétique globale, ça fonctionne. Mais c’est sûr qu’à ce prix, quand on regarde le bracelet… Ca pique.
Super intégration de la fonction GMT par contre !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.