FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › resistance ceramique
- Ce sujet contient 15 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 19 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
19 février 2007 à 22h27 #410000012537
pg
MembreBonsoir atous
qui s y connait en resistance des materiaux ?
Je me souviens avoir jete violemment par terre une bille de ceramique destinee a la prothese de hanche sans provoquer la moindre eraflure
qu en est il des rayures et des chocs sur le montres en ceramique ?
Merci
19 février 2007 à 22h35 #420000131191titof70
MembreJM est attendu au parloir !
19 février 2007 à 22h36 #420000131192OSS117
Membre- pg a écrit:
- Bonsoir atous
qui s y connait en resistance des materiaux ?
Je me souviens avoir jete violemment par terre une bille de ceramique destinee a la prothese de hanche sans provoquer la moindre eraflure
qu en est il des rayures et des chocs sur le montres en ceramique ?
Merci
t’as désossé une vieille?
19 février 2007 à 22h46 #420000131193titof70
Membre- OSS117 a écrit:
- t’as désossé une vieille?
Excellent, MDR !
19 février 2007 à 22h46 #420000131194pg
Membrenon c etait une piece de demo …
19 février 2007 à 22h53 #420000131195EDI
MembreBsr,
Le couple de frottement ceramique/ceramique utilisé pour les PTH (protheses totales de hanche) est tres resistant aux frictions et à l’usure à long terme. Il existe neanmoins des fractures de cette bille (la tete) de ceramique ou du cotyle (qui a une couche de ceramique)…
Donc je dirais une tres grande resistance à la friction mais attention aux chocs violents…un peu comme le verre saphire…
Maintenant pour les montres je ne sais pas si c’est la meme ceramique…
ma reponse concernait plutot la vieille desossée…
Cdt,EDI
19 février 2007 à 23h00 #420000131196eddy13
Membrela céramique à une excelente resistance à la rayure du fait de la duretée de la matière, par contre moins bonne resistance à la casse. pour preuve je constate des retours dans mon service sav de montres en céramique cassées suite à des chocks.
ceci dit les retours sont faibles par rapport au nombre de montre sur le marché.
donc bonne solidité quand même mais pas incassable.19 février 2007 à 23h03 #420000131197OSS117
Membre[mode joke on]
bah la ceramique des montres est censée durer plus longtemps vu la mortalité à un an des fractures du col…la longévité importe peu!
[mode joke off]
(propos delires de ma part totalement faux )la longévité des PTH étant de plus en plus importante en ce domaine , et comme le dit EDI les fractures existent et donnent lieu à de belles galeres de descellement-rescellement…attendons JM pour petit exposé…
cordialement
19 février 2007 à 23h08 #420000131198titof70
MembrePour appuyer les propos de Christian dans un post récent, je confirme que la fonction "recherche" n’est pas toujours d’une efficacité redoutable.
Je suis sûr d’avoir échangé avec JM sur ce sujet (cf mon avatar) mais je ne retrouve pas le post en question.Bon y a bien celui-là à défaut.
Il y a bien une explication autre que l’inefficacité du moteur : il se pourrait aussi que je sois une tanche…
19 février 2007 à 23h33 #420000131199MisterT
MembrePlus un matériau est dur, moins il se raye. par contre plus il est dur, plus il est sensible aux chocs.
19 février 2007 à 23h51 #420000131200chiouahouah
MembrePour les chocs j’évite,mais rien n’est incassable,pour les raies pas une en 4 ans et c’est bien la seule car bien que mes montres soient portées avec précaution le métal s’enrichit de micro rayures au fil du temps.Concernant la résistance de ce matériau:très peu de casse sur les couronnes/bridges que je pose souvent or les pressions sont conséquentes et l’épaisseur du matériau très faible (souvent moins d’1mm).
20 février 2007 à 0h09 #420000131201OSS117
Membre- chiouahouah a écrit:
- pour les raies pas une en 4 ans
ta vie est bien triste mon cher chichi! :lol!:
j’avais pas pensé à toi pour la céramique mais maintenant que tu le dis…
une petite CCM , une deuxieme, une troisieme et Hop!
-"chérie , regarde ce que j’ai acheté,une vraie affaire!"
-"encore une montre ! mais t’as pensé à ton URSSAF ?"
-"bah , ja’i déjà six mois de retard alors…ils sont plus à six mois près!"cordialement
20 février 2007 à 0h36 #420000131202chiouahouah
Membre- OSS117 a écrit:
-
- chiouahouah a écrit:
- pour les raies pas une en 4 ans
ta vie est bien triste mon cher chichi! :lol!:
j’avais pas pensé à toi pour la céramique mais maintenant que tu le dis…
une petite CCM , une deuxieme, une troisieme et Hop!
-"chérie , regarde ce que j’ai acheté,une vraie affaire!"
-"encore une montre ! mais t’as pensé à ton URSSAF ?"
-"bah , ja’i déjà six mois de retard alors…ils sont plus à six mois près!"cordialement
Salut OSS!
ben oui,celuilà je ne pouvais pas le laisser passer!Quant à pas de raie en 4 ans je ne parlais que d’une seule monte,pardon ,montre.Pour l’URSSAF je suis "pompé"tous les trimestres,ça compense les raies.

cdlt20 février 2007 à 0h40 #420000131203chiouahouah
MembreTiens ça fait un moment que j’y pense:ton zavata,c’est une "Homélie"à la Gorde (la blanche en 2).

cdlt20 février 2007 à 6h33 #420000131204OSS117
Membrepour une "religion" c’est la moindre des choses!
le modele blanc est peu courant , un ange passe…
vavavrouuuum! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- les matériaux de nos montres Part III : la céramique
- Baselworld 2018 : reportage nouveautés Seiko & G.S
- Nouveauté Jaeger LeCoultre Reverso Squadra World Chronograph Polo Fields
- les matériaux de nos montres Part I : le titane
- baselworld 2018 : reportage nouveautés HUBLOT
- L’OMEGA CERAGOLD ou comment refaire du plaqué or pendant la crise …