FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Réserve de marche
- Ce sujet contient 7 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Spiff, le il y a 6 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
26 mars 2020 à 1h14 #410000142955
Falcu
MembreBonjour,
est ce qu’on peut m’ éclairer sur les différentes RDM? 37 ou 39? Je lis que certaines sont dites master contrôle d’autres ultra thin.
Je ne comprends pas la différence. Quid de l’épaisseur et du mouvement?
merci
26 mars 2020 à 1h28 #420004293269Tass2909
MembreJ’ai rien compris…
Sinon le site JLC est super complet pour savoir le type de mouvement, l’épaisseur et la rdm…
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.26 mars 2020 à 1h53 #420004293270Falcu
MembreCertaines rdm sont dites master contrôle (les plus anciennes ) d autres ultra thin. ( les nouvelles).
J essaie de comprendre la différence . Pourquoi ces deux catégories ?26 mars 2020 à 8h31 #420004293271AntoninFr
Membre- Falcu a écrit:
- Certaines rdm sont dites master contrôle (les plus anciennes ) d autres ultra thin. ( les nouvelles).
J essaie de comprendre la différence . Pourquoi ces deux catégories ?
Tu as un exemple concret ?
Ultra Thin c’est pour évoquer l’épaisseur de la montre, non ?__________________________________
“Que de temps perdu à gagner du temps !”26 mars 2020 à 8h43 #420004293272Spiff
MembreEn fait, c’est juste un changement de boîtier.
Précédemment, n’étaient appelés ultrathin que les montre vraiment très fines équipées du calibre manuel dont j’ai oublié la référence. Les autres étaient des master contrôle. Puis JLC a changé ses gammes et sont apparues les master ultrathin équipées de calibres qui ne sont pas si ultrathin que ça (et souvent automatique). C’est le cas de cette ultrathin RDM. Elle gagne 2mm en diamètre, mais le mouvement est le même et l’épaisseur doit être assez proche.
En regardant rapidos sur C24, il semblerait que l’ancienne en 37mm fasse 9.3mm d’épaisseur alors que la nouvelle en 39mm fait 9.7mm.
Le calibre manuel de la « vraie » ultra thin était en plus pas désagréable à regarder

__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches26 mars 2020 à 8h50 #420004293273Falcu
MembreSuper merci pour l explication
26 mars 2020 à 8h57 #420004293274Falcu
MembreLa 37 est plus fine que la 39?
26 mars 2020 à 9h00 #420004293275Spiff
MembreÇa n’a rien d’étonnant. Avant les ultra thin était vraiment très fine (5 à 6 mm si je me souviens bien). Maintenant ce n’est plus qu’une appellation marketing… Mais si les mesures que j’ai trouvé sur c24 sont exactes, 0.5mm de différence, bonjour pour t’en rendre compte
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- restauration totale d’un JLC réserve de marche des années 50′ (long)
- Christopher Ward C60 Trident COSC 600 – 5 Jours de réserve de marche
- Sadisme informatique et Panerai (chatgpt inside!)
- Baselworld 2019 : reportage Grand Seiko & Seiko
- Reportage Baselworld 2014: H.Moser,Glashutte Original & Hublot (lourd / images)
- Histoire de la réserve de marche.