FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Requête d’avis éclairé des FAMeurs sur l’acquisition d’une GMT
- Ce sujet contient 16 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
montecristo, le il y a 15 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
25 juillet 2011 à 1h41 #420001432304
montecristo
MembreBon allez je me lance
Je cherche une GMT de 1970.
Entreprise louable
Y’a-t-il plusieurs modèles dantant de cette année ?
Un seul : 1675
Comment être certain qu’elle est bien de 70 ?
Verifie le numero de serie (en gros entre 2,5 et 3 M). Autre option tu cherches une montre achetee en 1970. Dans ce cas là faut en chercher une avec les papiers datant de cette annee
Quels sont les pièges auxquels il convient de prendre garde ?
Y en a beaucoup, faut tout verifier
Le/les modèle(s) de cette année ont-ils une spécificité (positive ou négative) ?
Non
Quelles sont les pièces à surveiller tout particulièrement afin d’être certain que la montre est à 100% d’origine ?
Cadran aiguilles
Quels petits arrangements avec le « 100% d’origines » sont tolérables* ?
Insert, lunette, bracelet
Quelle fourchette de prix convient à ce modèle pour cette période ?
Entre 3 et 5000 en fonction de l etat, plus pour une boite papiers
__________________________________
Montecristo25 juillet 2011 à 2h01 #420001432305Salamand’heure
MembreMerci pour le lien très intéressant GLAM.
Merci aussi au FAMeur qui a posté d’autres liens en début de soirée (son post a été supprimé depuis) et notamment celui vers le post de Baba78.
Merci enfin à Montecristo de s’être lancé
25 juillet 2011 à 2h03 #420001432306richardo5
Membreet je dirais : « achete le vendeur »
25 juillet 2011 à 2h33 #420001432307montecristo
Membre- richardo5 a écrit:
- et je dirais : « achete le vendeur »
Tout à fait. En general ca permet d eviter d acheter une 1675 avec un numero illisible pour 5000 €
C est deja pas mal non ?
__________________________________
Montecristo25 juillet 2011 à 4h59 #420001432308Salamand’heure
MembrePas besoin « d’acheter le vendeur » pour éviter de claquer 5000 euros dans une montre dont le numéro de série est illisible.
Un peu de bon sens suffit.
En revanche, je vous concède qu’on gagne du temps quand le vendeur ne vous envisage pas simplement comme un pigeon facile à plumer.
Mais ça je le savais. Comme mentionné plus haut, j’ai déjà quelques montres.
Une chose reste certaine, les liens présentés ici et vos commentaires m’ont déjà pas mal éclairé et me permettent de supposer que la GMT que je recherche :Est une 1675, calibre 1575, aux épaulements de couronne carrés. Il n’y a pas de tiret entre OYSTER et PERPETUAL et « Officially certified » n’est pas souligné. C’est « SWISS-T<25" qu'on doit lire à 6 heures. Les inscriptions son blanches, les graduations du cadran sont d'égale longueur et ne sont pas reliées par un chemin de fer. L'aiguille GMT est petite (son augmentation n'intervient qu'en 71) et le verre est en plexi avec cyclope.
J’ai bon ?
25 juillet 2011 à 5h38 #420001432309Vulcain
MembrePresque tout bon, mais l’aiguille GMT n’est pas petite sur une GMT de 1970.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).25 juillet 2011 à 11h29 #410000073604Salamand’heure
MembreQuelques info sur le lien ci dessous
25 juillet 2011 à 11h29 #420001432300Salamand’heure
MembreBonjours à tous,
Je collectionne les montres depuis l’enfance, soutenu dans cette passion par mon grand-père.
J’ai une collection assez large de montres très diverses tant par leurs prix que par leurs années de naissance où leur utilisation.
Il est en pourtant une que je n’ai pas : la magnifique GMT de mon grand-père à la lunette rose et jean.Cette année, c’est décidé, je saute le pas, le stade de la CHI ayant été très largement dépassé pour devenir une véritable OH (obsession horlogère) !
Mais je veux le sauter comme il faut.
En conséquence de quoi je requières l’avis éclairé des FAMeurs.Je cherche une GMT de 1970.
Y’a-t-il plusieurs modèles dantant de cette année ?
Comment être certain qu’elle est bien de 70 ?
Quels sont les pièges auxquels il convient de prendre garde ?
Le/les modèle(s) de cette année ont-ils une spécificité (positive ou négative) ?
Quelles sont les pièces à surveiller tout particulièrement afin d’être certain que la montre est à 100% d’origine ?
Quels petits arrangements avec le « 100% d’origines » sont tolérables* ?
Quelle fourchette de prix convient à ce modèle pour cette période ?Tous vos conseils sont bien entendu les bienvenus et plus encore s’ils sont accompagnés de photos !
Merci d’avance pour l’aide que vous voudrez bien m’apporter.
*J’ai vu, cet après midi un superbe modèle de 67. Lunette comme neuve, cadran impeccable, patine des indexes gravement sexy : « 100% d’origine »… sauf le bracelet « qui est un bracelet de sub » et que Rolex refuse la révision parce que deux chiffres du numéro de série sont illisibles. Le revendeur, au demeurant charmant, en réclame 4950 teuros.
En ce qui me concerne, cette histoire de numéro de série est absolument rédhibitoire. Suis-je un dangereux psychopathe ?25 juillet 2011 à 11h30 #420001432301KalleAnka
MembreUne roquette tu veux dire, non ?
25 juillet 2011 à 11h34 #420001432302montecristo
MembreHoula ca fait beaucoup de questions à la fois tout ca.
En tout cas si les numeros sont illisibles passe ton chemin.
__________________________________
Montecristo25 juillet 2011 à 11h39 #420001432303Salamand’heure
Membre- KalleAnka a écrit:
- Une roquette tu veux dire, non ?
Une requête bien entendu.
Et maintenant, avec un titre de débile léger comme ça je vais me pendre….
26 juillet 2011 à 3h38 #420001432310Salamand’heure
Membre- Vulcain a écrit:
- Presque tout bon, mais l’aiguille GMT n’est pas petite sur une GMT de 1970.
Pardon de vous poser la question, mais en êtes vous certain ?
Selon « Oysterpassion » (http://oysterpassion.fr/6.html) :
La grande aiguille GMT n’apparaitrait qu’en 71 :
26 juillet 2011 à 4h33 #420001432311montecristo
MembreEt moi qui pensai naïvement que tu avais quelques connaissances… Alors qu en realite tu t es contenté de repomper oysterpassion
Oui nous sommes certains
__________________________________
Montecristo26 juillet 2011 à 4h52 #420001432312Salamand’heure
Membre- montecristo a écrit:
- Et moi qui pensai naïvement que tu avais quelques connaissances… Alors qu en realite tu t es contenté de repomper oysterpassion
Oui nous sommes certains
Pas qu’oysterpassion ! J’ai aussi repompé baba78…
D’ailleurs, je préfère « synthétisé » à « repompé »
Et puis si j’avais eu d’emblée les connaissances que je commence à avoir sur la question, ce post ne serait pas ! N’est-il pas ?
26 juillet 2011 à 5h04 #420001432313lowendalblades
Membre- GLAM a écrit:
- Quelques info sur le lien ci dessous
Merci pour ce lien je ne le connaissais pas …
Sinon il y a aussi ça :
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

