FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Reprise de PEQUIGNET – Merci !!!!!
- Ce sujet contient 128 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LIPNOTIC, le il y a 9 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
21 avril 2017 à 3h51 #420003563947
Beoman
MembreMessieurs de PEQUIGNET, quitte à grapiller un à deux millimètres sur le diamètre, merci de grapiller un à deux millimètres sur l’épaisseur.
40mm diamètre, 10mm épaisseur, boucle déployante, remontage manuel, du beau cuir, des beaux cadrans anthracite/marine, un prix pas stratosphérique. Je signe.22 avril 2017 à 0h37 #420003563948LUDOSTER
MembreFélicitations pour votre courage, tous tous mes voeux de succès également! J’ai confiance dans la réussite de cette entreprise, mon achat d’une montre rue royale de la marque cette semaine le confirme!
22 avril 2017 à 8h22 #420003563949Arno14
MembreSoutien enthousiaste et suis près a aider par mes achats cette belle marque !!!
22 avril 2017 à 8h51 #420003563950Rocca
Membre- PEQUIGNET Manuf a écrit:
- En parallèle nous allons renforcer la gamme manufacture en créant des nouveaux modèles.
Nous prenons en considérations les nombreuses demandes d’une montre manufacture avec un diamètre de 39-40 mm et réfléchissons à cette proposition pour nos développements futurs. Nous étudions également la possibilité de créer un modèle avec moins de complications… voir remontage manuel.
C’est ce que je disais : il y aurait certainement des amateurs pour un « Calibre Princier » moins compliqué que le « Calibre Royal » mais de qualité « Manufacture » bien décoré et bien fini, pourquoi pas en remontage manuel, en effet, c’est un système un peu oublié mais qui garde toutes ses lettres de noblesse horlogère.
Tout le monde n’a pas forcément envie d’une phase de lune, d’une date à deux guichets, d’une réserve de marche et d’un grand cadran rempli d’autres cadrans plus petits.
Il faut de la complémentarité : du plus simple et sobre (c’est plutôt mon goût personnel, surtout dans la belle horlogerie) au plus « compliqué » dans le sens horloger du terme, avec la même classe et la même finition dans tous les cas.
L’argument d’un prix plus doux sur un modèle plus simple n’est pas à négliger non plus.
Bon courage en tout cas dans cette belle aventure !22 avril 2017 à 8h52 #420003563951Le Belge
MembreConcernant la plongeuse, je pense que le développement d’un bracelet acier serait un vrai plus
Au passage, je suis toujours aussi content de la mienne
22 avril 2017 à 9h01 #420003563952broncos
Membre- PEQUIGNET Manuf a écrit:
- Bonjour à tous, merci pour vos commentaires et votre intérêt pour la marque.
Suite à cela nous vous apportons certaines précisions :
Les deux gammes actuelles de la marque sont bien conservées. Nous allons effectuer un retour à des modèles historiques de la gamme Moorea pour revenir à l’ADN de Pequignet. En parallèle nous allons renforcer la gamme manufacture en créant des nouveaux modèles.
Nous prenons en considérations les nombreuses demandes d’une montre manufacture avec un diamètre de 39-40 mm et réfléchissons à cette proposition pour nos développements futurs. Nous étudions également la possibilité de créer un modèle avec moins de complications… voir remontage manuel. Pour mémoire, il existe déjà un modèle simple avec le calibre Royal (référence 9010133/0143 à 3800€) avec une réserve de marche de 88 heures.
Enfin, le prix de la révision a été revu à la baisse pour la gamme Moorea et ils sont en cours d’étude pour la gamme Manufacture. Il n’y aura pas d’augmentation de prix de la gamme existante.
Nous resterons attentifs à toutes les remarques que vous nous formulerez et nous ne manquerons pas de vous répondre.
Merci pour ce retour…
Je pense que vous devriez améliorer deux choses simples et non ruineuses sur les modèles existants: une vraie boucle déployante pour remplacer l’hybride d’ardillon actuel, peu sécurisant et pas pratique du tout ainsi qu’un vrai beau anti-reflet double face…
Encore tous mes vœux de pleine réussite à vos projets…
22 avril 2017 à 13h27 #420003563953eiji14
MembreBravo pour l’initiative !
Courage et réussite pour continuer à faire vivre cette entreprise et l’inscrire définitivement dans la durée.22 avril 2017 à 22h03 #420003563954fdm44
Membre- broncos a écrit:
-
Merci pour ce retour…
Je pense que vous devriez améliorer deux choses simples et non ruineuses sur les modèles existants: une vraie boucle déployante pour remplacer l’hybride d’ardillon actuel, peu sécurisant et pas pratique du tout ainsi qu’un vrai beau anti-reflet double face…
Encore tous mes vœux de pleine réussite à vos projets…

Excellentes proposions, JP
!22 avril 2017 à 22h06 #420003563955broncos
MembreDe rien…
Mais il est vrai qu’un AR haut de gamme (soyons fou: du type UN) rendrait la vision de ce superbe cadran encore plus fantastique…
22 avril 2017 à 22h15 #420003563956fdm44
MembreJe suis bien d’accord, la montre est belle et un bon AR double face la magnifierait encore.
Quant à créer une vraie boucle déployante, ça permettrait d’éviter tout stress, énervement et surtout une malheureuse chute, le risque étant réel avec la boucle actuelle.
22 avril 2017 à 22h28 #420003563957Le Belge
MembreJe vous rejoins concernant l’AR
23 avril 2017 à 6h09 #420003563958Papa Bib
MembreSalut à tous!
Je n’ai peut-être pas tout suivi…. mais la boucle déployante Péquignet existe bien puisque que ma Rue Royale en est équipée! (et avec le lys emblème, comme sur la boucle à ardillon).
23 avril 2017 à 6h31 #420003563959broncos
Membre- Papa Bib a écrit:
- Salut à tous!
Je n’ai peut-être pas tout suivi…. mais la boucle déployante Péquignet existe bien puisque que ma Rue Royale en est équipée! (et avec le lys emblème, comme sur la boucle à ardillon).

Mais qui a dit le contraire? J’ai juste souligné qu’elle était merdique, pas sécurisante et pas du tout au niveau de la montre qu’elle équipe…
23 avril 2017 à 7h34 #420003563960LIPNOTIC
Membre- Papa Bib a écrit:
- Salut à tous!
Je n’ai peut-être pas tout suivi…. mais la boucle déployante Péquignet existe bien puisque que ma Rue Royale en est équipée! (et avec le lys emblème, comme sur la boucle à ardillon).
C’est normal, ce n’est ni plus ni moins que la boucle ardillon, ajoutée au reste.
J’en profite à mon tour pour féliciter les repreneurs et leur souhaiter tout le courage nécessaire pour remettre la manufacture en route. Et beaucoup, beaucoup de travail!
De mon coté, ok pour une nouvelle BD. Par contre pour l’AR double-face, bof. J’aime pas trop regarder une montre en me demandant si il manque le verre…mais bon c’est sympa pour les photos.Quid de la Paris Royale? Faut-il l’abandonner? Serait-il temps de retravailler ses cadrans? Le boîtier est pourtant très sympa à mon goût.
Petite piqûre de rappel en passant:
23 avril 2017 à 7h58 #420003563961rinobrazi
Membrefélicitations , à suivre

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.