- Ce sujet contient 40 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 8 mois.
-
Messages
-
Exact pas d’anti-reflet chez Rolex … vraiment très étonnant, et la justification du traitement qui ne tient pas, j’y crois moyen …
À contrario, je serais curieux de connaître le traitement applique chez GS, je ne vois pas de couleur violet en regardant de biais …
Dans tous les cas chacun son ADN, et c’est bien sympaDérive … pas sûr mais toujours à 0s
omedeto 
Si GS voulait bien un peu lumer ses aiguilles, ce serait bien surtout qu’il y en a sur les index
Sinon joli chrono
__________________________________
Le problème c’est qu’à cause du lumi, ils ne peuvent pas faire un aussi beau travail sur le polissage des aiguilles. C’est pour ça que les aiguilles « lumées » sont légèrement moins bien finies que les normales. Et en plus, le design des aiguilles et le polissage zaratsu parfait permettent une bonne lecture de l’heure même dans l’obscurité (mais pas dans le noir, on est d’accord
).En tous cas, félicitations pour ta GS l’Aveyronnais
- Arnaud.A a écrit:
- Le problème c’est qu’à cause du lumi, ils ne peuvent pas faire un aussi beau travail sur le polissage des aiguilles. C’est pour ça que les aiguilles « lumées » sont légèrement moins bien finies que les normales.
ça dépend, ils pourraient faire tout le travail de polissage puis découpe et poser le Lum
__________________________________
- Arnaud.A a écrit:
-
Et chez Serge Blanco?
Bravo pour ta GS.
J’attends les wirst pour les coupettes.__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)- vintage76 a écrit:
-
ça dépend, ils pourraient faire tout le travail de polissage puis découpe et poser le Lum
Justement, la découpe « ruine » le polissage, je pense que c’est presque impossible d’avoir une telle perfection de finitions avec du lumi. Après, à l’oeil nu, ça reste très bien fini même avec le lumi
Ca se voit bien sur cette photo de gnkt (et pourtant c’est une édition limitée de 150 ex.)
Ca reste une très belle montre (surtout avec ce cadran !!) mais quand on regarde de près, on voit que ce n’est pas aussi parfait que sur une autre édition limitée comme cette SBGA103
Pardon pour le HS
Toutes mes félicitations pour cette magnifique montre!
__________________________________
« Les cons, ça ose tout et c’est même à ça qu’on les reconnaît » – Michel Audiard- Arnaud.A a écrit:
-
Justement, la découpe « ruine » le polissage, je pense que c’est presque impossible d’avoir une telle perfection de finitions avec du lumi. Après, à l’oeil nu, ça reste très bien fini même avec le lumi
Ca se voit bien sur cette photo de gnkt (et pourtant c’est une édition limitée de 150 ex.)
Ca reste une très belle montre (surtout avec ce cadran !!) mais quand on regarde de près, on voit que ce n’est pas aussi parfait que sur une autre édition limitée comme cette SBGA103
Pardon pour le HS
GNKT m’avait expliqué que l’absence de lum est aussi lié à la volonté de perdurer dans le temps sans se détériorer.
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »- DD_aveyron a écrit:
- L’anti-reflet est aussi vraiment impressionnant, on a l’impression qu’il n’y a pas de verre, une clarté bluffante !!! vraiment plus performant que Rolex a première vue….
Il n’y a pas d’anti-reflet chez Rolex…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)Je ne vois pas de lume sur les index.
. Cela dit sur ce chrono le lume n’aurait pas trop « juré » car le cadran est de toute façon « chargé » par nature. Mais en general je trouve que les modèles sans lume sont les plus beaux et celles qui ont le plus d’identité aussi.Je croyais avoir perdu 1s
mais non je l’ai retrouvé, 1s de plus en 2017 pour ce caler sur la période de rotation de la terre, à ce qu’il paraît … OufToujours que du bonheur …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.