Repolir une boite ou la garder en l’état ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Repolir une boite ou la garder en l’état ?

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Auteur
    Messages
  • #410000002795
    ZEN
    Membre

    Depuis quelques jours je vois des montres dont les boitiers ont été repolis avec plus ou moins de bonheur. D’angles vifs on passe à des angles arrondis et je ne parle pas des brossages grossier que refont de délicats amateurs horlogers parfois adeptes de la Dremel ou de la brosse à taille unique et du lustrage baveux.

    Une Omega speedmaster repolie peut-être parfaite ou catastrophiqe tant le polissage en est complexe.

    Un coup, une rayure un peu profonde peuvent obliger à polir en profondeur, presque à sculpter pour effacer l’outrage .

    Jusqu’où faut-il aller pour effacer rayures et défauts marques du temps et de l’histoire de la montre ?

    Ne faut-il pas préférer quelques marques à une boite qui a subi plusiers polissage et ne ressemble même plus à ce qu’elle fut à l’origine ?

    Bref , Repolir ou pas ? Qui a tort , qui a raison ? scratch

    #420000020244
    Invité
    Membre

    On ne peut pas vouloir une boite parfaite pour une montre qui a vécu.
    Reprendre doucement, et toujours en fonction de l’original.
    Jamais jusqu’a arrondir des angles ! je préfère alors une franche rayure.

    Ed

    #420000020245
    Bertrand
    Membre

    j’ai choisi la 4ème car si un polissage a pour objectif de remettre un boitier à neuf, autant respecter les finitions d’origine.
    J’ai déjà vu des boitiers de speed entièrement polis Shit

    certains boitiers se prêtent assez bien au repolissage: exemple un boitier Rolex épais et relativement simple (sous réserve que le polisseur ne soit pas trop manche !)
    d’autres nécessitent le travail très soigné d’un expert et ce n’est pas forcément très rentable. Dans ce cas un très léger polissage au Miror peut être suffisant pour redonner un peu de brillant.

    A+

    #420000020246
    villerville
    Membre

    J’accepte très volontiers les rayures que j’ai faites…rarement sur celles des autres. Les premières sont les stigmates de ma vie de guerrier moderne, ce sont nécessairement des blessures nobles Mr.Red alors que les secondes sont les traces de tous les traitements indignes qu’elles ont subi avant moi Rolling Eyes .
    Oui pour un polissage léger et respectueux de la forme et de l’esprit.
    J’ai laissé repolir un chrono en or qui avait un fond brillant magnifique sans aucune indication de ma part Shit , il m’est revenu brossé shakng2
    Bonne journée

    P.S. Pour la montre du vendredi, je porte une Mark XII qui a bien vécu…(mauvaise photo).

    http://sit.photos.wanadoo.fr/sitdriver?cid=91760840ff29e1f0&width=500&height=500&app=photos.wanadoo.fr:8080

    P.P.S. au fait, ZEN, sais tu pourquoi les photos hébergées par Wanadoo ne passent pas directement sur le site?
    Merci

    #420000020247
    Dynamo
    Membre

    en fait pour wanadoo, c’est une requette et pas un lien direct avec l’extension .jpg .gif etc….

    #420000020248
    ZEN
    Membre

    Je vais certainement ouvrir le forum au html pour y remédier mais il faut que je vois les conséquences avant . moi aussi j’ai beaucoup de photos hébergées chez wanadoo…

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000020249
    ZEN
    Membre

    Je m’attendais à un résultat du sondage beaucoup plus marqué par le non … comme quoi, nous ne sommes pas des intégriste des montres « dans leur jus »…. thumleft

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.