- Ce sujet contient 24 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
C ‘est aussi mon avis : pureté , élégance et discrétion , cette IWC Repetition minutes …
Il faudrait aussi pouvoir écouter le carillon , si ce n’est déjà fait : est-il mélodieux ?
On en trouve à partir de 30 000 € sur les sites habituels mais toutes les annonces n’indiquent pas qu’une révision , indispensable , a été faite récemment et par IWC …
La UN Freak pour son coté atypique mais qui doit lasser à terme.
Et pour le coté intemporel et élégant, je partirai sur IWC Répétition Minutes.Bonsoir,
Entre répétition minutes et tourbillon, moi je choisirais répétition minutes, vu que le tourbillon « n’est pas une complication » car il ne fournit aucune indication complémentaire.
Mais bon, comme il y a « autre », moi je prendrais une Jaeger-LeCoultre Duomètre à Quantième Lunaire:
Vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=Zna_9SsU1ZA
Site officiel:https://www.jaeger-lecoultre.com/eu/fr/watches/duometre/duometre-quantieme-lunaire/6042421.html
(Existe en 40,5mm et 42mm)
(Existe en or jaune et or gris)Comme mes camarades , AMHA la répétition minute est la complication ultime , pas tellement sur l’utilité mais sur le coté poétique et sur la complexité a faire , donc sans l’ombre d’un doute une RM par rapport à un tourbillon
- lithium a écrit:
- Bonsoir,
Entre répétition minutes et tourbillon, moi je choisirais répétition minutes, vu que le tourbillon « n’est pas une complication » car il ne fournit aucune indication complémentaire.
Mais bon, comme il y a « autre », moi je prendrais une Jaeger-LeCoultre Duomètre à Quantième Lunaire:
Vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=Zna_9SsU1ZA
Site officiel:https://www.jaeger-lecoultre.com/eu/fr/watches/duometre/duometre-quantieme-lunaire/6042421.html
(Existe en 40,5mm et 42mm)
(Existe en or jaune et or gris)
Je ne connaissais pas, et clairement hors budget pour moi, mais absolument magnifique !!!
- Matthieu92 a écrit:
- IWC RM pour moi. Sans hesiter. Ma complication préférée.
Tu crois à une montre simple jusqu’à ce que tu aperçois cette excroissance sur le flanc…
Quelle classe !
- Le temps retrouvé a écrit:
- C ‘est aussi mon avis : pureté , élégance et discrétion , cette IWC Repetition minutes …
Il faudrait aussi pouvoir écouter le carillon , si ce n’est déjà fait : est-il mélodieux ?
On en trouve à partir de 30 000 € sur les sites habituels mais toutes les annonces n’indiquent pas qu’une révision , indispensable , a été faite récemment et par IWC …
C’est exactement ma philosophie. Quelque chose de discret et que seul les passionnés reconnaitront aisément
Seulement cette RM est un peu date et ne sonne pas aussi bien que les RM plus récentes malheureusement…- Alvida a écrit:
- La UN Freak pour son coté atypique mais qui doit lasser à terme.
Et pour le coté intemporel et élégant, je partirai sur IWC Répétition Minutes.
Elle ne m’a pas laisse de marbre cette UN Freak Vision mais le diamètre pour ce type de montre est un poil trop imposant
- broncos a écrit:
- Il l’a essayé et dit que le son est faiblard et que du coup il laisse tomber ce modèle. Faut lire…
- lithium a écrit:
- Bonsoir,
Entre répétition minutes et tourbillon, moi je choisirais répétition minutes, vu que le tourbillon « n’est pas une complication » car il ne fournit aucune indication complémentaire.
Mais bon, comme il y a « autre », moi je prendrais une Jaeger-LeCoultre Duomètre à Quantième Lunaire:
Vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=Zna_9SsU1ZA
Site officiel:https://www.jaeger-lecoultre.com/eu/fr/watches/duometre/duometre-quantieme-lunaire/6042421.html
(Existe en 40,5mm et 42mm)
(Existe en or jaune et or gris)
Très belle sur papier et la magie a moins opéré a mon poignet
- bzilo a écrit:
- Comme mes camarades , AMHA la répétition minute est la complication ultime , pas tellement sur l’utilité mais sur le coté poétique et sur la complexité a faire , donc sans l’ombre d’un doute une RM par rapport à un tourbillon
Complement d’accord. Il va falloir que je continue mon exploration des RM d’occasion dans mon budget!
C’est de notoriété publique que le son de cette RM est très faiblard ce qui est dommage car elle aurait été mon choix dans la liste. Je n’aime pas non plus le tourbillon d’IWC, je ne l’ai jamais trouvé joli. La Freak Vision ne m’emballe pas plus que ça donc cela aurait été autre chose.
- falconbmw a écrit:
- Ok vu que le titre ne parlait que de répétition minutes et tourbillon, je voulais être sûr
Pour moi entre ces 3 justement, je partirai sur la Freak. Je suis un grand fan de ces modèles chez UN
J’ai pu essayer la Freak Vision qui malheureusement est très imposante au poignet.
- Eric67 a écrit:
- C’est si différent que c’est surtout affaire de goût. Personnellement je préfère la RM au tourbillon sans l’ombre d’une hésitation.
J’ai essaye la repetition minutes IWC hier et malheureusement le carillon est vraiment trop faiblard… Je passe donc mon chemin sur ce modele de RM.
- tartine.74 a écrit:
- Et une UN classic sonata ? C’est jouable dans ton budget…
Très belle idée. J’ai essaye ce modele hier et n’ai pas accroche avec la double couronne et le cadran
- Link_187 a écrit:
- En indépendant pourquoi pas regarder une création de Ludovic Ballouard.
Sinon dans un style totalement different à la place de la freak vision une De Béthune DB28 par exemple (version sans tourbillon pour le budget mais le balancier suffit a rendre la montre vivante avec une impression d’un coeur qui bat)
Les RM et tourbillons chez les indépendants sont largement hors budget…
- matic a écrit:
- De mon point de vue une répétition minute. Mais sincèrement, cette IWC où on ne voit pas les marteaux venir frapper le gong n’est ce pas dommage ?
De mon côté je partirai sur Breguet par exemple ?
Complement d’accord. Mon graal serait la Breguet Tradition 7087 Minute Repeater Tourbillon… mais le budget coince clairement !
- py3.14 a écrit:
-
Moi aussi mais on est hors budget je pense?
Et oui malheureusement…
- foversta a écrit:
- C’est de notoriété publique que le son de cette RM est très faiblard ce qui est dommage car elle aurait été mon choix dans la liste. Je n’aime pas non plus le tourbillon d’IWC, je ne l’ai jamais trouvé joli. La Freak Vision ne m’emballe pas plus que ça donc cela aurait été autre chose.
Je suis plutôt d’accord avec toi FX.
Aurais-tu des idées originales par hasard ? Je sais que tu as la chance d’essayer beaucoup de modèles peu communs
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.