Réparation Oméga jumbo.

[landeron]

Pourquoi « jumbo »?

[Arno]

landeron a écrit:

Pourquoi « jumbo »?

Va savoir …
Il y a qqs temps, j’ai vendu une vraie « Jumbo » :38 mm hors couronne, avec un 30T2, bracelet, boucle et écrin d’origine NOS de chez NOS …
Mais bon, il a l’air d’être certain de son coup,y compris avec le plexi à plusieurs centaines d’euros donc ………………………………………………………….

_________________

_________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

[seconde]

Salut Omega67, tu as fait l’acquisition d’une belle Omega, probablement des années 70 plutôt que 60 comme indiqué plus haut, et qui a très certainement besoin d’une révision pour donner le meilleur d’elle même. En effet, les huiles d’une montre se dégradent avec le temps, il faut nettoyer le mécanisme, refaire la lubrification, et il est probable que boîte plus bracelet ont besoin eux aussi d’un bon nettoyage.

350 € pour une révision + polissage, si c’est fait correctement, cela ne me semble pas excessif… à condition que ce soit bien fait.

Une fois révisée et en bel état, il n’y a aucun doute sur le fait que ta montre aura plus de valeur… même si l’estimation de ton horloger me semble (très) optimiste. Si c’est pour la porter et en profiter, je t’incite à la faire. Si c’est pour revendre, je n’ai pas d’avis 😉

Maintenant, plusieurs centaines d’euros pour le verre, ça veut clairement dire que le gars ne veut pas s’en occuper (du verre)… pas très bon signe.

[Arno]

seconde a écrit:

Maintenant, plusieurs centaines d’euros pour le verre, ça veut clairement dire que le gars ne veut pas s’en occuper (du verre)… pas très bon signe.

Tout ça … pour arriver à ça.

_________________

_________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

[Mister N]

omega67 a écrit:

Oui, mais la elle sera remise presque neuve et révisee avec le bracelet d’origine.

a plus.

Je suis toujours amusé par les gens comme toi

visiblement tu n’y connais pas grand chose, ce qui n’est pas un reproche juste une constatation. (au passage le fond n’est pas bleu c’est le cadran qui est bleu)

tu viens sur un forum où il a quand même qqs personnes qui connaissent mieux la question que toi (ce qui n’est pas difficile)

on peut supposer que si tu poses des questions c’est pour avoir des réponses…

le problème c’est que, comme beaucoup, tu n’as pas un seul instant l’envie d’écouter les réponses qui te sont fournies si elles ne vont pas dans le sens de ce que tu as envie d’entendre…

tu sais quoi ?

– Tu as raison cette montre est une pièce rare qui vaut des XXXXX d’euros (au moins)
– ton horloger est un bon pour ne pas dire le meilleur et simple détail j’ose espérer qu’il fournit la vaseline.

allez bonne chance

[numero27]

omega67 a écrit:

Bonjour, elle marche mais pas comme le voudrait le gars de la boutique.

oui mais la montre , elle est à toi, pas au « gars de la boutique »,
si la montre présente un écart de 7 secondes par jour c’est très bon, (une certification chronomètre autorise 6 secondes, bien sur on peut être plus exigent que ça mais c’est déjà pas mal ) et si tu juge que ce n’est pas suffisant, tu peux éventuelement le régler via la raquette.

perso j’étais un dingue de l’exactitude mais en fin de compte, je change de montre tous les jours alors quelques secondes de plus ou de moins je m’en fiche total.

la photo n’est pas très précise mais elle à l’air en bon état, ce serait à moi j’y toucherai pas, si tu veux la vendre , vends la en l’état sinon tu perd du fric.
si tu veux la porter alors soit tu la porte comme ça, soit tu vas voir un horloger mais j’ai moyennement confiance dans le discours du tiens, et puis 350 balles pour même pas changer le verre qui est une opération basique et peu couteuse, c’est assez mauvais signe sauf si le verre est d’origine et qu’il peut le rattraper au polissage…

tu n’as pas besoin d’un certificat d’autenthicité pour vendre cette montre, prend des photos précises, surtout du mouvement, les connaisseurs ne s’y tromperont pas.

[Wolfy]

numero27 a écrit:

oui mais la montre , elle est à toi, pas au « gars de la boutique »,
si la montre présente un écart de 7 secondes par jour c’est très bon, (une certification chronomètre autorise 6 secondes, bien sur on peut être plus exigent que ça mais c’est déjà pas mal ) et si tu juge que ce n’est pas suffisant, tu peux éventuelement le régler via la raquette.

.

Bon déjà quant on prend un passage …on le prend en entier , même si il faut déchiffrer un peut .
Ce qui d’aprés les dire sur cette horloger l’a fait tilter c’est le  » 225  » et ça ce ne peut etre que l’amplitude qui est insuffisante et qui appelle un nettoyage …..

[numero27]

ha bon quand tu cites un auteur tu cites tout le bouquin ? ;o)

Je ne savais pas que ce chiffre correspondait à un probleme d’amplitude , my bad, effectivement dans ce cas , c’est mieux de la réviser …

[Wolfy]

Pour faire simple ,en dessous de 250 d’amplitude …révision , une mamie centenaire qui tourne a plus de 270 je suis au anges .
Je pense ce qui a fait tiquer l’horloger c’est qu’avec une amplitude de 225 , c’est qu’elle est a +- 7 seconde , ce qui veux dire ….que quelqu’un l’a régler , et que cette personne n’est pas horloger .

[Auteur]

Messages