- Ce sujet contient 38 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
bah non pas vraiment. Vous êtes obligée de remettre le même mouvement. C’est un chronographe, vous allez avoir un souci au niveau des aiguilles de sous compteurs…
Ah mince oui ce qui implique une durée de vie limitée que je prolongerait au fur et à mesure
dommage .
En tout cas merci a tous pour vos réponsesJe comprends ton souhait, mais le problème de qualité chez Fossil n’est pas le mouvement, ce sont des montres de piètres qualité globalement: cadran, aiguilles, boîte, bracelet etc.
D’ailleurs, je pense même que le mouvement est peut être ce qu’il y a de plus qualitatif, ce sont des Miyota si je ne me trompe pas. Changer le mouvement ne réglera pas le problème de la « qualité ».
Après c’est comme tout, ça s’entretient. Des révisions peuvent être faite (autant changer le mouvement qui coûte quelques euros) et changer la pile quand elle est morte…
Et pour confirmer les dires de raynew, changer le mouvement obligé à trouver un mouvement avec la même hauteur d’aiguillage, la même position pour les compteurs, même diamètre et épaisseur, même positions des pieds de cadran, sinon c’est vite du bricolage.
- Xaipe a écrit:
- Que reprocheriez-vous au mouvement actuel ?
Il n’est pas précis ?
Je n’avais pas vu votre réponse . Le mouvement actuel n’as pas de souci particulier . Je me demandais juste si il était possible de le remplacer par quelque chose de plus qualitatif car après m’être balader sur le forum , j’ai pu constater qu’apparemment les montre de la marque fossil ne sont pas des montres qui durent dans le temps . Et étant donné que celle ci est un cadeau je me demandais si je pouvais optimiser sa durée de vie .
Merci de votre intérêt
- Saymone a écrit:
- Je comprends ton souhait, mais le problème de qualité chez Fossil n’est pas le mouvement, ce sont des montres de piètres qualité globalement: cadran, aiguilles, boîte, bracelet etc.
D’ailleurs, je pense même que le mouvement est peut être ce qu’il y a de plus qualitatif, ce sont des Miyota si je ne me trompe pas. Changer le mouvement ne réglera pas le problème de la « qualité ».
Après c’est comme tout, ça s’entretient. Des révisions peuvent être faite (autant changer le mouvement qui coûte quelques euros) et changer la pile quand elle est morte…
Et pour confirmer les dires de raynew, changer le mouvement obligé à trouver un mouvement avec la même hauteur d’aiguillage, la même position pour les compteurs, même diamètre et épaisseur, même positions des pieds de cadran, sinon c’est vite du bricolage.
D’accord je vais faire ça je pense au fur et à mesure du temps je changerai ( pas moi même hein j’y connais rien ) , je ferais changer les pièces qui en ont besoin et espérant la garder le plus long temps possible.
Merci en tout cas d’avoir pris le temps de me répondre , je reviendrai faire un tour si jamais j’ai d’autre questions au sujet de cette montre ou d’une autre
Pour confirmer, on a bien un Miyota dedans. Il n’y a pas mieux et plus compatible sans se casser la tête.
- Tass2909 a écrit:
- Pour confirmer, on a bien un Miyota dedans. Il n’y a pas mieux et plus compatible sans se casser la tête.
D’accord donc je resterai sur le même et le remplacerai par le même donc le cas échéant. Merci pour votre réponse
Grosse déception n’est ce pas ?
Le mouvement est un Miyota JS25, et il coûte 20 balles sur Ebay en neuf.
Au lieu de changer la pile, vous pouvez changer le mouvement directement
- raynew a écrit:
- Grosse déception n’est ce pas ?
Le mouvement est un Miyota JS25, et il coûte 20 balles sur Ebay en neuf.
Au lieu de changer la pile, vous pouvez changer le mouvement directement
Je m’y attendais un peu , le principal c’est qu’elle fonctionne le plus longtemps possible quitte à remplacer les pièces une par une si il le faut . Comme ça je la fait durer .
Merci pour vos réponses en tout cas .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.