- Ce sujet contient 54 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
- plop a écrit:
-
J’espère que ce « défaut » avait été constaté lors de la vente et que le vendeur ne va pas chipoter…
Non, le vendeur a eu une bonne réaction, pour l’instant.
Il travaille avec un horloger expert. Il doit l’examiner vendredi pour voir s’il peut la redresser.
Toujours peur de confier ma montre….Dis leur bien que tu veux un travail soigné… Et prend des photos macro avant en guise de preuve si ils en viennent à faire de la « patouille » .
Merci pour vos réponses, oui vous avez raison, le end-link est effectivement un peu tordu mais la lunette l’est aussi, cet écart entre la lunette et le boîtier reste si je la positionne à 9h00 par exemple.
Le EL me dérange moins que la lunette.
Je vais re poster une photo avec la lunette à 9H00.Est-ce que ça peut se redresser ou il faut envisager le changement de la pièce ?
Merci pour votre aide
De ce que j’aperçois sur ta 2ème photo, la lunette n’est pas tordue mais elle n’est pas complètement fixé sur la carrure.
Un simple coup de presse sur la lunette finira de « clipser » intégralement la lunette.Ceci étant je préconiserais d’éviter la presse sur la lunette avec l’insert monté dessus pour éviter de fissurer la perle de l’insert (on sait jamais)… donc il faudra enlever la lunette, enlever l’insert, puis reclipser la lunette (mettre un coup de presse si nécessaire) et finalement remettre l’insert.
- guillaumesnk a écrit:
- De ce que j’aperçois sur ta 2ème photo, la lunette n’est pas tordue mais elle n’est pas complètement fixé sur la carrure.
Un simple coup de presse sur la lunette finira de « clipser » intégralement la lunette.Ceci étant je préconiserais d’éviter la presse sur la lunette avec l’insert monté dessus pour éviter de fissurer la perle de l’insert (on sait jamais)… donc il faudra enlever la lunette, enlever l’insert, puis reclipser la lunette (mettre un coup de presse si nécessaire) et finalement remettre l’insert.
Peut-être, espérons que le professionnel puisse le corriger.
N’étant que passionné et non horloger, je ne me risquerai pas à essayer moi-même,
ceci étant dit, comme préconisé au dessus, J’ai pris des photos de ma montres dans les sens au cas où.J’aurais presque envie de te dire d’aller présenter la montre à un horloger Rolex pour prendre conseil avant toute autre torture par un horloger « maison ».
Qui sait de quoi est capable celui qui a vendu une montre avec un tel défaut mécanique et cosmétique.__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiOui, c’est vrai. J’y pensais sérieusement pour prendre aucun risque.
Le vendeur, m’a proposé un contrôle par un horloger qui a excellente presse (j’ai regardé l’atelier et effectivement les avis sont excellents), agréé par beaucoup de marques haut de gamme…mais pas Rolex (Il n’est pas AD). S’il ne peut rien faire alors envoi chez un horloger agréé Rolex (c’est un revendeur d’occasion affilié à un AD Rolex).
Le vendeur a été très bien et j’ai décidé de lui faire confiance.
En avant donc vers ce schéma. Je vous tiendrai informésJe me demande si les deux problèmes (lunette déclipsee et endlink enfoncé légèrement) ne seraient pas dus à une même action, qui est de vouloir declipser la lunette avec un objet plat..
- gr33n a écrit:
- Je me demande si les deux problèmes (lunette déclipsee et endlink enfoncé légèrement) ne seraient pas dus à une même action, qui est de vouloir declipser la lunette avec un objet plat..
C’est possible et peut être probable.
Surtout si l’auteur a utilisé un outil inapproprié
__________________________________
Passionné par la vie…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.