- Ce sujet contient 17 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je tombe à l’instant sur ce post…
Comme mes camarades, le boitier et tout particulièrement le fond ont été détruits. C’est scandaleux.Bonjour,
Chez beaucoup de personnes j’ai ressenti un peu de haine et d’intolérance vis à vis du travail qui a été fait.
@chronofolie, qu’appelles-tu le fond ?
Je joins une autre photo où l’on voit que les angles ne sont pas si arrondi que ça. le reflet du plissage augmente la sensation de chanfrein arrondi
En tout cas moi je préfère la montre maintenant qu’avant, n’en déplaise à certains !- rocle07 a écrit:
- Bonjour,
Chez beaucoup de personnes j’ai ressenti un peu de haine et d’intolérance vis à vis du travail qui a été fait.
@chronofolie, qu’appelles-tu le fond ?
Je joins une autre photo où l’on voit que les angles ne sont pas si arrondi que ça. le reflet du plissage augmente la sensation de chanfrein arrondi
En tout cas moi je préfère la montre maintenant qu’avant, n’en déplaise à certains !
Le fond ne possède plus aucune démarquation entre la partie plane et l’incliné. Si l’angle avait été préservé, le mal aurait été moindre car il suffisait de satiner. Dans ton cas, il faudrait retirer énormément de matière pour redonner cet effet.
De plus, tu nous présentes ta montre dans quel but? Je donne mon avis (apparemment suivi, donc pas si dénué de sens…) et tu te braques. Si tu souhaites uniquement des "Oh!", "Ah!", "Waouh!"… assures-toi de poster une montre clean. Dommage de ne pas vouloir prendre en considération les remarques: C’est comme cela que l’on apprend.
Du coup, je rectifie mes deux précédents messages:
Waouh! La vache! Elle est trop belle ta montre! Et ton horloger assure un max niveau polissage! Et en plus…. Pardon?… Euh non, merci, pas besoin de son adresse.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.