FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Renseignements sur une Kienzle debut 1950
- Ce sujet contient 6 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
G&N, le il y a 14 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
17 septembre 2010 à 18h50 #410000062306
richard13011
MembreBonsoir tout le monde,
Après une automatique Hamilton, la semaine passé, je me suis fait plaisir sur la baie, en m’offrant une modeste montre mécanique.
Bon, ne souriez pas au fond de la salle, je vous vois vous moquer.
Certe, elle ne possède pas (il n’y a rien d’écris dessus) de rubis, n’est pas automatique, mais je la trouve indémodable. Bref, elle me plait bien. Et pour 35 euros, m’en suis encore plus content.
Si j’en appelle à vous, ce serait pour me donner quelques renseignements sur cette montre. Bon, ne regardez pas le bracelet, il est immonde!!!
Quelques données :
– Boitier de 33mm de dia. plaqué or.
– Très fine courrone.
– Verre en plexiglass de bonne qualité.
– Antimagnétic
– Made in germany
– Fond avec Antimagnetic – Stainless steel back.
– Le quadran est divisé en 4 quart, de jloie façon pour moi.
N’étant pas horloger, je ne peux rien vous dire consernant le mouvement qui l’équipe…
Elle possède une Réserve de marche d’environ 24 heures, mais hélas, elle s’est arretait 2 fois…Qu’est-ce que j’aime son tic-tac des temps anciens, où le téléphone portable et les montres à quartz n’existaient pas encore!!
Voilà, je vous ai tout dis.
Si une âme charitable pouvait m’en dire plus sur cette petite orpheline du siècle passé, je serai bien content.
Merci à vous tous pour votre aide,
Richard[img][/img]
17 septembre 2010 à 18h54 #420001150894richard13011
MembreJe n’arrivain pas à placer les photos, c’est chose faite.
Merci à vous tous,
Richard






17 septembre 2010 à 20h08 #420001150895Invité
Membreben elle jolie…un petit air de"maxbill",cadran sobre et agréable
24h c’est pas la forme…un nettoyage lui ferait profit.17 septembre 2010 à 20h51 #420001150896richard13011
MembreEh bien???
Il n’y a personne pour me donner une petite année et savoir si c’était une montre de bas de gamme???
Allez, je vous attends.Au fait Fosco, pour une petite révision de la bête, l’horloger ne fait que "mettre de l’huile", ou bien il sortira le mouvement, et retirera toutes ces petites particules visibles sur le cadran? Que font-ils exactement dans une révision d’une montre de cette époque? Et quel est le prix?
Parmis toutes les personnes présentes sur ce forum, j’ai peine à croire être le SEUL à acheter une vieille montre comme celle-là, non?
Allez, prodiguez-moi vos conseils avisés, et aussi une petite date approximative.
Merci à vous. Je suis impatients de vous lire.
Ca me ferai peine que mon sujet tombe dans les oubliettes.
Richard17 septembre 2010 à 21h15 #4200011508971917
MembreBen si c’est ce genre de calibre qui anime la bête : http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?13&ranfft&0&2uswk&Kienzle_054_4b, à mon humble avis vaut mieux oublier la révision chez un horloger. ça casse pas trois patte à un canard.
(encore qu’en cherchant bien y des mouvements avec rubis chez kienzle).
la montre, années 60 (et en taillant très large : fin des 50’s au début des 70’s)
28 octobre 2011 à 11h53 #420001150898tic68
Membre- 1917 a écrit:
- (encore qu’en cherchant bien y des mouvements avec rubis chez kienzle).
Bonjour,
Plus proche de la fin des années 50 :
Kienzle 057/19 (1956-1963 d’après Ranft)
Un plexy pour le fond :

Le mouvement vu à travers le plexy:


Un autre modèle un peu plus récent :
Kienzle 058b25 (années 60 d’après Ranft)

Pas le top en matière de mouvements, mais de bons tracteurs qui tiennent encore très bien l’heure.
Cordialement.
28 octobre 2011 à 11h57 #420001150899G&N
MembreBelle sobriété : j’aime bien.
Un petit nettoyage et le tour est joué…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.