renseignements sur la seiko SNP045

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › renseignements sur la seiko SNP045

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Auteur
    Messages
  • #410000079708
    fabsquash
    Membre

    Bonjour à toutes et à tous,
    je suis nouveau sur votre forum…et j’aurais besoin de qq renseignements sur une seiko: la Kinetic Perpetuel Premier (la SNP045 pour être exact)…
    Quelqu’un aurait des infos, des critiques…bref des avis sur ce modèle?
    Bonne journée et merci!

    #420001598659
    Tsukuyomi
    Membre

    Les modèles kinetic ont pour moi 2 défauts qui sont le rotor bruyant, et l’aiguille des secondes qui avance comme une quartz (a Ben tiens, c’est du quartz 😉 avec un rotor pour remonter un accumulateur), pourtant la seconde morte est une des plus grandes complications en quartz 😉

    Sinon, elles sont fiables, précises.
    Les défauts de jeunesse ayant été corrigés depuis (la durée de vie de l’accu)

    Si la montre te plait, vas y, ce sera toi qui la porte, donc c’est le critère plus important.

    _________________

    _________________
    Membre AHA n•48.

    #420001598660
    fabsquash
    Membre

    Ok merci pour l’info

    #420001598661
    Invité
    Membre

    Celle la ?

    renseignements sur la seiko SNP045 2d88ef80

    Je lui ferais un seul repproche et un gros repproche la couleur des aiguilles et celle du fond ne facilite pas du tout la lecture de l’heure. Ne te fie pas à la photo, dans la vrai vie c’est agaçant.

    Sinon le mouvement de la troteuse qui ne vaut pas celui d’une automatique. Regarde chez Hamilton les modèles classiques tu en auras encore plus pour ton argent.

    renseignements sur la seiko SNP045 135de7eb

    #420001598662
    feanor111
    Membre

    Je possède la version dorée depuis plus de 3 ans … rien a signaler..

    Et la montre qui ce remet a l’heure toute seul est toujours aussi agréable.

    #420001598663
    Tsukuyomi
    Membre
    polaire a écrit:
    Celle la ?

    renseignements sur la seiko SNP045 2d88ef80

    Je lui ferais un seul repproche et un gros repproche la couleur des aiguilles et celle du fond ne facilite pas du tout la lecture de l’heure. Ne te fie pas à la photo, dans la vrai vie c’est agaçant.

    je l’ai eu cette seiko, revendue au bout de 6 mois environ.

    Je la trouvais un poil trop brillante, et effectivement, la lecture au soleil pas aisé du premier coup.

    t un poil épaisse quand même.

    Ton budget est de combien?

    _________________

    _________________
    Membre AHA n•48.

    #420001598664
    fabsquash
    Membre

    Ok je prends note…c’est bien cette montre sauf que le tour est noir.
    J’aurais un budget de 800€…

    #420001598665
    fabsquash
    Membre

    En fait c’est une « kinetic perpetuel premier » à bien y regarder…

    #420001598666
    Tsukuyomi
    Membre
    fabsquash a écrit:
    Ok je prends note…c’est bien cette montre sauf que le tour est noir.
    J’aurais un budget de 800€…

    800 euros, hum si tu es prêt à acheter sur le net, prends toi une Seiko réservé au marché japonais.
    Par exemple la SARB021 ou la SARB065, ou bien une Sumo.

    Cherches dans le sous forum Seiko, tu trouveras des photos de ces belles montres.

    Ce sont des mécaniques automatiques animées par le célèbre 6R15, un mouvement fiable, simple et robuste.

    La sumo, tu en as vers les 600 euros, prix officiel en France, mais on peut toujours négocier Wink

    La sarb065 vers les 600 euros frais de douane compris

    La Sarb021 vers les 700-750 euros douane comprise
    Wink

    _________________

    _________________
    Membre AHA n•48.

    #420001598667
    Invité
    Membre

    Il a raison sur ces budgets il vaut mieux se tourner vers une vrai automatique. Si tu restes definitivement sur ton choix contacte moi par MP …

    #420001598668
    rene
    Membre

    Je ne comprend pas ces critiques concernant le système Kinétic.
    J’ai l’ancienne version de la Kinétic perpétuelle et j’en suis très satisfait.
    J’ai aussi quelques mécaniques dont justement une Seiko équipée du 6R20 (a priori « meilleur » que le 6R15).
    J’en suis satisfait également, mais pas pour les mêmes raisons. Entre autre, la précision n’est pas comparable (6 à 7 s par 24h) et oblige à la mettre à l’heure 1 fois par semaine. Ce qui fait que je ne porte pas une mécanique plus de 4 ou 5 jours d’affilée.
    Avec cette Kinétic, on a une précision de quelques secondes par mois, une complication impossible à avoir en mécanique sauf à y mettre plusieurs milliers d’euros et une fiabilité certainement bien supérieure aux mécaniques (ma première Kinétic m’a servi 12 ans avant que l’accu ne lache et il s’agissait alors d’une des toutes premières versions alors que le mouvement de la mécanique a déjà été changé !). Et ces aiguilles qui se remettent à l’heure toutes seules, c’est génial !
    Pour moi cette SNP045 est un excellent choix Wink

    #420001598669
    Tsukuyomi
    Membre

    Ben oui, mais ici on aime les montres mécaniques, celles qui vivent avec leurs rouages, ressort, ancre….

    On prefere une aiguille des secondes fluide, qu’une qui avance une fois par seconde.

    Ensuite, le défaut des Seiko est souvent un manque de réglage de leur précision a la sortie d’usine…
    Pour ma part, apres un réglage maison, la plus mauvaise a une derive moyenne sur 4 mois de 2 secondes…pour un 6R15.
    😉

    De toutes façons une quartz sera toujours plus précise qu’une montre mecanique, même celles dont le prix atteint un petit appart dans le 16e….

    _________________

    _________________
    Membre AHA n•48.

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.