FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › renseignements sur la seiko SNP045
- Ce sujet contient 11 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tsukuyomi, le il y a 14 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
12 janvier 2012 à 9h18 #410000079708
fabsquash
MembreBonjour à toutes et à tous,
je suis nouveau sur votre forum…et j’aurais besoin de qq renseignements sur une seiko: la Kinetic Perpetuel Premier (la SNP045 pour être exact)…
Quelqu’un aurait des infos, des critiques…bref des avis sur ce modèle?
Bonne journée et merci!12 janvier 2012 à 9h47 #420001598659Tsukuyomi
MembreLes modèles kinetic ont pour moi 2 défauts qui sont le rotor bruyant, et l’aiguille des secondes qui avance comme une quartz (a Ben tiens, c’est du quartz 😉 avec un rotor pour remonter un accumulateur), pourtant la seconde morte est une des plus grandes complications en quartz 😉
Sinon, elles sont fiables, précises.
Les défauts de jeunesse ayant été corrigés depuis (la durée de vie de l’accu)Si la montre te plait, vas y, ce sera toi qui la porte, donc c’est le critère plus important.
__________________________________
Membre AHA n•48.13 janvier 2012 à 6h02 #420001598660fabsquash
MembreOk merci pour l’info
13 janvier 2012 à 6h20 #420001598661Invité
MembreCelle la ?

Je lui ferais un seul repproche et un gros repproche la couleur des aiguilles et celle du fond ne facilite pas du tout la lecture de l’heure. Ne te fie pas à la photo, dans la vrai vie c’est agaçant.
Sinon le mouvement de la troteuse qui ne vaut pas celui d’une automatique. Regarde chez Hamilton les modèles classiques tu en auras encore plus pour ton argent.
13 janvier 2012 à 7h06 #420001598662feanor111
MembreJe possède la version dorée depuis plus de 3 ans … rien a signaler..
Et la montre qui ce remet a l’heure toute seul est toujours aussi agréable.
13 janvier 2012 à 8h33 #420001598663Tsukuyomi
Membre- polaire a écrit:
- Celle la ?

Je lui ferais un seul repproche et un gros repproche la couleur des aiguilles et celle du fond ne facilite pas du tout la lecture de l’heure. Ne te fie pas à la photo, dans la vrai vie c’est agaçant.
je l’ai eu cette seiko, revendue au bout de 6 mois environ.
Je la trouvais un poil trop brillante, et effectivement, la lecture au soleil pas aisé du premier coup.
t un poil épaisse quand même.
Ton budget est de combien?
__________________________________
Membre AHA n•48.13 janvier 2012 à 8h49 #420001598664fabsquash
MembreOk je prends note…c’est bien cette montre sauf que le tour est noir.
J’aurais un budget de 800€…13 janvier 2012 à 8h57 #420001598665fabsquash
MembreEn fait c’est une « kinetic perpetuel premier » à bien y regarder…
13 janvier 2012 à 9h35 #420001598666Tsukuyomi
Membre- fabsquash a écrit:
- Ok je prends note…c’est bien cette montre sauf que le tour est noir.
J’aurais un budget de 800€…
800 euros, hum si tu es prêt à acheter sur le net, prends toi une Seiko réservé au marché japonais.
Par exemple la SARB021 ou la SARB065, ou bien une Sumo.Cherches dans le sous forum Seiko, tu trouveras des photos de ces belles montres.
Ce sont des mécaniques automatiques animées par le célèbre 6R15, un mouvement fiable, simple et robuste.
La sumo, tu en as vers les 600 euros, prix officiel en France, mais on peut toujours négocier
La sarb065 vers les 600 euros frais de douane compris
La Sarb021 vers les 700-750 euros douane comprise
__________________________________
Membre AHA n•48.13 janvier 2012 à 9h43 #420001598667Invité
MembreIl a raison sur ces budgets il vaut mieux se tourner vers une vrai automatique. Si tu restes definitivement sur ton choix contacte moi par MP …
13 janvier 2012 à 10h50 #420001598668rene
MembreJe ne comprend pas ces critiques concernant le système Kinétic.
J’ai l’ancienne version de la Kinétic perpétuelle et j’en suis très satisfait.
J’ai aussi quelques mécaniques dont justement une Seiko équipée du 6R20 (a priori « meilleur » que le 6R15).
J’en suis satisfait également, mais pas pour les mêmes raisons. Entre autre, la précision n’est pas comparable (6 à 7 s par 24h) et oblige à la mettre à l’heure 1 fois par semaine. Ce qui fait que je ne porte pas une mécanique plus de 4 ou 5 jours d’affilée.
Avec cette Kinétic, on a une précision de quelques secondes par mois, une complication impossible à avoir en mécanique sauf à y mettre plusieurs milliers d’euros et une fiabilité certainement bien supérieure aux mécaniques (ma première Kinétic m’a servi 12 ans avant que l’accu ne lache et il s’agissait alors d’une des toutes premières versions alors que le mouvement de la mécanique a déjà été changé !). Et ces aiguilles qui se remettent à l’heure toutes seules, c’est génial !
Pour moi cette SNP045 est un excellent choix
13 janvier 2012 à 12h09 #420001598669Tsukuyomi
MembreBen oui, mais ici on aime les montres mécaniques, celles qui vivent avec leurs rouages, ressort, ancre….
On prefere une aiguille des secondes fluide, qu’une qui avance une fois par seconde.
Ensuite, le défaut des Seiko est souvent un manque de réglage de leur précision a la sortie d’usine…
Pour ma part, apres un réglage maison, la plus mauvaise a une derive moyenne sur 4 mois de 2 secondes…pour un 6R15.
😉De toutes façons une quartz sera toujours plus précise qu’une montre mecanique, même celles dont le prix atteint un petit appart dans le 16e….
__________________________________
Membre AHA n•48. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.