FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Renseignements concernant Hamilton Khaki Field
- Ce sujet contient 10 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
H7, le il y a 19 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
24 juin 2007 à 14h19 #410000017001
The Ghit
MembreBonjour à tous !
Je viens d’écrire une revue de ma dernière montre, une Hamilton Khaki Field Officer, et j’ai deux trois questions auxquelles je suis sûr que des pros comme vous sauront répondre :
1) pourquoi certaines montres militaires ont cet espèce de sous-cuir en dessous du boitier ?
2) qu’est-ce que c’est que cette indication "330" en dessous des 6 heures (d’abord il y a la graduation des minutes "30" et en dessous "330") ?
3) quel bracelet mettriez-vous sur une montre pareille, sachant que je la porte en tant que sportive ?
Voilà, merci pour vos réponses
24 juin 2007 à 14h31 #420000195121Invité
MembreJolie montre
Je trouve en plus que le 6497 est très agréable à remonter, façon gros coffre-fort ancien (bon pour le stop seconde, il faut repasser)
- The Ghit a écrit:
-
3) quel bracelet mettriez-vous sur une montre pareille, sachant que je la porte en tant que sportive ?
Voilà, merci pour vos réponses

Pour le bracelet, si tu en as assez du cuir qui lui va bien je trouve, je verrais bien un maratac 2 pieces, noir ou beige.
Domingo nous a montré l’exemple avec sa Pam sur ce type de bracelet et je viens d’en équiper mon incursore (avec 6497…)
Alors, si tu veux faire partie du "Clubs des 6497 sur Maratac 2 Pièces"….H3
24 juin 2007 à 22h09 #420000195122fred0666
MembreElle me plait beaucoup cette Hamilton. Ca fait une petite semaine que je lorgne dessus, mais elle risque de faire double emploi avec une arrivée prochaine.
Sinon, je n’avais pas vu le dos du boitier, et je dois dire qu’ils auraient pu mieux faire chez Hami.
D’abord, un vrai fond transparent, un mouvement un peu décoré, et pas ces $%*µ# de pictogrammes. Autant nous réécrire le catalogue…
Sinon, merci pour la revue, et félicitations pour cet achat, c’est une des montres les plus attirantes dans cette gamme de prix, actuellement.25 juin 2007 à 9h37 #420000195123The Ghit
MembreMerci pour vos remarques !
Pour le bracelet, si je veux le changer ce n’est pas que le cuir ne me plaise pas, c’est juste que le bracelet Hamilton est de très mauvaise qualité, il est déjà tout râpé au niveau de la boucle.
Mais après tout, ça lui donne un côté vintage on va dire…Sinon pour le dos du boitier, c’est vrai que ça fait bizarre des pictogrammes, ça fait un peu publicité. Mais pour le fond transparent, je ne sais pas… je trouve que la petite lucarne est déjà bien suffisante, y a pas grand chose à voir sur un ETA 6497 de toute façon…
25 juin 2007 à 9h59 #420000195124Invité
MembreSinon chez atlantime il y a aussi un cuir sangle beige ou noir en 22 qui est sympa. (je l’ai aussi en beige pour l’incursore)


ou, donc, le maratac 2 pieces chez westcoastime:

H3
25 juin 2007 à 10h33 #420000195125Tokage
MembreTrès chouette revue (de celles que je devrais écrire mais j’ai la flemme) et très chouette montre (dommage pour les aiguilles que je trouve un poil trop courtes). Hamilton continue à faire des heureux et c’est très bien ainsi !
Nicolas
25 juin 2007 à 11h07 #420000195126Atlan
MembreRevue très sympa.
Je ne sais pas à quoi correspond le 330 à 6h, je peux seulement préciser qu’il est aussi présent sur la Hamilton khaki "classique" (704550).
C’est une gamme vraiment sympa qui a été améliorée récemment (étanchéité à 100M).
Le modèle cité plus haut a des cornes très longues qui laissent apparaître un espace important entre la montre et le bracelet sauf en NATO ou type Bund. Ton modèle semble ne pas avoir ce problème et autorise donc toutes sortes de bracelets.26 juin 2007 à 14h37 #420000195127Funkyoli
MembreVoici quelques éléments de réponses :
1. 330 = 330 feet soit une étanchéité de 100m. ou 10 ATM
2. La pièce en cuir sous la montre a eu pour objectif de protéger le boîtier de la sudation car les boîtiers n’ont pas toujours été en acier inoxydable. Sans cette pièce le boîtier pouvait se mettre à rouiller et comme les boîtiers contenaient souvent une bonne part de nickel on peut imaginer que cela pouvait déclencher de grosses allergies.A bientôt
26 juin 2007 à 14h46 #420000195128Atlan
Membre- Funkyoli a écrit:
- 1. 330 = 330 feet soit une étanchéité de 100m. ou 10 ATM
Bien vu pour le 330 mais je ne crois pas que cela soit l’explication. La mienne est marquée 5ATM sur le fond.
A moins qu’il n’y ait une série de cadran qui ait été montée dans toutes sortes de boîtes.
Aurais-je un super collector sans le savoir ? 😉26 juin 2007 à 15h42 #420000195129The Ghit
MembreMerci pour ces explications !
Les deux me vont parfaitement, même si celle pour le 330 reste à valider
29 juin 2007 à 17h45 #420000195130H7
MembreJe ne sais pas a quoi correspond le 330 mais ce n’est pas l’étanchéité sur ma khaki GMT j’ai 332 pour 660 Ft d’étanchéité
Me mystère reste entier -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.