- Ce sujet contient 27 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
- xavier95270 a écrit:
- …
Surtout que le niveau est vraiment très haut ici (en qualité de photo je parle).
…
Ah bon , niveau qualité de photo donc , parce que en Rolex y’a que des brèles ???
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Bienvenue Xavier.
Si tu veux vraiment une Roro de 2003, effectivement série Y et boucle code ADx voir DTx (où ‘x’ est le mois de l’année en cours…)
Tout d’abord,
Bonjour à tous
Cela fait un moment que je lis vos posts sur le forum et je profite d’avoir reçu ma montre pour enfin déposer un message.
Je suis très content de la montre. C’est un modèle qui me convient parfaitement.
J’ai eu une 16610 qui m’a été volé malheureusement que je trouvai très bien aussi d’ailleurs.
Et j’avais le besoin et l’envi d’avoir de nouveau une rolex au poignet.J’ai qq infos à vous demander.
Ma montre est une série Y de 2003 (eh oui une « basique ») et le bracelet est un 78790A avec un fermoir réf AB7.
D’après vous, est ce que le fermoir et le bracelet correspondent ils bien à l’année indiquée sur la garantie soit 2003 ?
Donc en gros, sont ils bien les fermoirs et bracelet d’origine de la montre ou pas d’après vous ?
J’ai un gros doute car j’ai vu que la réf de mon fermoir correspond à l’année 2000 d’où mes doutes !!!!Merci pour vos avis éclairés sur la question
Xavier
__________________________________
Rolex GMT Master II 16710 de 2003 (‘
‘)Est-ce très grave ?
__________________________________
Quelle est la valeur du temps ? …. un garde-temps !
AB7 normalement c’est Juillet 2000 Pour la production du bracelet.
Production ne veut pas dire commercialisation, il est tres courant de trouver un bracelet avec une date de production anterieure a la date de commercialisation.
Comme il est possible de trouver un serial ne correspondant pas a l’année de l’achat de la montre, exemple une serie Y vendue en 2005 , une serie K vendue en 2003….Bonjour et bienvenu sur le forum
Apparemment ça ne correspond pas mais il peut toujours y avoir un décalage, 3 ans… Mais bon…
Bonsoir
Je vous remercie pour vos réponses rapides.
Elle confirme mes doutes. Et non, ce n’est pas essentiel bien que j’aimerai quelle soit 100% origine.
Je voulais trouver une Rolex de 2003 car année de naissance de mon fils et qui sait un jour, elle sera peut être sienne.
Je me demandais si je voulais reprendre une 16610 ou changer de modèle et finalement je ne regrette pas mon choix même
si cela fait très peu de temps que je l’ai (depuis mercredi seulement) pour donner une réponse sure.
Concernant les photos, je dois en faire des pas trop moches pour vous les poster.
Surtout que le niveau est vraiment très haut ici (en qualité de photo je parle).
Donc dès que possible je m’y colle.Merci encore
__________________________________
Rolex GMT Master II 16710 de 2003 (‘‘)- xavier95270 a écrit:
- Bonsoir
Je vous remercie pour vos réponses rapides.
Elle confirme mes doutes. Et non, ce n’est pas essentiel bien que j’aimerai quelle soit 100% origine.
Je voulais trouver une Rolex de 2003 car année de naissance de mon fils et qui sait un jour, elle sera peut être sienne…
Attention, avoir un code bracelet ne correspondant pas a la serie de la montre ne signifie pas que la montre ne soit pas 100% d’origine, regarde, je l’ai deja dit ici:
- ESE 2A a écrit:
- AB7 normalement c’est Juillet 2000 Pour la production du bracelet.
Production ne veut pas dire commercialisation, il est tres courant de trouver un bracelet avec une date de production anterieure a la date de commercialisation.Comme il est possible de trouver un serial ne correspondant pas a l’année de l’achat de la montre, exemple une serie Y vendue en 2005 , une serie K vendue en 2003….
A bientot pour les photos, meme si elles ne sont pas parfaites
- ttmax a écrit:
-
- xavier95270 a écrit:
- …
Surtout que le niveau est vraiment très haut ici (en qualité de photo je parle).
…
Ah bon , niveau qualité de photo donc , parce que en Rolex y’a que des brèles ???
Ce n’est pas du tout ce que je voulais dire. Juste que je ne suis pas doué pour les photos comme vous tous.
Et concernant les rolex, ce forum est pour moi un puit de science et vous êtes mes professeurs. javascript:emoticonp(‘
‘)__________________________________
Rolex GMT Master II 16710 de 2003 (‘‘)- ESE 2A a écrit:
-
- xavier95270 a écrit:
- Bonsoir
Je vous remercie pour vos réponses rapides.
Elle confirme mes doutes. Et non, ce n’est pas essentiel bien que j’aimerai quelle soit 100% origine.
Je voulais trouver une Rolex de 2003 car année de naissance de mon fils et qui sait un jour, elle sera peut être sienne…
Attention, avoir un code bracelet ne correspondant pas a la serie de la montre ne signifie pas que la montre ne soit pas 100% d’origine, regarde, je l’ai deja dit ici:
- ESE 2A a écrit:
- AB7 normalement c’est Juillet 2000 Pour la production du bracelet.
Production ne veut pas dire commercialisation, il est tres courant de trouver un bracelet avec une date de production anterieure a la date de commercialisation.Comme il est possible de trouver un serial ne correspondant pas a l’année de l’achat de la montre, exemple une serie Y vendue en 2005 , une serie K vendue en 2003….
A bientot pour les photos, meme si elles ne sont pas parfaites
Je te remercie pour ces précisions et le plus important c’est quelle fonctionne bien et ceux pendant très longtemps
Et oui, je vais tacher de faire des photos.__________________________________
Rolex GMT Master II 16710 de 2003 (‘‘)Comme promis quelques photos de la « belle » (enfin à mon goût)
Désolé donc encore pour la qualité des photos mais je vais m’y mettre car je trouve ça génial de prendre des photos de ma montre.
Si vous avez d’ailleurs des liens pour apprendre à faire de belles photos, je suis preneur__________________________________
Rolex GMT Master II 16710 de 2003 (‘‘)- xavier95270 a écrit:
-
Si vous avez d’ailleurs des liens pour apprendre à faire de belles photos, je suis preneur
Felicitation,
Pour les photos, je ne peux pas t’aider, je ne fais pas mieux que toi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.