- Ce sujet contient 31 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
En concurrent de l’UG 287, il, y a aussi le Venus 184 (base 175), ici dans une Breitling chronomat :
http://people.timezone.com/breitling/bfaq/Vintage_Collection.html- Alexxonvaldez a écrit:
- ce calibre a t il fait son retour dans les catalogues depuis le "renouveau" des montres mécaniques?
- Arno a écrit:
- Non. Sauf pour le Valjoux 88, revu et corrigé à la sauce moderne. Mais faut un casque lourd et deux tubes d’aspirine pour aller demander le prix.
Hello,
vous dites que le valjoux 88 a ete revu et corrigé à la sauce moderne? c’est à dire? quoi de nouveau?
ma question peut sembler bizar mais ce mouvement a t’il etait modernisé pour y ajouter un balancier?
merci pour votre aide- HH a écrit:
-
- Alexxonvaldez a écrit:
- ce calibre a t il fait son retour dans les catalogues depuis le "renouveau" des montres mécaniques?
- Arno a écrit:
- Non. Sauf pour le Valjoux 88, revu et corrigé à la sauce moderne. Mais faut un casque lourd et deux tubes d’aspirine pour aller demander le prix.
Hello,
vous dites que le valjoux 88 a ete revu et corrigé à la sauce moderne? c’est à dire? quoi de nouveau?
ma question peut sembler bizar mais ce mouvement a t’il etait modernisé pour y ajouter un balancier?
merci pour votre aide
Oui oui ils ont ajouté un balancier et même un spiral du coup ils sont beaucoup beaucoup plus précis…
Plantage d’une colonne sur un Vz 72!!!
2 colonnes de refaite.
Un horloger très habile.
Un exploit .Mais nécessité de changer la roue:
Ne ps confondre Valjoux 88, et 7750 suréquipé ! Se remarque facilement à l’épaisseur de la boite, à l’absence de roue à colonnes, et éventuellement, disons même sûrement , au tarif.
Le genre de comparaison, en certaines assemblées, qui vous fait perdre le triple A, dés qu’énoncé.
- fly back a écrit:
- Plantage d’une colonne sur un Vz 72!!!
2 colonnes de refaite.
Un horloger très habile.
Un exploit .
Ah quand même !
Je ne voyais pas ça comme ça de la manière que tu me l’as présentée au tel !
Entre défendre son métier et courir après la fourniture.
Une autre époque …
Tu as mes coordonnées pour expédier le R.88 …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einsteinsuite de la galère sur ce mvt didouillé 72 c.
MAZ heure hs
Quelle est le ressort qui ramène la platine entière a ?
ce n’est pas b .
une autre variante:
photo LAO:
Salut JF
C’est bien ton ressort B (certes il devrait être plus long) qui maintient la commande marteau des heures en place/repos :
Sur le R88, même combat que sur le VZHC
Sur ta photo, ce n’est pas un R.72C mais un R.88.
Le sautoir « a » est celui de la PDL.
Le « b » étant effectivement le ressort de la RAZ du compteur d’heures.
Et il est apparemment bien positionné, sauf que le dit ressort me semble déformé, et aussi trop court.
Il devrait avancer plus, et être vraiment en appui sur la courbe du levier.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinMerci A et A !!!!
c’est très juste, le ressort A raméne bien la platine, dès lors que les vis d’articulations et de maintien soient les bonnes.
Et ressort aussi.
Et bascules aussi.Dans ces conditions il y avait faiblesse.
Et désordreSuper …oui, Autant pour moi 88…..
en fait :
et aussi
J’aime assez les pièces compliquées, quand elles ne sont pas bricolées.
Près de 20 heures de boulot
Sur le levier de RAZ du compteur d’heures, il faut le tenon.
Tu présentes deux leviers de RAZ générale, un avec une pièce courte, celui de gauche est résevé aux R.23.
L’autre avec la pièce longue est réservée pour la RAZ du compteur d’heures sur les R.72. 88 et 730.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinRessort refait et remis bascule sans tenon, impec.
Maintenant pb de lune !!!
sautoir bon état.
Correcteur peut être modifié
Remonté récemment un 724, Enicar, identique à la seconde photo, platine rose. Même problème avec le RAZ compteur d’heures, ramené par un énorme ressort fil, partant de 10 h , et arrivant à peu près à 3 h. On le voit bien sur la photo.
Impossible de voir ou il se positionne à son extrémité active, du fait du point de pivotement, l’axe, sous le pont, et non sur la platine ; la remise s’effectuait , mais le marteau ne revenait pas à sa position initiale.
Un ressort fil restant un ressort fil, et rien d’autre, on a fini par se rendre compte qu’il devait être ajusté en pénétration, et en ce cas légérement reculé, pour obtenir la fonction.
La vis à portée ne remplissant plus son office ; compréhensible lorsque devant exercer sa pression sur une section cylindrique, surface d’application trop faible.
Y aurait fallu, bien sûr réduire la portée à la fraise, sur la potence, mais une rondelle appropriée traînait nonchalamment sur l’établi ; mal lui en pris, elle servit enfin à quelque chose, sous la tète de vis, pour bloquer en position idoine ce foutu ressort fil, le seul élément un peu » camelote » de ce beau mouvement, sous cadran Jet Graph.
Quand je pense au Vjx 77, un peu rouillé, qui est maintenant sur l’établi ! Quasiment que des ressort fil, et en vue ceux là….
Ton sautoir phase de lune semble plié vers le bas et peut-être entrave t’il le saut ?
Le tenon légèrement faussé ? Pénétration insuffisante ? Portée de vis ou pas faussé ?
Quoiqu’il en soit, il faut y aller franco sur les correcteurs (tout comme sur le chrono) afin de n’avoir aucune mauvaise surprise une fois le cadran et les aiguilles à nouveau en place.
Ne disposant pas de porte mouvement adapté pour les mouvements chronographes, lorsque je travaille sur l’un d’eux (compteurs d’heures, calendrier etc), j’essaie (autant que faire se peut) de me servir du boitier à ce effet. En gros, le mouvement complètement remonté (ss cadran ni aiguilles et la carrure sans verre) , je le ré emboite: c’est beaucoup plus confortable pour la lubrification des commandes et leur contrôle, cela permet aussi de s’assurer d’une friction suffisante du mobile des heures lorsqu’il est en contact avec le marteau et du jeu en hauteur de celui ci lorsqu’il se retire (éviter qu’il ne frotte et par conséquent entraine ne fusse que légèrement un déplacement du mobile). Dans le cadre de ton 88, cela te permettra aussi de vérifier les poussoirs correcteurs à l’œuvre ainsi que la remise à zéro des secondes et minutes puisque tu as refait/changé la commande et qu’il est possible que ton marteau n’ait plus une pénétration suffisante
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.