FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rencontre marrante avec un amateur de neuves
- Ce sujet contient 9 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Spock, le il y a 20 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
27 avril 2006 à 22h20 #410000005967
ZEN
MembreJ’ai rencontré un amateur de montres mais « Neuves » et contempoaraines ( même pas des NOS) . A son poignet une Omega Deville superbe je l’avoue avec le calibre coaxial.
Il a réussi a me donner envie d’acheter cette montre avec son cadran gris argenté.
A mon poignet, une Seamaster 120 avec date et son calibre 562. Je lui ai répondu Omega manufacture, calibre rose, 50 heures de réserve de marche, mouvement increvable …
A la fin, ma montre lui faisait envie. Evidemment nous n’avons pas tenté l’échange…
Pourtant, j’ai bien senti que le vintage peut chatouiller un amateur de montres neuves ( je ne dirai pas tout comme l’inverse car japprécie les 2) et ceci même si cet amateurs n’a jamais été touché par la grâce de l’ancien…
J’ose à peine imaginer le tabac que serait une réédition de seamater avec un calibre des années 60 par Oméga avec une boite moderne et la garantie omega …
27 avril 2006 à 22h32 #420000051052baba78
MembreEffectivement Zen, je peux comprendre ta démarche et surtout celle du monsieur rencontré, avant que je m’intéresse (avec modération je l’avoue) aux vintage, il a fallut m’initier aussi, il a fallut que j’en vois, que je comprenne leur interet technique et historique…et cela s’est fait que longtemps après « mes débuts » il y a 12 ans avec ma DAUBE de Festina. Automatique, attention !!!
(spéciale dédicace à Francis
).27 avril 2006 à 23h54 #420000051053Spock
Membre- baba78 a écrit:
- …et cela s’est fait que longtemps après « mes débuts » il y a 12 ans avec ma DAUBE de Festina. Automatique, attention !!!

Euh… Je propose que l’on fonde une association des possesseurs de Festina automatique…
On ne doit pas être bien nombreux. Serait-ce le signe d’appartenance à une caste d’initiés ?
Cdlt
27 avril 2006 à 23h58 #420000051054baba78
MembreEuh, perso, il y a de ça 12 ans, je l’ai plus depuis longtemps ! J’avais commençais avec « ça » et une Pequignet Mooréa chrono quartz
Cadeau pour mes 18 ans, je l’ai plus non plus
depuis un moment maintenant !Ce collectionneurs, qui a vraiment de belles pièce à la même que la tienne : http://www.2jfk.com/wcollection.htm
28 avril 2006 à 0h27 #420000051055Spock
MembreEffectivement, beaucoup de très belles choses… Mais sa musique d’ambiance est redoutable !
Cdlt
28 avril 2006 à 0h30 #420000051056Invité
Membreallons baba soit pas rancunier,tien tu peu me descendre il y a encore quelque mos j’avais celle la.

tu peux imaginer la honte que j’ai aujourd’hui d’avoir exercer et le metier de garçon de café et celui de vendeur de bagnolle d’occase en portant une chierie pareille,non,non ils sont plus nombreux que tu ne le crois à detester.
par contre je ne me renie pas et beaucoup de critiqueur aurait aimer en avoir une comme ça,acheter neuve en 98 pour plus cher qu’une acier,il faut assumer ses choix et c’est mon cas.28 avril 2006 à 0h37 #420000051057baba78
MembreNon Francis, je dirais rien
La Dayto est excellente non ? Pourquoi en parles tu ainsi ? Boutade ?
Effectivement la version Or / Acier n’est peut être pas la plus « facile à porter » (encore que je transpose pour moi, ayant 30 piges, ça serait déconnant), et le cadran gris fait un drôle d’effet, mais pourquoi une telle rancune sur ce modèle ?PS : C’est quoi sur la lunette ? Une protection ?
PS II : Sans aucune rancune Francis, aucun soucis.
28 avril 2006 à 6h42 #420000051058deadlock
MembreHou la la hou lala,
ben mon avis personnel que personne ne demande :
entre la festina auto et la dayto double bi-ton or/acier bracelet ET cadran, de loin je préfère la festina. Et même il n’y aurait pas le second fuseau à 7 h, je trouverais que c’est une assez jolie montre.
Keep your mind open… (J.C. van Dame)
28 avril 2006 à 7h19 #420000051059Invité
Membrebonjour à tous,
je plaisante j’aimais bien cette dayto et beaucoup plus quand je l’ai acheter,mais apres 7 ans de bon et loyaux services je ne la porter plus.
sur la lunette il y a sa protection c’est une photo pour montrer qu’elle etait complette.une sans.

pour notre ami deadlock,je leui dirai que même si elle ne lui plais pas je ne lui échangerais même pas le sceau de chronomètre d’une rolex contre sa festoche.
28 avril 2006 à 8h40 #420000051060Spock
Membre- Sissou a écrit:
- pour notre ami deadlock,je leui dirai que même si elle ne lui plais pas je ne lui échangerais même pas le sceau de chronomètre d’une rolex contre sa festoche.

C’est clair, même si cette Daytona n’est pas à mon goût, on parle de chose incomparable. La Rolex est, de très loin, une bien meilleure montre.
Une Daytona tout acier et montée sur cuir, je ne dirai pas non. Mon banquier en revanche…
Cdlt
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.