- Ce sujet contient 57 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je me suis longuement posé la question avant de poster ce sujet sur le Forum Général, et non sur le sous-forum « Nouvelles Marques »…: oui il s’agit du lancement de nouveaux modèles mais … non, définitivement non, ce n’est pas vraiment une nouvelle marque, et c’est donc la raison pour laquelle je publie ici.
Si toutefois la modération souhaitait migrer ce post ailleurs, aucun problème bien sûr.
Deuxième question : pourquoi devrais-je présenter (et donc promouvoir, en quelque sorte, même si de façon tout à fait neutre) ce nouveau projet ?
La réponse est ici plus évidente. Nous (avec mon acolyte de toujours Grégoire) sommes tombés amoureux des chronographes Nivada Grenchen il y a quelques années. C’est même la raison pour laquelle nous avions décidé d’y consacrer un ouvrage entier : CHRONOMASTER ONLY (que nous avions présenté ici : https://famontres.com/forums/topic/chronomaster-only-le-super-chronographe-de-nivada-et-croton/).
Ces modèles de chronographes bi-compteurs créés au tout début des années 60 (1961 pour être exact) ont connu un succès grandissant jusqu’aux années 70, époque à laquelle la marque a disparu, comme beaucoup d’autres, à cause de la crise de l’horlogerie suisse et de l’arrivée du quartz.
Ils sont restés longtemps en-dehors des radars, méconnus du grand public, bien que pourvus d’un charme certain et de caractéristiques extrêmement singulières : ils représentaient en effet, à leur sortie, une sorte de « couteau suisse » de l’industrie horlogère.
Modèles passionnants, dotés d’un nom spectaculaire (Chronomaster Aviator Sea Diver, rien que ça !), et distribués sous des noms de marques fluctuants (Nivada, Nivada Grenchen, Croton Nivada Grenchen, Croton, Croton 1878… je vous laisse rechercher les raisons de ces changements…), ils constituent sans nul doute des chronographes emblématiques d’une époque, avec un look incroyable et une histoire passionnante.
Nous avons été contactés il y a quelque temps par Guillaume Laidet, qui s’était déjà fait connaître il y a quelques années lors de la création de la marque William L., au sujet de son nouveau projet : relancer la marque Nivada Grenchen avec l’aide de partenaires industriels. Il est évident que cette initiative ne pouvait que susciter notre intérêt.
Guillaume a donc décidé de relancer la marque en commençant par la commercialisation de ses deux montres les plus emblématiques : le modèle Chronomaster et le modèle Antarctic.
Evidemment, au-delà de l’enthousiasme naturel à l’annonce de ce projet, nous nous sommes posés la question de savoir comment les nouvelles équipes souhaitaient le développer. En particulier, la question était de comprendre si l’esprit des modèles d’origine allait être respecté, et si les attentes et les critères des collectionneurs / amateurs allaient être pris en compte.
Cela nous a très vite semblé le cas, et c’est la raison pour laquelle nous avons finalement participé à cette initiative : chaque montre achetée sera accompagnée d’un ouvrage CHRONOMASTER ONLY personnalisé, numéroté (matching numbers avec le numéro de la montre) et signé. Ceci afin que chaque possesseur de nouveau Chronomaster puisse découvrir l’histoire de la montre, et finalement vérifier ses origines, les détails esthétiques, et le soin qui a été pris à les reproduire. Son ADN en quelque sorte…
Bien sûr, les caractéristiques de fabrication des modèles, et en particulier les calibres, ont changé : les modèles actuels seront équipés de mouvements Sellita. Mais l’objectif et la philosophie de la marque restent finalement les mêmes : offrir à un public le plus large possible un chronographe de qualité, multi-usages, avec un look immédiatement reconnaissable et intemporel, le tout à un tarif abordable (entre 1600 € et 2000 € pour les modèles Chronomaster, selon le mouvement, automatique ou manuel, et le bracelet, cuir ou acier ; les modèles Antarctic commencent quant à eux à 650 €).
Le positionnement de ces modèles nous semble par conséquent particulièrement judicieux, d’autant plus que les modèles vintage, longtemps sous-évalués, ont désormais atteint des budgets beaucoup plus conséquents (le double voire beaucoup plus pour des références rares et en très bon état).
Voici les 4 modèles de Chronomaster qui seront lancés au démarrage :
Les modèles Antarctic seront quant à eux commercialisés en plusieurs versions de cadrans, d’aiguilles, avec ou sans date).
En voici un exemple monté sur bracelet acier de type « grains de riz ».
Vous pourrez trouver tous les détails relatifs à ces modèles sur le site internet de la marque :
https://nivadagrenchenofficial.com
Vous pourrez également retrouver un article sur notre site Watch Books Only, avec une interview de Guillaume et des comparatifs entre anciens et nouveaux modèles :
https://www.watchbooksonly.com/articles/watch-reviews/nivada-grenchen-rebirth/
Je suis impatient de connaître vos réactions.
Merci pour la lecture.Première réaction après lecture rapide, prix trop élevé versus mouvement.
Je trouve en l’état que vous n’avez pas osé trancher entre offre « design » pure ou contenu horloger.
Je connais Guillaume Laidet rencontré dans une autre vie avant William L et du coté du Locle. Je trouve son idée excellente.
J’ai eu une Nivada Chronomaster mais je vous parle là d’un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître. Je trouve que c’est vraiment intéressant de redonner vie à cette maison. C’était une montre « de pilote » d’avion mais aussi de voyageur et de sportif. Je parle du chrono .
Les amateurs de chronos Vintage ne peuvent qu’apprécier. Si j’ai bonne mémoire le modèle original n’était pas très grand, 39 mm voire 38 mm .
La réédition dans cette gamme de prix est une excellente idée et on peut faire confiance à Guillaume pour faire prospérer cette belle idée.
La montre était assez proche de la Cairelli et des autres chronos emblématiques de l’époque. Je n’ai pas encore vu la réédition mais elle fleure bon la belle pièce sympa à prix doux.
Une retenue toutefois. Le calibre Sellita sur lequel je fais un blocage au vu du nombre de pièces qui semblent poser problèmes.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).A première vue ça me plait!!
Le Sellita est le clone du 7750 mais en bicompax. Je pense que la qualité chez Sellita au du progresser quand même…Je trouve l’idée vraiment sympa..le prix est cohérent pour moi si la qualité est au rendez vous!
Par contre plus de 14mm d’epaisseur Pour les chronos c’est vraiment dommage et rédhibitoire pour moi, 38mm c’est sympa et ça convient à beaucoup de poignets, dommage le sellita, incroyable qu’il y est pas une manufacture généraliste qui propose un mouvement chrono manuel fin et fiable pour réussir à faire des boîtiers autour de 11-12mm
#-Qt: (ou alors une version améliorée du seagull St1901 avec des meilleures finitions sur ce mouvement qui semble fiable et éprouvé)Sympa dans le style vintage de yema que j aime beaucoup également. 14mm c est pour les manuels en auto 16,25mm faut vraiment essayer
Bonjour à tous,
ayant suivi l’histoire de Guillaume LAIDET et la création de la marque William L 1985,ses réussites et difficultés évoquées dans votre interview, je lui souhaite de réussir pleinement cette nouvelle aventure !
j’aime beaucoup les chronographes qui constituent l’essentiel de ma collection , je trouve les futurs projets NIVADA proches des originaux.
le mouvement Sellita SW500 est un clone du Valjoux 7753, mouvement de conception intégrée bien né et très fiable , je ne sais pas si le clone est aussi fiable que l’original?
le SW510BHb utilisé dans ces nouveaux Nivada est une version du SW 500 débarrassée du compteur des heures et de la date, sans son système de remontage automatique il est logiquement moins épais et on gagne 2mm sur l’épaisseur du boitier.
le prix est dans le créneau de modèles type Hamilton intra matic chrono qui utilise le 7753, souhaitons que la qualité de fabrication et la fiabilité soient au rendez vous !
Pas mal du tout,bien dans l’esprit des premiers chronos qui voient leur prix grimper après avoir été sur le site le choix est intéressant entre les automatiques et les manuelles
J’ai toujours un peu de mal avec le Sellita et sa réputation sur le forum mais il rentre en haut de ma whislist
Je vais vous suivre avec intérêt
J’aime bien !
Les 3 aiguilles : 38mm, no date (si on veut), 20 atm, pas de littérature inutile, pas de lume, jolie fond … bref que des points pas très commun et pour ma part je trouve ça sympa !
Le prix, si la qualité suit, me parait bien ! Juste un poil cher la différence pour avoir le bracelet métal.
Le chrono est sympa, cool d’avoir le choix entre manu et auto. Reste à voir en physique la qualité ressenti
Quelle bonne nouvelle. J’ai un a priori très positif sur cette renaissance même si du point de vue marketing il y a trop de modèles qui sont lancés je trouve. Cela aurait mérité d’être plus restreint pour être plus impactant. Les prix me semblent tout à fait corrects et je n’ai aucun grief à l’encontre de Sellita. Sellita a tout de même assemblé pendant un sacré bout de temps des mouvements ETA, 99% des pièces viennent des mêmes fournisseurs qu’ETA, les volumes ont permis d’améliorer le processus industriel donc je ne vois pas en quoi de tels mouvements seraient un problème. Je ne vois pas non plus quels sont les problèmes récents qu’a dû faire face Sellita (je n’occulte pas les problèmes d’il y a quelques années) qui fournit des marques comme Montblanc et qui n’ont absolument pas envie de devoir subir des taux de retour plus élevés que la moyenne. J’ai en tout cas une montre avec un calibre Sellita, elle marche sans souci. Cela ne fait certes pas une vérité statistique mais qui en a ici sur par exemple un parc de mouvement qui a moins de deux ans ?
- foversta a écrit:
- Quelle bonne nouvelle. J’ai un a priori très positif sur cette renaissance même si du point de vue marketing il y a trop de modèles qui sont lancés je trouve. Cela aurait mérité d’être plus restreint pour être plus impactant. Les prix me semblent tout à fait corrects et je n’ai aucun grief à l’encontre de Sellita. Sellita a tout de même assemblé pendant un sacré bout de temps des mouvements ETA, 99% des pièces viennent des mêmes fournisseurs qu’ETA, les volumes ont permis d’améliorer le processus industriel donc je ne vois pas en quoi de tels mouvements seraient un problème. Je ne vois pas non plus quels sont les problèmes récents qu’a dû faire face Sellita (je n’occulte pas les problèmes d’il y a quelques années) qui fournit des marques comme Montblanc et qui n’ont absolument pas envie de devoir subir des taux de retour plus élevés que la moyenne. J’ai en tout cas une montre avec un calibre Sellita, elle marche sans souci. Cela ne fait certes pas une vérité statistique mais qui en a ici sur par exemple un parc de mouvement qui a moins de deux ans ?
Statistiquement, une majorité de montres fonctionnent bien. Mais de fait, nous lisons rien qu’ici, beaucoup de déconvenues. Le 7750 version Sellita est sans doute un tracteur mais si j’ai le choix, je préfère un ETA. Un sous-traitant applique des normes dictées par la maison à laquelle il livre. S’il n’applique plus les mêmes normes de qualité, il rentre dans son propre niveau de qualité. C’est autre chose.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.