- Ce sujet contient 37 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Eric67 a écrit:
- J’ai beaucoup de mal avec les chiffres qui changent de sens entre la moitié haute et la moitié basse du cadran. A l’oeil ça me gène au niveau du passage entre 3 et 4, et encore plus entre 8 et 9 (où on hésite avec un 6).
Sur la Nomos, en supprimant certains chiffres, on gomme cette impression bizarre.
C’est amusant Eric car tu n’es pas le premier à faire cette remarque sur la Stowa.
En effet le cadran de la Tangente gomme complètement cette impression, à l’instar de celle qui les (toutes ?) inspiré :
- Kiko01 a écrit:
-
Bon ben qu’est-ce que tu viens nous « embêter » avec ça ?! Garde la Stowa (à valeur sentimentale) et achète toi la Société Nomos… tu pourras avoir tous les modèles à l’oeil
Non mais pour être plus sérieux, ce que je retiens des réponses des « collègues* on dirait qu’on parle plus d’un choix d’une montre entre la Stowa et la Nomos !
Est-ce que la différence de prix en vaut la peine ? oui/non…Sauf que là, la Stowa, il l’a déjà ! Alors il faut voir la perte sur la revente, plus l’investissement supplémentaire pour la Nomos ! Personnellement je dirais que non, ça ne vaut pas la peine, mais je suis très sentimental alors mon choix est surtout dicté par ce point là
!
Oui le côté sentimental peut avoir un poids énorme.
Par contre si on reste plus pragmatique il ne perdra pas d’argent à la revente et devrait même en gagner vu la claque tarifaire de ces dernières années…
Pour ce qui est de savoir si ça vaut le coup de monter en gamme, si « tous ces petits détails » (calibres, design…) méritent d’y consacrer plus d’argent… que faites-vous ici parbleu ?!?
Pour mémoire une Casio ou une Swatch vous donneront également l’heure, et pour bien moins d’argent
- L&S a écrit:
- Par contre si on reste plus pragmatique il ne perdra pas d’argent à la revente et devrait même en gagner vu la claque tarifaire de ces dernières années…
Pour ce qui est de savoir si ça vaut le coup de monter en gamme, si « tous ces petits détails » (calibres, design…) méritent d’y consacrer plus d’argent… que faites-vous ici parbleu ?!?
Pour mémoire une Casio ou une Swatch vous donneront également l’heure, et pour bien moins d’argent
Ah, bon ben si il ne perdrait pas d’argent, ce critère tombe et mes arguments diminuent…
Oui, monter en gamme bien sur que c’est bien, mais la différence entre les 2 modèles n’est pas non plus phénoménale (en tous cas au niveau design, mais attention, je n’ai jamais vu en vrai ni l’une ni l’autre) et si il pose la question c’est que le doute est bien là ! Je ne donnais que mon humble avis sur le gain entre le rapport changement/valeur sentimentale qui pour moi ne suffit pas ! Pour monter en gamme je partirais sur un autre model, plus différent, tout en gardant la Stowa ! Mais malheureusement ce n’est pas toujours possible…
Et ce que je fais ici… ben je me le demande… et mes finances aussi… heip
- L&S a écrit:
- Entendons-nous bien Stowa propose un très beau produit
Cependant, comme je l’ai écrit, en achetant bien on peut trouver la Tangente pour 300 € de plus que la Stowa.
Alors cette différence de prix est-elle justifiée ? Pour moi la réponse est oui, et même largement.Tout d’abord côté face on note un cadran plus épuré du côté Nomos, avec des chiffres un peu plus larges/moins ramassés du coup et une aiguille des secondes différente. Une couronne plus « fine » aussi.
A mon sens le côté face est tout bonnement parfait.
L’épaisseur de la montre est également réduite de 0,2mm chez Nomos.
Cadran et aiguilles seraient galvanisés (il s’agit d’une protection contre la corrosion) chez Nomos alors que je ne trouve cette mention chez Stowa que pour les aiguilles.
Des deux côtés on trouve un très beau cadran blanc/silver et des aiguilles bleuies (et non peintes).Côté bracelet pas photo, Nomos propose des bracelets en shell cordovan d’une très grande qualité, mais aussi des bracelets en velours et même un perlon.
Stowa… comment dire les bracelets…Ensuite Mr X a bien voulu illustrer avec quelques photos des cadrans. Voici maintenant les fonds de chacune des deux montres :
La Stowa Antéa
… et la Nomos Tangente :
Les plus grosses différences se trouvent effectivement côté pile. Calibre Peseux 7001 emboîté dans la Stowa. Calibre Alpha sur base de Peseux 7001 côté Nomos.
Personnellement je préfère le fond clipsé de la Nomos à celui vissé de la Stowa (dans le sens où je préfère ne pas voir de vis).
Côté calibre dans les deux cas c’est du tout bon, le calibre Peseux étant l’un des plus costauds et des plus précis jamais fabriqués.
Beaucoup de maisons, comme Baume et Mercier, Blancpain, Corum, Eberhard, Movado, Nivrel, Omega ou encore Ulysse Nardin l’ont utilisé ou l’utilisent encore.
A partir de ce super calibre Nomos a créé le calibre Alpha, avec système de réglage fin Triovis et stop-seconde.
Côté décoration on retrouve une finition typiquement saxonne et sans faille : platine trois-quarts, polissage en bandes (dites cotes de Glashütte) et roues soleillées.
Les vis sont bleuies tandis que Stowa les peint (raison pour laquelle elles ne sont que partiellement bleues chez ce dernier).
Précisons que chez Nomos toutes les pièces usinées, les aiguilles, les platines sont fabriquées sur place, à l’atelier.Enfin pour le plaisir des yeux, voici un petit film sur le processus de fabrication des montres Nomos :
https://www.youtube.com/watch?v=UwpP_s8LV_YPour résumer, ce que je retiens à l’avantage de la Tangente :
– un plus beau cadran, au minimalisme impeccable
– une montre un poil plus fine
– un plus beau fond, sans toutes les vis
– des bracelets remarquables et sans commune mesure avec ceux proposés par la concurrence
– un calibre maison mieux décoré, avec réglage de précision et stop secondeQu’est-ce que 300 € (ou même 600 € d’écart pour ceux qui la paieront plein pot) lorsqu’on est amateur d’horlogerie « de luxe » ?
Pour moi un style parfait et un calibre maison pourraient déjà justifier à eux seuls une différence tarifaire plus importante encore.En espérant avoir pu t’éclairer quelque peu Benoît
- Eric67 a écrit:
- J’ai beaucoup de mal avec les chiffres qui changent de sens entre la moitié haute et la moitié basse du cadran. A l’oeil ça me gène au niveau du passage entre 3 et 4, et encore plus entre 8 et 9 (où on hésite avec un 6).
Sur la Nomos, en supprimant certains chiffres, on gomme cette impression bizarre.
Alors là, je crois que mes deux camarades ont tout dit, je ne ferais pas mieux, et me contenterai de résumer en disant que la Tangente excelle es minimalisme impeccable…
- keanu666 a écrit:
- C’est pas super parlant je trouve
Une photo est pas bien éclairée et l’autre surexposée!
J’ai cherché une photo de Tangente prise en gros plan mais je n’ai pas trouvé. Les photos ont beau être prises sous des angles différents tu te rends bien compte : des vis sur le fond de l’Antea, des vis bleuies vs vis peintes, de la platine 3/4 avec cotes de Glashutte, du soleillage des roues…
et là on ne parle que déco…
Je mettrai une photo du fond de mes ex Ludwig et Orion demain si tu veux voir ça de plus près.Comme promis voici des photos prises de mes ex, sous deux angles différents.
Je pensais en avoir pris de plus près mais c’est tout ce que j’ai.Ludwig
Orion
Oui, le calibre est plus beau, la différence n’est cependant pas abyssale.
Concernant l’épuration du cadran avec plus ou moins de chiffres, c’est une question de goût, ça peut varier d’un individu à l’autre.
Je suis d’accord avec vos arguments dans l’ensemble, mais pourquoi ne pas partir sur un modèle très différent, en essayant de garder la stowa, qui est très bien ?- L&S a écrit:
- Comme promis voici des photos prises de mes ex, sous deux angles différents.
Je pensais en avoir pris de plus près mais c’est tout ce que j’ai.Ludwig
Orion
Là c’est plus flagrant
Superbe en tout cas.- seiko007 a écrit:
- Oui, le calibre est plus beau, la différence n’est cependant pas abyssale.
Concernant l’épuration du cadran avec plus ou moins de chiffres, c’est une question de goût, ça peut varier d’un individu à l’autre.
Je suis d’accord avec vos arguments dans l’ensemble, mais pourquoi ne pas partir sur un modèle très différent, en essayant de garder la stowa, qui est très bien ?
Qui a parlé d’une différence abyssale ? Il y a une différence abyssale entre une Lange & Söhne et une Junkers par exemple. Là on ne parle que de quelques centaines d’euros pour faire un petit bond en avant
- seiko007 a écrit:
- Oui, le calibre est plus beau, la différence n’est cependant pas abyssale.
Concernant l’épuration du cadran avec plus ou moins de chiffres, c’est une question de goût, ça peut varier d’un individu à l’autre.
Je suis d’accord avec vos arguments dans l’ensemble, mais pourquoi ne pas partir sur un modèle très différent, en essayant de garder la stowa, qui est très bien ?
Là je suis d’accord, la stowa est déjà très bien. Une montre différente (plongeuse ou chrono) serais très complémentaire et ferais varier les plaisirs.
- L&S a écrit:
-
Qui a parlé d’une différence abyssale ? Il y a une différence abyssale entre une Lange & Söhne et une Junkers par exemple. Là on ne parle que de quelques centaines d’euros pour faire un petit bond en avant
Ton avis détaillé un peu plus haut est très complet et très intéressant… mais sans parler de différence abyssale, l’ensemble parait tellement mieux chez nomos… c’est l’accumulation de + chez nomos qui donne l’impression -malgré tout- que c’est presque indispensable de la prendre !
A nouveau, j’ai apprécié ton message hein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.