- Ce sujet contient 14 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Heureux propriétaire depuis quelques années d’une Seiko 5 (SNK623, celle où le jour n’est pas affiché à côté de la date mais à 6h), elle commence à présenter quelques signes d’usage … Et notamment son hardlex qui en a vu de belles. Le pire étant le jour ou une amie m’a claqué une porte sur la montre.
Bref mon verre présente maintenant pas mal de traces et je dois avoue que ça me gâche un peu le plaisir que procure cette montre (maniaque que je suis). Il se trouve que j’envisage de lui faire faire une révision parce qu’elle commence à prendre pas mal de retard, chose qu’elle ne faisait pas auparavant. Je me demandais donc s’il était possible de faire remplacer le verre lors de cette révision, et si oui par un saphir ? J’ai cru comprendre que le saphir craignait moins les rayures, ce qui m’arrangerait.
Pensez-vous que je puisse remplacer mon hardlex par un saphir ? Et quel peut être le coût de la manœuvre ?
Merci de vos réponses !
PS : quelqu’un connait une bonne adresse pour faire une révision d’une Seiko 5 sur Paris ?
Salut,
Tu as raison, offrir une deuxième jeunesse à sa montre
Pour ma part, je te conseille d’aller à l’Atelier dans le XVII, rue levi. Il pourront te faire la révision et le changement du verre pour un saphir. Je ne me souviens plus des prix précis mais ça vaut vraiment le coup, tu peux tenter l’aller voir sur son site . Il fait beaucoup de quartz mais j’y suis aller pour faire réviser un vieux gousset qui fonctionne à merveille today (avec sa réparations garantie 1 an).
Sinon tu peux aussi acheter des pièces détachée chez Dagaz
Merci pour ta réponse.
J’avais déjà entendu parler de l’Atelier et ce serait assez pratique parce que je bosse pas loin, mais quand j’ai essayé de les contacter je n’ai jamais eu de retour
Bon je pense que cette fois je vais me déplacer ce sera plus simple__________________________________
Seiko SNK623K3 – Seagull 1963 – Omega Seamaster Planet Ocean – Steinhart GMT – Seiko SDGM001tout depend du prix de ta seiko 5 c’est du pas cher 50/100 €
faire une revision + verre ca va peut etre te couter plus cher qu’une neuve
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiOui c’est sûr que ça va me coûter plus cher, à l’époque elle m’avait coûté 70€ FDPI depuis le Japon.
Mais honnêtement ce n’est pas la question. Je n’en veux pas une neuve mais elle. C’est ma première montre automatique, celle qui m’a fait découvrir cet univers (et ce lieu de perdition qu’est FAM
), et la seule que j’ai eut pendant 5 ans. Donc elle sera toujours un peu spéciale pour moi, même quand j’aurai plus prestigieux dans ma boite à montres.Bref, je l’aime cette petite
__________________________________
Seiko SNK623K3 – Seagull 1963 – Omega Seamaster Planet Ocean – Steinhart GMT – Seiko SDGM001je n’ai pas dit de la jeter mais d’en racheter une autre …un autre modele
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- balibalo a écrit:
- je n’ai pas dit de la jeter mais d’en racheter une autre …un autre modele
Je n’avais pas compris que tu parlais d’un autre modèle … Ça je suis déjà sur le coup pour novembre, voir mon sujet sur l’hésitation entre Hamilton Regulateur et Speedmaster Racing (+ je suis tombé sous le charme des Nomos …).
Mais ça n’empêche, j’ai envie de pouvoir mettre ma « petite » Seiko et qu’elle soit en forme : plus de hardlex rayé et une précision retrouvée.
__________________________________
Seiko SNK623K3 – Seagull 1963 – Omega Seamaster Planet Ocean – Steinhart GMT – Seiko SDGM001Je te conseille l atelier rue Lévis
Voir le post sur hardlex déformé que j ai ouvert il y a quelques semainesOui j’ai vu ce post en effet. Bon 2 avis pour me conseiller l’Atelier sur un total de … 2 avis
en plus c’est à côté du boulot. J’y passe la semaine prochaine.__________________________________
Seiko SNK623K3 – Seagull 1963 – Omega Seamaster Planet Ocean – Steinhart GMT – Seiko SDGM001Je ne m’en suis pas encore occupé (procastination quand tu nous tient
)__________________________________
Seiko SNK623K3 – Seagull 1963 – Omega Seamaster Planet Ocean – Steinhart GMT – Seiko SDGM001- balibalo a écrit:
- tout depend du prix de ta seiko 5 c’est du pas cher 50/100 €
faire une revision + verre ca va peut etre te couter plus cher qu’une neuve
c’est clair qu’une révision plus remplacement du verre c’est au moins trois fois le prix de la montre neuve !
j’en ai vu une à 63 $
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Oui c’est totalement stupide de ma part de vouloir faire ça
mais celle-là c’est la mienne, ma première automatique, celle qui m’a fait aimer les autres alors je lui dois bien ça 
__________________________________
Seiko SNK623K3 – Seagull 1963 – Omega Seamaster Planet Ocean – Steinhart GMT – Seiko SDGM001- ÔPieRÔ a écrit:
- Oui c’est sûr que ça va me coûter plus cher, à l’époque elle m’avait coûté 70€ FDPI depuis le Japon.
Mais honnêtement ce n’est pas la question. Je n’en veux pas une neuve mais elle. C’est ma première montre automatique, celle qui m’a fait découvrir cet univers (et ce lieu de perdition qu’est FAM
), et la seule que j’ai eut pendant 5 ans. Donc elle sera toujours un peu spéciale pour moi, même quand j’aurai plus prestigieux dans ma boite à montres.Bref, je l’aime cette petite
Je te comprends.
Une montre ce n’est pas qu’une valeur marchande, c’est aussi tout un tas de souvenirs qui s’y rapportent.
Perso j’ai une « petite » spork (SRP043) à laquelle je tiens beaucoup car c’est ma première vraie montre de plongée.
J’ai beau avoir plus coûteux dans ma boîte s’il fallait faire une révision (harlex ou autre) suer cette montre je la ferai sans hésitation.__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)- Dark Vader a écrit:
- Je te comprends.
Une montre ce n’est pas qu’une valeur marchande, c’est aussi tout un tas de souvenirs qui s’y rapportent.
Perso j’ai une « petite » spork (SRP043) à laquelle je tiens beaucoup car c’est ma première vraie montre de plongée.
J’ai beau avoir plus coûteux dans ma boîte s’il fallait faire une révision (harlex ou autre) suer cette montre je la ferai sans hésitation.
Ah ouais mais une Spork aussi… C’est ultime quoi
Mais je comprends la volonté de vouloir refaire une beauté à une montre qui « ne vaut rien » vénalement parlant, mais qui a une valeur sentimentale forte
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.