- Ce sujet contient 39 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
il y dans l’ordre (pour GMT et Explo II) du plus vintage eu plus moderne :
non SEL et fermoir simple
non SEL et fliplock
SEL et fliplockA gauche « SEL », à droite « Non SEL »
SEL : Solid End Links (« attaches,embouts pleins ») en un seul morceau
Non SEL, c’est la pompe qui passe dans l’attache/embout et qui l’a tient au bracelet
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –Merci pour la photo
car là c’est clair, il n’y a pas photo (ok blague pourri)
sinon sur les submariner, c’est pareil ou pas ?
car j’ai essayé un modèle plutôt ancien et je trouvai que le bracelet faisait vraiment léger
voir je dois le dire fragile car j’aime beaucoup aussi ce modèle mais c’est ce qui m’a fait
peur car je souhaite une montre pour tous les jours, en costume au boulot mais aussi pour le we voir les
vacances.
merci encore de votre aide
a que c’est dure de choisir sa première rolex mais que c’est bon
__________________________________
En recherche de la future remplaçante de ma GMT MASTER ll
Remplaçante trouvée…
Si les anciens bracelets Rolex avait eu des soucis de fragilité, ca se saurait… meme si comme toi, ca m’a choqué la premiere fois que j’ai essayer un bracelet Rolex (qui etait donc non Sel et fermoir simple ) mais avec le SEL et fliplock c’est tres bien
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- xavierviarmes a écrit:
- Merci pour la photo
car là c’est clair, il n’y a pas photo (ok blague pourri)
…/…
merci encore de votre aide
a que c’est dure de choisir sa première rolex mais que c’est bon
De rien, c’est aussi l’intérêt de ce forum
La 1ère est toujours un grand moment, qui ne fait qu’augmenter avec la 2ème,3ème,4ème, etc…..
Pour le bracelet, SEL ou non, maillons pleins ou non, boucle fliplock ou non, ils ont fait leur preuve depuis longtemps, et malgrès un aspect « fragile » pour les plus anciens (j’en conviens), ils sont étonnament super costauds à l’usage
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –Bon je suis rassuré.
j’ai un modèle en vue que je viens de trouver sur internet.
Il s’agit d’une sub 16800 de 1985 qui a été révisé et poli en 2009 dans un budget qui correspond presque au mien.
c’est le modèle avec index cerclé (oui je sais les puristes me diront que c’est mieux index peint mais moi je suis pas fan
désolé)
ou alors une 16610 mais dans un budget supérieur
ma question est : est ce que je peux espérer garder encore très longtemps une monte qui a déjà 26 ans ou je dois privilégier
un modèle plus récent car je veux vraiment une montre que je garde,car elle aura une valeur sentimentale pour moi car ma première vrai belle montre de valeur
merci encore pour votre aidexavier
ps : peut etre que j’aurai du créer un nouveau sujet (dans ce cas si on peut le faire pour moi merci)
__________________________________
En recherche de la future remplaçante de ma GMT MASTER ll
Remplaçante trouvée…- xavierviarmes a écrit:
- Bon je suis rassuré.
j’ai un modèle en vue que je viens de trouver sur internet.
Il s’agit d’une sub 16800 de 1985 qui a été révisé et poli en 2009 dans un budget qui correspond presque au mien.
c’est le modèle avec index cerclé (oui je sais les puristes me diront que c’est mieux index peint mais moi je suis pas fan
désolé)
ou alors une 16610 mais dans un budget supérieur
ma question est : est ce que je peux espérer garder encore très longtemps une monte qui a déjà 26 ans ou je dois privilégier
un modèle plus récent car je veux vraiment une montre que je garde,car elle aura une valeur sentimentale pour moi car ma première vrai belle montre de valeur
merci encore pour votre aidexavier
ps : peut etre que j’aurai du créer un nouveau sujet (dans ce cas si on peut le faire pour moi merci)
Rassures toi, si la révision a été faite en 2009, tu es tranquille pour un moment (10/15 ans) et d’ici là, une simple révision te feras repartir pour une même période.
Les huitres sont increvables, et au pire, les horlogers sont là pour ça!!!Fonce
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.