FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › remplacante de 233?
- Ce sujet contient 45 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
stephan0057, le il y a 14 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
19 février 2012 à 12h38 #420001631780
stephan0057
Membre- stephan0057 a écrit:
- 311 et consœurs c’est automatique
Double
pour les 2 boulettes![/quote]quand je dis consœurs je pensais aux pam 312, 359, 320, 321 la famille des 3XX
je ne connaissais même pas la 311 je pensais à tord qu’elle était dans la lignée de celles que j’ai citées au dessus…
il y a tellement de références et de nouvelles références surtout que trois jours sans fam et zou grosses boulettes
et dernières excuses j’ai pas encore reçu le nouveau catalogue 2012
20 février 2012 à 3h03 #420001631792officine romano
MembreCes deux références sont très jolies…mais de mon propre avis bien loin du charme de la 233..
Cela fait bientôt une année et demie que cette dernière est à mon poignet et le plaisir ne décroit pas!
Que ce soit le bombé de son verre…sa réserve de marche linéaire…son indication dot (pour ma version)…tout est prétexte pour que je la regarde encore encore et encore!21 février 2012 à 3h50 #420001631794jlg2
Membre+100
pour moi ,depuis mon couple 233+190 ,je ne reve plus d’autres Pam …..meme si je porte avec plaisir par ci par là ,celle des copains (360 ,372,232,Cali etc
)maintenant c’est tellement perso notre rapport avec ces belles
on verra bien ce que montrera l’avenir
__________________________________
The difference between men and boys…. is the price of their toys21 février 2012 à 4h32 #420001631795radiomir
Membre- richardo5 a écrit:
- je crois bien que finalement elle est pour l’instant irremplacable
Allez, pleure pas Richard, la tienne c’était la moche avec am/pm, ou la belle avec le dot?
21 février 2012 à 6h05 #420001631796richardo5
Membre- radiomir a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- je crois bien que finalement elle est pour l’instant irremplacable
Allez, pleure pas Richard, la tienne c’était la moche avec am/pm, ou la belle avec le dot?
c’etait la BELLE avec AM/PM
21 février 2012 à 6h09 #420001631797radiomir
MembreAlors tu as bien fait de vendre la belle… pour racheter la moche

crédit: monobike21 février 2012 à 10h43 #420001631798jlg2
Membrele moche,c’est toujours plus tendance
__________________________________
The difference between men and boys…. is the price of their toys21 février 2012 à 12h47 #420001631793richardo5
Membre- officine romano a écrit:
- Ces deux références sont très jolies…mais de mon propre avis bien loin du charme de la 233..
Cela fait bientôt une année et demie que cette dernière est à mon poignet et le plaisir ne décroit pas!
Que ce soit le bombé de son verre…sa réserve de marche linéaire…son indication dot (pour ma version)…tout est prétexte pour que je la regarde encore encore et encore!
je crois bien que finalement elle est pour l’instant irremplacable
22 février 2012 à 5h11 #420001631800richardo5
Membretu as raison mon ami et c’est moi le troll!!
je vais aller essayer la 372 et la 422 ( si je trouve ) j’ai vu des videso ca me plait bien….
mais purée encore du 47 mm…
22 février 2012 à 8h42 #420001631801Fulgurochat
MembreEn même temps rien ne te force à rester chez Pannie, hein… Si 47 c’est trop gros, eh ben c’est trop gros, et pis c’est tout.

Il y a ceux qui ont le poignet trop petit pour une Luminor en 47 et ceux qui ont le poignet trop gros pour une Calatrava, et ceux qui flattent l’empereur et ses habits neufs.
Si ça passe pas sous la chemise, fuis.
22 février 2012 à 10h19 #420001631802richardo5
Membre@fulguro
ce jour impossible d’essayer une 372 ni une 422, ni 368 je verrai demain…chez un autre AD
j’ai essayé 275, 311, 317 eh bien ce ne pas pour moi = trop chargé, finalement pas pour moile 47mm passe ( bronzo sur mon poignet gauche ) , radiomir 47mm passe sur mon poignet droit, mais pas sous la chemise de toute facon je ne porte pas ca la semaine
donc est ce que je vais prendre une autre pannie..bonne question!
j’ai fait le tour ( comme rolex d’ailleurs )
22 février 2012 à 12h36 #420001631799Fulgurochat
MembreMais mortecouille, la 233 c’est pas une Panerai, c’est une Richemont, un truc mutant avec des indicateurs partout qui servent à rien, une aiguille GMT qui fait le tour en 12 heures, une rdm linéaire montée à l’arrache (faut voir comment le différentiel est conçu, c’est folklorique), des index 3 et 9 inexistants pour un cadran sandwich mi-figue mi-raisin, un indicateur am/pm sur le même espace minuscule que la petite seconde, un calibre p2002 qui flotte dans sa boîte, un saphir monstrueux qui rend l’ensemble illisible… et une date à 3h dans un guichet. Non mais franchement c’est une montre bracelet, pas Kitt de K2000 que tu veux.
Il paraît que la 372 est portable (pas chez moi en tous cas), mais il paraît qu’elle a aussi beaucoup d’ADN de Panerichemont, et ça, il paraît que c’est bien. Il paraît aussi que des Pannies super top ils sont en train d’en faire plein à la pelle, et le SIHH 2013 promet de débourrer un max.
Edit :
Je précise pour ceux qui me prendraient pour un troll :
. Quand un pote fait une connerie, le truc c’est de pas l’enfoncer et de l’aider à regarder vers l’horizon. Ce forum est un lieu de thérapie, et comme dans tout centre de thérapie, il y a ceux qui t’aident et ceux qui te poussent au crime…24 février 2012 à 3h33 #420001631803minosman
MembreJ’ai trouvé ton bonheur ….. fonce
http://www.lacotedesmontres.com/Annonce-Panerai-Luminor-8-Days-GMT-PAM289-No_70094.htm
24 février 2012 à 7h00 #420001631804Temüdjin
Membre

J’aime bien
24 février 2012 à 8h06 #420001631805richardo5
Membreéhéhé oui
mais ce qui me fait rire est le texte qui accompagne l’annonce..
bref -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.