FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Remontage manuel vs automatique
- Ce sujet contient 26 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
machinchouettetrucbidule, le il y a 8 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
27 novembre 2007 à 9h45 #420000251152
Mathilde_77
MembreMerci Ratkiller mais lorsque le ressort de l’automatique est remonté à bloque, les efforts restent-ils les mêmes dans les mobiles?
Les mouvements automatiques sont suisses?27 novembre 2007 à 10h09 #420000251153fly back
Membre- Mathilde_77 a écrit:
- Merci Ratkiller mais lorsque le ressort de l’automatique est remonté à bloque, les efforts restent-ils les mêmes dans les mobiles?
Les mouvements automatiques sont suisses?
Tu as tout compris mathilde !
La bride glissante évite justement cette position " à bloque" que l’on a sur une montre mécanique; ainsi, les différences d’armages sont moindres dans l’automatique, engendrant une marche diurne meilleure, et parallélement, des forces moindres sur la roue de centre via le barillet…
Quand aux mouvements auto, le 3611 français, est un bon mouvement.
Mais je laisse la place à d’autres pour l’éventail des auto…As ETA… lequel?
27 novembre 2007 à 13h12 #420000251154Spiff
MembreUne réponse moins technique.
Il est difficile de comparer les speed manuelles des speed auto car les mouvements sont fondamentalement différents. Ils sont dérivés d’un lemania pour les manuelles et sont des 7750 de Valjoux ou 330x de Piguet our les auto. Donc meme si les manuelles sont plus fiables comme tu le dis, rien ne dis que c’est l’automatisme qui est en cause. Pour pouvoir uniquement incriminer l’automatisme, il faudrait comparer par exemple le Zénith el primero vs le el primero HW ou l’elite vs l’elite HW. Je ne connais pas d’autres mouvements qui se déclines en auto et manuel et je n’ai pas la réponse à ta question.
Quoi, j’ai pas fait avancer le débat
27 novembre 2007 à 13h28 #420000251155Amator
Membre- Spiff a écrit:
- Je ne connais pas d’autres mouvements qui se déclines en auto et manuel
Ca existe aussi chez Eta : 2824 (auto) et 2804 (manuel) par exemple.
27 novembre 2007 à 15h52 #420000251156fly back
Membre- Mathilde_77 a écrit:
- Merci Ratkiller mais lorsque le ressort de l’automatique est remonté à bloque, les efforts restent-ils les mêmes dans les mobiles?
Les mouvements automatiques sont suisses?
l’automatique est de conception Belge!
Incroyable, non ?
Voir Jojo le computiomiste:
http://joseph.flores2.free.fr/
un faible pour Super Slender NOS, or ou acier:
28 novembre 2007 à 9h31 #420000251157fly back
Membresont pas bavards les bracelets’man!
28 novembre 2007 à 9h53 #420000251158Tokage
Membre- osswald a écrit:
- Combien savent vraiment remonter sans forcer sur le remontoir ?
Forcer sur le remontoir ? Il faudrait vraiment le vouloir car le blocage en fin de remontage est net. Pour passer outre, il faudrait appliquer une force telle qu’elle briserait le mécanisme. Je ne pense pas que cela soit possible "par inadvertance" sur un mouvement en bon état, neuve ou vintage.
Nicolas
29 novembre 2007 à 23h38 #420000251159toureiffel
MembreJe pense que logiquement une montre a remontage manuel doit être plus fiable qu’une automatique, mais tellement moins pratique…..
A niveau de gamme équivallent bien sur30 novembre 2007 à 8h45 #420000251160Ratkiller
Membre- toureiffel a écrit:
- Je pense que logiquement une montre a remontage manuel doit être plus fiable qu’une automatique, mais tellement moins pratique…..
A niveau de gamme équivallent bien sur
Bien, je serai curieux de lire ta démonstration !
26 décembre 2007 à 15h27 #420000251161toureiffel
MembreEn faisant simple: moins de pièces en mouvements, moins de masse embarquée, donc les sollicitations mécaniques (a iso excitations exterieures) sont moindres et donc a une qualité équivalente de construction à l’intérieur du boitier mon sentiment sans aucune preuve juste l’intuition, le pif. Je suppose qu’une mécanique pure sera plus fiable qu’une automatique basée sur le même mécanisme. Ensuite si on compare deux mécanismes differents c’est pas jouable.
De même la démonstration la plus juste serait d’avoir les deux montres portées au même moment (donc sur le même bras) et donc ayant les même agressions et sollicitations. Donc en fait tu l’auras compris a moins d’être farfellu et fortuné la démonstration est peu probable.
De plus pour s’affranchir et données une certaine crédibilité a cette démonstration il faudrait faire le test sur plusieurs paires de montres…..23 avril 2018 à 15h57 #420000251162Pierre-Edouard
Membre- Mathilde_77 a écrit:
- Le ressort de la montre est-il différent?
Quel est le meilleur mouvement automatique?
Calibre ZO 342 ? 😉
23 avril 2018 à 18h19 #420000251163machinchouettetrucbidule
Membreperso, je pense qu’il est hérétique de penser qu’une auto est moins fiable dans le temps par rapport à une méca à remontage manuel. Il ne faut pas se focaliser sur le rotor car lorsque vous remontez une méca simple…vous faites bouger d’autres pièces
Un simple exemple, les SEIKO 7S26 uniquement auto n’ont que rarement rebutées certains.
Le 2472 de chez ETA est un vrai tracteur qui ne s’use pas et je ne vous parle pas du 7750 qui reste à mes yeux une des plus belles réalisations des 50 dernières années.
Il est bien évident que le plaisir de remonter sa montre avant d’attaquer sa journée est magique, une certaine impression de maîtriser, j’aime les 2, sauf seiko qui ne nous laisse pas ce plaisir sur les 7236

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.