Remontage manuel meilleur que auto ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Remontage manuel meilleur que auto ?

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Auteur
    Messages
  • #410000064510
    skeleton18
    Membre

    Bonjour à tous,

    Suite au topic sur le SAV de Vulcain (https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//vulcain-et-le-sav-t91855.htm) auquel j’ai participé, j’ai une petite question :

    est-ce que les montres mécaniques à remontage manuel sont plus précises que celles à remontage automatique ? quid 2

    Pourquoi une Vulcain auto prendrait plus d’avance qu’une manuelle ?

    Merci pour votre éclairage Shocked

    #420001202786

    la precision est un ensemble de facteur qui n’a rien a voir avec le match auto vs manu.
    une auto reste une meca a laquelle on a additionné un module supplémentaire a savoir la masse oscillante.

    #420001202787
    Kgérard
    Membre
    TICTALCOOLIQUE a écrit:
    une auto reste une meca a laquelle on a additionné un module supplémentaire a savoir la masse oscillante.

    Est-ce que le fait qu’il y ait la masse oscillante rend ce mécanisme plus fragile ?

    #420001202788
    rod
    Membre
    Kgérard a écrit:
    TICTALCOOLIQUE a écrit:
    une auto reste une meca a laquelle on a additionné un module supplémentaire a savoir la masse oscillante.

    Est-ce que le fait qu’il y ait la masse oscillante rend ce mécanisme plus fragile ?

    Dans les montres mécaniques, je pense qu’une grande majorité sont automatiques; elle n’ont pas la réputation d’être plus fragiles que les manuelles.
    Sinon on passerait notre temps à parler de sujets "SAV", vu les quantités vendues.

    #420001202789

    la masse peut etre vecteur d’une panne cependant la montre fonctionne en la remontant manuellement.

    #420001202790
    manhatan
    Membre
    Kgérard a écrit:
    TICTALCOOLIQUE a écrit:
    une auto reste une meca a laquelle on a additionné un module supplémentaire a savoir la masse oscillante.

    Est-ce que le fait qu’il y ait la masse oscillante rend ce mécanisme plus fragile ?

    Difficile à dire, les contraintes sont sur des parties différentes de la montre:
    – par exemple sur une montre manuelle, la couronne a plus de chance de casser; les joints d’étanchéïté sont davantage sollicités à cause du remontage à la couronne.
    – pour les montres automatiques, le point faible pourrait être davantage sur le rotor dont l’axe est soumis à des efforts en cas de chocs violents ou répétés.

    #420001202791
    Manivel
    Membre

    A vue de nez je dirais que l’automatique est plus precise puisque le ressort est maintenu un certain temps a un maximum de reserve de marche (durant le port), donc a un couple plus constant qu’en manuelle, dont le couple ne cesse de baisser jusqu’au prochain remontage.
    Ca doit pas jouer beaucoup mais tout de meme un peu non?

    Vincent.

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.