Remontage et avance

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Remontage et avance

10 sujets de 31 à 40 (sur un total de 40)
  • Auteur
    Messages
  • #420002939221
    Nouch30
    Membre

    Quand je parlais de 40 spd, il s’agissait de la mesure de « test » sachant que la précédente mesure datait de quelques heures avant, les +6,6 secondes rapportées à quelques heures (entre les deux mesures) ont donné ce résultat

    Mais sur la journée, comme elle retarde le reste du temps, elle a du faire du + 5 secondes

    Sur 8 jours je suis à + 2 secondes (donc excellent dans l’absolu)… Mais avec une « marche » de + 6,6 secondes qui correspond au test.

    Si c’est « normal » et du à un phénomène d’amortissement, à la limite OK, ça me va, ça compense la dérive quotidienne.

    Ce qui m’inquiète, ce serait de faire ouvrir pour rien et que le résultat soit pire que maintenant, en effet, je ne suis pas horloger, j’ai de « vagues » notions de physique/mécanique (qui date de ma prépa il y a 20 ans), un esprit scientifique/logique qui me permet de comprendre ce qu’on m’explique, donc rapidement, quand on me raconte des conneries je m’en rend compte et ça m’énerve… Genre les discours de vendeurs qui vous sortent des arguments « grand public » pour botter en touche…. Ou qui n’écoutent rien et rentrent la montre sans plus d’info.

    C’est de l’expérience vécue, pas des reproches en l’air ( 2 fois sur des montres, je ne compte plus pour les bagnoles Mr. Green )

    D’où toutes mes questions, j’aimerais piger les différentes possibilités techniques avant d’aller discuter… et surtout essayer de voir directement avec l’horloger si c’est possible.

    En tout cas un grand merci pour les explications claires et précises, j’ai noté pour l’instant:

    – phénomène de rebattage
    – amortissement des chocs « normal »

    #420002939222
    Mitch31
    Membre
    QuentinL a écrit:

    La volonté principale d’un tel système et avant tout de protéger de la casse, mais pas nécessairement de maintenir une précision à la seconde près. Donc si vous secouez vigoureusement une bombe pendant deux minutes pour vérifier que le mouvement est précis, il est normal d’obtenir une variation quelconque, mais elle est censée être extrêmement faible.

    Merci pour ces précisions, le système garanti le maintien de l’intégrité du mécanisme dans des conditions particulières donc.
    Si je comprends bien ce que Nouch30 a expliqué, son test de la bombe a fait prendre +6s à la montre dans un temps assez court. Du coup est-ce que cette dérive est acceptable dans les conditions décrites ?

    _________________

    _________________
    Rolex Explorer II (226570), Rolex GMT Master II (116710LN), Breitling Blackbird Avenger 44

    #420002939223
    QuentinL
    Membre
    Nouch30 a écrit:
    Sur 8 jours je suis à + 2 secondes (donc excellent dans l’absolu)… Mais avec une « marche » de + 6,6 secondes qui correspond au test.

    Tout comme vous, je ne prendrais pas la peine de risquer une visite au SAV pour de telles performances. Comme le dit le dicton populaire : on sait quand elle part, jamais quand elle revient !

    Pour tester la résistance aux vibrations, un petit tour en moto / vélo ou un petit tennis pourrait faire l’affaire ! Récemment, je pensais avoir fait du bon boulot sur une Seiko Actus de 76, après 5 km de vélo perte de 3 minutes joker…

    En tout cas, rien ne semble inquiétant, votre horloger pourrait en effet y jeter un oeil et vous dire si quelque chose lui semble anormal.

    _________________

    _________________
    J’écris chaque semaine un article traitant de l’horlogerie sur Chêne Royal Co. instagram : @cheneroyalco

    #420002939224
    bnjmndr
    Membre

    C’est risqué le SAV chez Rolex ? Je croyais que c’était un point fort de la marque justement.. contrairement à celui d’Omega qui est souvent critiqué.

    #420002939225
    Nouch30
    Membre
    QuentinL a écrit:

    Tout comme vous, je ne prendrais pas la peine de risquer une visite au SAV pour de telles performances. Comme le dit le dicton populaire : on sait quand elle part, jamais quand elle revient !

    Pour tester la résistance aux vibrations, un petit tour en moto / vélo ou un petit tennis pourrait faire l’affaire ! Récemment, je pensais avoir fait du bon boulot sur une Seiko Actus de 76, après 5 km de vélo perte de 3 minutes joker…

    En tout cas, rien ne semble inquiétant, votre horloger pourrait en effet y jeter un oeil et vous dire si quelque chose lui semble anormal.

    C’est mon état d’esprit actuel… bon je ne peux pas trop faire de sport pour cause de surpoids et soucis de dos, cependant ce matin j’ai fait quelques centaines de mètres de course au cours de ma marche quotidienne, ça a tenu (mesure à +0,1 s donc non significatif)

    Je vais devoir tondre d’ici ce WE je verrai ce que ça donne !

    #420002939226
    Mitch31
    Membre
    bnjmndr a écrit:
    C’est risqué le SAV chez Rolex ? Je croyais que c’était un point fort de la marque justement.. contrairement à celui d’Omega qui est souvent critiqué.

    Pour ma part je l’ai déposée dans une boutique agréé Rolex et l’horloger local à fait les ajustements nécessaires en moins d’une semaine. Elle n’a jamais quitté la ville.
    Pas de gros risque à mon avis. S’ils doivent l’envoyer ailleurs je pense qu’ils appellent avant et là il est toujours temps de refuser si le problème est anodin

    _________________

    _________________
    Rolex Explorer II (226570), Rolex GMT Master II (116710LN), Breitling Blackbird Avenger 44

    #420002939227
    Nouch30
    Membre
    Mitch31 a écrit:

    Pour ma part je l’ai déposée dans une boutique agréé Rolex et l’horloger local à fait les ajustements nécessaires en moins d’une semaine. Elle n’a jamais quitté la ville.
    Pas de gros risque à mon avis. S’ils doivent l’envoyer ailleurs je pense qu’ils appellent avant et là il est toujours temps de refuser si le problème est anodin

    Mon principal soucis, c’est d’avoir accès à l’horloger!

    Je pense que tous comprendront ce que j’explique… Mais je suis moins certain des vendeuses/vendeurs qui risquent de transmettre un mauvais message.

    Un jour sur une B&R, j’explique mes soucis rencontrés au SAV à Paris, ils me répondent d’aller la déposer chez l’AD du coin.

    J’y vais, j’avais bien tout noté pour être le plus clair possible, la fille n’a rien écouté (avec l’habitude ça se voit) et commence à m’expliquer qu’une montre automatique doit être remontée pour fonctionner normalement Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil

    Suis reparti avec ma montre sous le bras, je l’ai fait porter à la boutique B&R de Paris, le mouvement a été changé.

    #420002939228
    Mitch31
    Membre
    Nouch30 a écrit:

    Je pense que tous comprendront ce que j’explique… Mais je suis moins certain des vendeuses/vendeurs qui risquent de transmettre un mauvais message.

    Je comprends ça oui. Et j’ai en effet la même crainte.
    Dans la boutique ou je vais, je suis tombé en premier lieu sur un vendeur, quand je lui ai parlé des +/-2s par jour vantées par Rolex il m’a dit « Oh mais vous savez ça c’est comme les constructeurs automobiles avec les consommations des voitures ça ! » …

    Oui, mais non.
    Puis « je vais aller chercher quelqu’un d’autre pour s’occuper de vous ».

    Oui, on va faire ça, voilà, vous êtes bien aimable Mr. Green

    La personne a qui j’ai eu affaire après a bien tout noté sur la fiche, et j’avais joints un relevé de marche dans les 6 positions effectués par mes soins. La vendeuse à précisé sur la fiche de « la ralentir un peu ».
    Il n’y avait pas d’ambiguïté sur ce que je voulais comme intervention. Je ne partais pas sans m’en être assuré

    Pas d’ambiguité concernant l’ajustement, parce qu’en premier lieu si je l’ai apportée c’est parce qu’il y avait un poil sur le disque de quantième, sur le chiffre 14, poil qui venait sans doute de la dernière intervention chez eux (boitier étanche à 300m, c’est pas moi qui ai fait rentrer un poil dedans Rolling Eyes). Il n’y avait pas d’ambiguité sur le poil non plus (d’où il venait exactement, je ne préfère pas savoir Mr. Green ).

    _________________

    _________________
    Rolex Explorer II (226570), Rolex GMT Master II (116710LN), Breitling Blackbird Avenger 44

    #420002939229
    gilver
    Membre

    Ah ah ah !! Le coup de la bombe !! + 6 s !! Avec sa 16610, Rocco Sifredi des fois il prend une heure en trois minutes !!!

    Suis déjà très loinnnnnn !!!!

    _________________

    _________________
    A force de suivre son instinct …Et ben ….Un jour …….On suit son instinct !! ( moi 2008 Ap JC ) Remontage et avance - Page 2 Violence53

    #420002939230
    Mitch31
    Membre
    gilver a écrit:
    Ah ah ah !! Le coup de la bombe !! + 6 s !! Avec sa 16610, Rocco Sifredi des fois il prend une heure en trois minutes !!!

    Il prend 3 minutes en une heure tu voulais dire Mr. Green

    _________________

    _________________
    Rolex Explorer II (226570), Rolex GMT Master II (116710LN), Breitling Blackbird Avenger 44

10 sujets de 31 à 40 (sur un total de 40)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.