FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Remontage et avance
- Ce sujet contient 39 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mitch31, le il y a 6 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
24 juin 2020 à 1h46 #420002939221
Nouch30
MembreQuand je parlais de 40 spd, il s’agissait de la mesure de « test » sachant que la précédente mesure datait de quelques heures avant, les +6,6 secondes rapportées à quelques heures (entre les deux mesures) ont donné ce résultat
Mais sur la journée, comme elle retarde le reste du temps, elle a du faire du + 5 secondes
Sur 8 jours je suis à + 2 secondes (donc excellent dans l’absolu)… Mais avec une « marche » de + 6,6 secondes qui correspond au test.
Si c’est « normal » et du à un phénomène d’amortissement, à la limite OK, ça me va, ça compense la dérive quotidienne.
Ce qui m’inquiète, ce serait de faire ouvrir pour rien et que le résultat soit pire que maintenant, en effet, je ne suis pas horloger, j’ai de « vagues » notions de physique/mécanique (qui date de ma prépa il y a 20 ans), un esprit scientifique/logique qui me permet de comprendre ce qu’on m’explique, donc rapidement, quand on me raconte des conneries je m’en rend compte et ça m’énerve… Genre les discours de vendeurs qui vous sortent des arguments « grand public » pour botter en touche…. Ou qui n’écoutent rien et rentrent la montre sans plus d’info.
C’est de l’expérience vécue, pas des reproches en l’air ( 2 fois sur des montres, je ne compte plus pour les bagnoles
)D’où toutes mes questions, j’aimerais piger les différentes possibilités techniques avant d’aller discuter… et surtout essayer de voir directement avec l’horloger si c’est possible.
En tout cas un grand merci pour les explications claires et précises, j’ai noté pour l’instant:
– phénomène de rebattage
– amortissement des chocs « normal »24 juin 2020 à 2h45 #420002939222Mitch31
Membre- QuentinL a écrit:
-
La volonté principale d’un tel système et avant tout de protéger de la casse, mais pas nécessairement de maintenir une précision à la seconde près. Donc si vous secouez vigoureusement une bombe pendant deux minutes pour vérifier que le mouvement est précis, il est normal d’obtenir une variation quelconque, mais elle est censée être extrêmement faible.
Merci pour ces précisions, le système garanti le maintien de l’intégrité du mécanisme dans des conditions particulières donc.
Si je comprends bien ce que Nouch30 a expliqué, son test de la bombe a fait prendre +6s à la montre dans un temps assez court. Du coup est-ce que cette dérive est acceptable dans les conditions décrites ?__________________________________
Rolex Explorer II (226570), Rolex GMT Master II (116710LN), Breitling Blackbird Avenger 4424 juin 2020 à 3h07 #420002939223QuentinL
Membre- Nouch30 a écrit:
- Sur 8 jours je suis à + 2 secondes (donc excellent dans l’absolu)… Mais avec une « marche » de + 6,6 secondes qui correspond au test.
Tout comme vous, je ne prendrais pas la peine de risquer une visite au SAV pour de telles performances. Comme le dit le dicton populaire : on sait quand elle part, jamais quand elle revient !
Pour tester la résistance aux vibrations, un petit tour en moto / vélo ou un petit tennis pourrait faire l’affaire ! Récemment, je pensais avoir fait du bon boulot sur une Seiko Actus de 76, après 5 km de vélo perte de 3 minutes
…En tout cas, rien ne semble inquiétant, votre horloger pourrait en effet y jeter un oeil et vous dire si quelque chose lui semble anormal.
__________________________________
J’écris chaque semaine un article traitant de l’horlogerie sur Chêne Royal Co. instagram : @cheneroyalco24 juin 2020 à 3h28 #420002939224bnjmndr
MembreC’est risqué le SAV chez Rolex ? Je croyais que c’était un point fort de la marque justement.. contrairement à celui d’Omega qui est souvent critiqué.
24 juin 2020 à 4h35 #420002939225Nouch30
Membre- QuentinL a écrit:
-
Tout comme vous, je ne prendrais pas la peine de risquer une visite au SAV pour de telles performances. Comme le dit le dicton populaire : on sait quand elle part, jamais quand elle revient !
Pour tester la résistance aux vibrations, un petit tour en moto / vélo ou un petit tennis pourrait faire l’affaire ! Récemment, je pensais avoir fait du bon boulot sur une Seiko Actus de 76, après 5 km de vélo perte de 3 minutes
…En tout cas, rien ne semble inquiétant, votre horloger pourrait en effet y jeter un oeil et vous dire si quelque chose lui semble anormal.
C’est mon état d’esprit actuel… bon je ne peux pas trop faire de sport pour cause de surpoids et soucis de dos, cependant ce matin j’ai fait quelques centaines de mètres de course au cours de ma marche quotidienne, ça a tenu (mesure à +0,1 s donc non significatif)
Je vais devoir tondre d’ici ce WE je verrai ce que ça donne !
24 juin 2020 à 7h36 #420002939226Mitch31
Membre- bnjmndr a écrit:
- C’est risqué le SAV chez Rolex ? Je croyais que c’était un point fort de la marque justement.. contrairement à celui d’Omega qui est souvent critiqué.
Pour ma part je l’ai déposée dans une boutique agréé Rolex et l’horloger local à fait les ajustements nécessaires en moins d’une semaine. Elle n’a jamais quitté la ville.
Pas de gros risque à mon avis. S’ils doivent l’envoyer ailleurs je pense qu’ils appellent avant et là il est toujours temps de refuser si le problème est anodin__________________________________
Rolex Explorer II (226570), Rolex GMT Master II (116710LN), Breitling Blackbird Avenger 4424 juin 2020 à 7h47 #420002939227Nouch30
Membre- Mitch31 a écrit:
-
Pour ma part je l’ai déposée dans une boutique agréé Rolex et l’horloger local à fait les ajustements nécessaires en moins d’une semaine. Elle n’a jamais quitté la ville.
Pas de gros risque à mon avis. S’ils doivent l’envoyer ailleurs je pense qu’ils appellent avant et là il est toujours temps de refuser si le problème est anodin
Mon principal soucis, c’est d’avoir accès à l’horloger!
Je pense que tous comprendront ce que j’explique… Mais je suis moins certain des vendeuses/vendeurs qui risquent de transmettre un mauvais message.
Un jour sur une B&R, j’explique mes soucis rencontrés au SAV à Paris, ils me répondent d’aller la déposer chez l’AD du coin.
J’y vais, j’avais bien tout noté pour être le plus clair possible, la fille n’a rien écouté (avec l’habitude ça se voit) et commence à m’expliquer qu’une montre automatique doit être remontée pour fonctionner normalement
Suis reparti avec ma montre sous le bras, je l’ai fait porter à la boutique B&R de Paris, le mouvement a été changé.
24 juin 2020 à 9h09 #420002939228Mitch31
Membre- Nouch30 a écrit:
-
Je pense que tous comprendront ce que j’explique… Mais je suis moins certain des vendeuses/vendeurs qui risquent de transmettre un mauvais message.
Je comprends ça oui. Et j’ai en effet la même crainte.
Dans la boutique ou je vais, je suis tombé en premier lieu sur un vendeur, quand je lui ai parlé des +/-2s par jour vantées par Rolex il m’a dit « Oh mais vous savez ça c’est comme les constructeurs automobiles avec les consommations des voitures ça ! » …Oui, mais non.
Puis « je vais aller chercher quelqu’un d’autre pour s’occuper de vous ».Oui, on va faire ça, voilà, vous êtes bien aimable
La personne a qui j’ai eu affaire après a bien tout noté sur la fiche, et j’avais joints un relevé de marche dans les 6 positions effectués par mes soins. La vendeuse à précisé sur la fiche de « la ralentir un peu ».
Il n’y avait pas d’ambiguïté sur ce que je voulais comme intervention. Je ne partais pas sans m’en être assuréPas d’ambiguité concernant l’ajustement, parce qu’en premier lieu si je l’ai apportée c’est parce qu’il y avait un poil sur le disque de quantième, sur le chiffre 14, poil qui venait sans doute de la dernière intervention chez eux (boitier étanche à 300m, c’est pas moi qui ai fait rentrer un poil dedans
). Il n’y avait pas d’ambiguité sur le poil non plus (d’où il venait exactement, je ne préfère pas savoir
).__________________________________
Rolex Explorer II (226570), Rolex GMT Master II (116710LN), Breitling Blackbird Avenger 4425 juin 2020 à 7h04 #420002939229gilver
MembreAh ah ah !! Le coup de la bombe !! + 6 s !! Avec sa 16610, Rocco Sifredi des fois il prend une heure en trois minutes !!!
Suis déjà très loinnnnnn !!!!
__________________________________
A force de suivre son instinct …Et ben ….Un jour …….On suit son instinct !! ( moi 2008 Ap JC )
25 juin 2020 à 9h17 #420002939230Mitch31
Membre- gilver a écrit:
- Ah ah ah !! Le coup de la bombe !! + 6 s !! Avec sa 16610, Rocco Sifredi des fois il prend une heure en trois minutes !!!
Il prend 3 minutes en une heure tu voulais dire
__________________________________
Rolex Explorer II (226570), Rolex GMT Master II (116710LN), Breitling Blackbird Avenger 44 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.