FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › Remontage à poussoir / à pompe – Jules Jürgensen
- Ce sujet contient 5 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
carlgustav, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
23 décembre 2010 à 8h59 #410000066080
nermal
MembreSuite à un post concernant le très gros vendeur américain Capetown Store, je suis allé me promener dans ses annonces et ai trouvé cette montre de poche au dispositif de remontage que je ne connaissais-pas :
le remontage à poussoir (ou à pompe – pump wind)



Qui connaît ce système ?
23 décembre 2010 à 10h46 #420001237893caput
MembreUn système a crémaillère
23 décembre 2010 à 13h23 #420001237894nermal
MembreHello caput.
Crémaillère, probablement. Dommage que la photo du calibre ne soit pas plus grande.
Mais tiens, voici autre chose de 1930 à remontage automatique à pompe…
Amusant comme système semble-t’il sur cette très belle Wyler. (hélas, pas de photo du calibre disponible)…
Système de la Wyler avec son Incaflex (calibre très proche car sans petite seconde me semble-t’il, bien que à 6h existe un trou…) en allemand :
http://watch-wiki.de/index.php?title=Wyler_Automatic_Unbreakable

Mit freundlicher Genehmigung von MichaSnif, faudrait demander à Joseph Flores tiens ce qu’il en pense…
26 décembre 2010 à 13h50 #420001237895carlgustav
MembreBonjour,
Cette montre évoque l’Autorist de Harwood, cal AS 796, de 1931, automatique, donc, puisque tirant son énergie des tensions induites par le poignet sur le bracelet, via une barette à ressort, spèciale, première pièce du système d’armage auto.
Il convenait sans doute de serrer drastiquement le bracelet, et d’être déménageur plutôt que rond de cuir….
26 décembre 2010 à 14h06 #420001237896nermal
Membre- carlgustav a écrit:
- Bonjour,
Cette montre évoque l’Autorist de Harwood, cal AS 796, de 1931, automatique, donc, puisque tirant son énergie des tensions induites par le poignet sur le bracelet, via une barette à ressort, spèciale, première pièce du système d’armage auto.
Il convenait sans doute de serrer drastiquement le bracelet, et d’être déménageur plutôt que rond de cuir….
Merci, oui il semble bien que ce soit le même système.
Anatomiquement parlant, quand on serre le poing, le diamètre du poignet augmente et inversement, de même, les mouvements de rotation axiale (pronation/supination précisément) induisent des modifications de diamètre et/ou des déformations du poignet.
Je me demande bien quelle pouvait être l’efficacité réelle du système… par exemple de combien de 1/10èmes d’angles du spiral étaient comprimés à chaque mouvement…
26 décembre 2010 à 16h07 #420001237897carlgustav
MembreC’est clair, le rendement ne devait pas être fabuleux, et là, Harwood a eut la main moins heureuse, si l’on peut dire, qu’avec le calibre qui a fait sa réputation. De plus ces montres étaient peut-être même dépourvue de remontage manuel, fâcheuse tendance, qui heureusement n’a pas perdurée.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.