- Ce sujet contient 21 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous,
J’ai toujours aimé les montres à phases de lune et, pendant plus de dix ans, j’ai porté une Seiko (à quartz…) avec phases de lune et alarme. Mais il m’a fallu un jour changer le verre. Une boutique de Lyon, à l’égard de laquelle des réserves ont déjà été émises ici, m’a proposé, plutôt que d’envoyer la montre chez Seiko, de faire elle-même l’opération (moins cher, plus rapide). J’ai fait confiance. Résultat : dès l’été venu, la seule transpiration a noyé le mécanisme, la montre a rendu l’âme… A l’époque, il me semble que les phases de lune n’étaient pas courantes, sauf à des prix qui excédaient pour moi la mesure du raisonnable. Il est vrai que je n’ai pas non plus recherché des informations sur la toile. Je me suis donc rabattu sur une Tissot T trend (à quartz toujours) que je ne me suis jamais vraiment appropriée d’autant que les phases de lune me démangeaient toujours. Au début de cette année, je me suis lancé dans des recherches plus sérieuses et j’ai découvert les forums consacrés aux montres. C’est le vôtre qui a été pour moi le plus éclairant. Je voulais donc vous remercier pour le monde passionnant que j’ai découvert grâce à vous ; souligner la qualité et la tenue de ce forum, y compris dans l’écriture, ce qui devient rare.
J’en suis donc depuis quelques mois l’heureux possesseur de ceci (acheté chez Maier à Lyon, excellents accueil et conseils) :
Pour finir, un petit clin d’oeil de ma façon, même si je ne suis pas certain que l’idée soit nouvelle.
Ta Longines est une chouette montre, mais elle n’a pas de mouvement de haute horlogerie, c’est un ETA avec module de calendrier complet et phases de lune, et les finitions sont assez basiques mais correctes.
Cela dit bienvenue à FAM!Grâce au forum, je savais que mon choix n’était pas celui de la haute horlogerie, mais celui d’une montre de qualité dans une gamme de prix compatible avec mes priorités et les freins mis par mon épouse… J’observe néanmoins que ce même mouvement est emboîté par d’autres marques et que Longines reste la moins chère et celle que je préférais (avec une hésitation pour Universal Genève). Mais si je comprends bien je n’aurais pas dû poster le sujet dans cette rubrique.. Désolé.
Pas de problème Vernizo ! J’ai déplacé ton post dans le forum adéquat et rajouter les balises [img] pour les photos. Quoi qu’il en soit, tes remerciements font plaisir à lire. D’autant que ta montre est fort jolie et que le 7751. Et j’aime aussi beaucoup ta 2e montre !
Nic
lasEh bien voila encore un qui aime les PDL
Le 7751 dans ta longines est très bon il est dans de nombreuses marques qui emboitent de l’ETA, c’est de l’éprouvé comme mouvement. Si tu ne connais pas ma 1ère PDL etait une montre fabriquée par Planètemontres dans le Doubs sur base Valjoux, je l’aie vendue et je la regrette mais pour moi maintenant une PDL se doit d’être sans chrono, chacun son truc .
Voici le lien c’est la montre en bas de page mais avec cadran blanc beaucoup plus lisible selon mes critères
http://www.planetemontres.com/
Je te souhaite de la garder longtemps, les PDL ont beaucoup de charmeBienvenue!
J’apprécie également les PDL bien que n’ayant pas encore trouvé le modèle de mes rêves qui ressemblerait à une Omega vintage des années 40-50 en acier avec ladite PDL…
Félicitations pour cette magnifique Longines sobre et élégante. A l’image des nouvelles collections.
J’ai moi-même craqué récemment pour la réédition de la Flagship.
J’apprécie également les montres avec PDL, mais j’ai du mal à communiquer mon enthousiasme à mon entourage. A chaque fois, j’ai le droit à la même question : "Mais quel est l’intérêt?"
- Philémon a écrit:
- Félicitations pour cette magnifique Longines sobre et élégante. A l’image des nouvelles collections.
J’ai moi-même craqué récemment pour la réédition de la Flagship.
J’apprécie également les montres avec PDL, mais j’ai du mal à communiquer mon enthousiasme à mon entourage. A chaque fois, j’ai le droit à la même question : "Mais quel est l’intérêt?"
Ben les soirs de pluie on sait dans quelle phase elle est, non ?
Pourquoi devoir justifier son goût pour les PDL en termes d’utilité ? Situer la question sur ce registre, c’est remettre en cause l’intérêt même des montres mécaniques dès lors que les modèles à quartz offrent une précision supérieure pour un prix dix fois moindre ? Si le goût pour les montres est, sauf exception, typiquement masculin, c’est que les hommes, là encore sauf exception, ne portent pas de bijoux et que la montre en fait office. Aurait-on l’idée de demander à une femme "l’utilité" de sa bague, de son collier, de son bracelet ou de ses boucles d’oreilles ? Alors ne posons pas la question en ces termes.
S’il faut néanmoins trouver des justifications, elles relèvent d’une sensibilité globale portée au monde cosmique. Je suis natif du fin fond du Morvan et été élevé par mes grands parents dans une bien pauvre ferme qui n’avait ni l’eau courante ni l’électricité, installées respectivement lorsque j’ai eu l’âge de trois et huit ans. Énormément de travaux ou de comportements étaient dictés par la lune : le jardinage évidemment ; la coupe du bois, les bois durs coupés en lune dure (croissante et montante, ce qui n’est pas la même chose), les bois tendres en lune tendre ; la coupe des cheveux ou des ongles (selon qu’on cherche à les renforcer ou non) etc. Combien de personnes disant "j’ai mal dormi ces deux dernière nuits" seraient étonnées si on leur faisait observer que c’était des nuits de pleine lune et que cela revient selon un cycle d’environ 28 jours ? Je ne résiste pas au malin plaisir de rappeler ce qui est arrivé au CERN il y 15 ou 20 ans. Les physiciens étaient perplexes devant des résultats aberrants qui apparaissaient régulièrement dans leurs mesures. Si je me souviens bien, c’est un jardinier qui leur a fait observer que ces aberrations étaient liées à la lune. Depuis, ils ont corrigés les ordinateurs pour tenir compte de son influence… à plusieurs dizaines de mètres sous terre ! On peut douter qu’ils aient eu à leur poignet des PDL..
A supposer, enfin, que les PDL ne soient strictement utiles à rien, elles en seraient d’autant plus belles.
Comment dire?
Tout à fait d’accord avec ceci!! On porte ce que l’on aime et l’utilité on se la crée comme on le souhaite!!
bonjour et sois le bienvenu sur ce forum
Tu as fait un très bon choix avec cette jolie Longines
- vernizo a écrit:
- Pourquoi devoir justifier son goût pour les PDL en termes d’utilité ? Situer la question sur ce registre, c’est remettre en cause l’intérêt même des montres mécaniques dès lors que les modèles à quartz offrent une précision supérieure pour un prix dix fois moindre ?
…
Aurait-on l’idée de demander à une femme "l’utilité" de sa bague, de son collier, de son bracelet ou de ses boucles d’oreilles ? Alors ne posons pas la question en ces termes…
tes remarques sont pleines de bon sens
- Philémon a écrit:
- "Mais quel est l’intérêt?"
Aucun intérêt, tout comme les montres mécaniques : les téléphones et les fours micro-ondes sont plus précis.
En fait c’est à peu près aussi inutile qu’un tableau ou un poème. Mais à raisonner comme ca, la vie devient fort triste !- single_malt_fever a écrit:
-
- Philémon a écrit:
- "Mais quel est l’intérêt?"
Aucun intérêt, tout comme les montres mécaniques : les téléphones et les fours micro-ondes sont plus précis.
En fait c’est à peu près aussi inutile qu’un tableau ou un poème. Mais à raisonner comme ca, la vie devient fort triste !
Je ne faisais rapporter que les propos de personnes de mon entourage (boulot notamment). Moi aussi je déplore que tout dans la vie doive être ramené à une utilité immédiate. Il n’y a plus de place pour le futile, le beau. L’art pour l’art en quelque sorte…
Mais ce n’est pas un hasard si actuellement de moins en moins de gens portent de montres, se contentant de regarder l’heure sur leur téléphone portable.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.