- Ce sujet contient 64 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 10 mois.
-
Messages
-
En fait, ces 3 montres dont il est question, assemblées et livrées apres guerre, ne sont pas vraiment civiles puisque livrées à des militaires (un pour l’armée Russe apparement).
Pour l’histoire de ces 3 montres, se référer au descriptif dans l’enchere eBay (dont voici le lien, puisque terminée)
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=200171390610&ssPageName=STRK:MEDW:IT&ih=010
Elle a dû être produite pendant la courte période lorsque la marque a redémarré juste après la guerre avant l’expropriation.
Merci pour tous ces renseignements Mrs Clavi & Foversta
Par contre celle-ci ont du voler au raz des paquerettes !!!!
De plus ,après un rapide coup d’oeil sur le site , j’ai dejà trouvé quelque chose de différent par rapport aux modèles livrés pour l’aviation : le NUMERO du mouvement (marqué 2 fois sur le mouvement ) doit correspondre au numéro de fond de boite intérieur et bien sur extérieur !!!
Ce qui n’est pas le cas ici = réemboitage ???
(indiqué par le vendeur avec certificat de complaisance ???)
Retrouvé : état moyen des montres sur la photo (pas de vue du mouvement )
sotheby 14 dec 2005 amsterdam
lot 332: 4200 livres anglaises plus 20 / 100 DE COM
lot 333: 4800
lot 334: 6600Je ne pense pas que Lange fasse de certificats de complaisance, et comme les numéros de mouvement et de boite figurent sur le certificat Lange, qui a par ailleurs apporté l’éclairage historique sur la montre, je ne pense pas que le doute soit permis.
Sinon, on voit quand meme de temps en temps ce type de B-Uhr Lange passer sur eBay, et elles ne dépassent jamais 5000€. Je pense donc que 4.000€ est plus pres de leur cote "hors salle des ventes". Il y en avait d’ailleurs une récemment sur Chrono24 à ce prix.
ENFIN
UNE PREMIERE PHOTO de la montre restaurée (problème Piles sur mon vieux RICOH 5300 trop gourmand
)
A VOS COMMENTAIRES PLEASE
MONTRE" EXPRESS " BLOUSON AVIATEURmmm, je ne vais peut etre pas être tres sympa la, mais je ne vois pas trop ce qui a changé à part les aiguilles qui ont été complètement repeintes et la couronne changée… et ces deux ‘restaurations’ me semblent un peu hérétiques étant donné qu’elles ne sont pas du tout raccord avec les spécifications d’origine de la montre.
Sur la page 1, je voyais une B-Uhr tout à fait sympathique à laquelle manquait juste un peu de matiere lumineuse sur une aiguille (le coté aiguilles en acier bleui à l’extérieur contrastant avec la matiere lumineuse à l’intérieur étant des plus sympathiques), sur la photo finale, je vois une B-Uhr qui a été retouchée un peu n’importe comment (ces aiguilles
) et qui possede une couronne de surcroit pas du tout adaptée à la montre (ne serait-ce que par sa profondeur trop faible par rapport au tube).Bref, je vois une modification, pas une restauration.
Heureusement, la trotteuse n’a finalement pas été amputée on dirait.
Clavi (qui préférait de loin la montre dans son avant que dans son apres)
ATO, soyons clair : la couronne est épouvantable !
Il y a une touche "undo" quelque part ?
Quand au boîtier, il fait trop clean maintenant…
Je ne suis pas convaincu par le résultat mais bon, chacun voit midi à sa porte !
Pas mal …. mais au poignet tous les jours ….
c’est tout de même énorme !La couronne ça se discute en effet les fans de L&S comme Fx on peut être pas tord en fin de compte ….
Je suis pas très enthousiasmé non plus. Je comprend que la perte de matière réfléchissante pouvait agacer mais ces aiguilles peintes… On perd toute profondeur sur le cadran. Sans parler de la couronne qui semble en effet inadaptée.
Nicolas
MERCI à ceux qui ont dejà donné leurs avis .
La couronne est du meme type que certains modèles ; des livres de ma DOC personnelle .
Le verre jauni (à l’idée ) a été changé ainsi que le bracelet .
petite aiguille des heures
Pour Mr CLAVI : montre vendue sur le web : couronne différente des modèles armée ; pas de col de cygne sur le mouvement .
La couronne a été tirée pour arreter la trotteuse (stop seconde du cahier des charges ) lors de la photo .
- Clavi a écrit:
- mmm, je ne vais peut etre pas être tres sympa la, mais je ne vois pas trop ce qui a changé à part les aiguilles qui ont été complètement repeintes et la couronne changée… et ces deux ‘restaurations’ me semblent un peu hérétiques étant donné qu’elles ne sont pas du tout raccord avec les spécifications d’origine de la montre.
Sur la page 1, je voyais une B-Uhr tout à fait sympathique à laquelle manquait juste un peu de matiere lumineuse sur une aiguille (le coté aiguilles en acier bleui à l’extérieur contrastant avec la matiere lumineuse à l’intérieur étant des plus sympathiques), sur la photo finale, je vois une B-Uhr qui a été retouchée un peu n’importe comment (ces aiguilles
) et qui possede une couronne de surcroit pas du tout adaptée à la montre (ne serait-ce que par sa profondeur trop faible par rapport au tube).Bref, je vois une modification, pas une restauration.
Heureusement, la trotteuse n’a finalement pas été amputée on dirait.
Clavi (qui préférait de loin la montre dans son avant que dans son apres)
+1
Et sans commentaire
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.