FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Relance controverse : la manufacture Breguet
- Ce sujet contient 30 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
rpstar79, le il y a 19 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
12 mars 2007 à 10h29 #420000139828
rpstar79
Membreok.
Vous pensez qu’ils auraient pu remonter la boîte en repartant de zéro ?
En prenant le temps, de tout refaire…?Je sais pas.
C’est pas ce que finalement ils ont fait chez Lange dans les années 90 ?
12 mars 2007 à 11h24 #420000139829Pascal S
Membre- rpstar79 a écrit:
- Vous pensez qu’ils auraient pu remonter la boîte en repartant de zéro ?
En prenant le temps, de tout refaire…?
Oui, sans aucun doute.
Par ailleurs, dès lors que Bréguet pratique des prix "Haute Couture", il est un peut choquant de les voir racheter du "Prêt-à-Porter", même si ils en ont dorénavant l’exclusivité. Je me doute bien que ce type de détail ne retiendra l’attention que d’une petite minorité de leurs clients, mais personnellement ça me gêne un peu…
12 mars 2007 à 11h39 #420000139830Tokage
MembreCe jeu de "passe-passe" avec Lemania a sans doute l’avantage de faire croire à une solution de continuité dans une certaine discrétion. Au contraire de Panerai et d’Omega qui communiquent sur leur nouveaux calibres de manufacture et marquent ainsi une forme de rupture avec leurs pratiques passés ; Breguet entretient une sorte de flou. Comme si avouer que Bréguet emboitait des mouvements qui n’étaient pas totalement les siens était impossible à dire. Je pense qu’un discours clair aurait été plus à l’avantage de Breguet que cette situation qui génère bien des doutes.
Nicolas
12 mars 2007 à 12h19 #420000139831donaccoustic
Membre- muzii a écrit:
- le 2120 de audemars,alias 1120 de vacheron,alias le mouvement du patek 3700 nautilus?ebauche jaeger.le microrotor 240 patek?ebauche universal geneve 66.le daytona 16520?zenith.les chronos manuells breguet,vacheron,patek,ulysse nardin?ebauche lemania 2320.est que je doit continuer?
Oui, continues stp !
12 mars 2007 à 13h01 #420000139832rpstar79
Membre- Citation :
- Oui, sans aucun doute.
Par ailleurs, dès lors que Bréguet pratique des prix "Haute Couture", il est un peut choquant de les voir racheter du "Prêt-à-Porter", même si ils en ont dorénavant l’exclusivité. Je me doute bien que ce type de détail ne retiendra l’attention que d’une petite minorité de leurs clients, mais personnellement ça me gêne un peu…
Putain chui dégoûté…
Je fais partie de ces clients potentiels j’ai l’impression…
12 mars 2007 à 13h03 #420000139833rpstar79
Membre- Citation :
- Je pense qu’un discours clair aurait été plus à l’avantage de Breguet que cette situation qui génère bien des doutes.
ABSOLUMENT !
Le doute m’assaille…Et Breguet baisse dans mon estime…Après les premiers émois de débutant devant la beauté plastique, arrivent un peu les désillusions.12 mars 2007 à 13h17 #420000139834Invité
Membre
12 mars 2007 à 13h29 #420000139835rpstar79
MembreBin si claire est aussi bien que adriana, vaut pas mieux claire ? GGIIHH
- Citation :
- je pense et affirme que ce genre de discussion sont nulle
Pourquoi ?
rp
12 mars 2007 à 14h11 #420000139836marc_wl
MembreJe suis assez d’accord avec Sissou, que tu nous donnes ton opinion est
parfaitement louable et intéressant en soit. Que tu cherches absolument
à ce que ce soit une "controverse" devient gonflant, surtout en
s’evertuant à faire remonter ton post "up" (12 messages de ta part dans
le même post).Bréguet (à l’Abbaye au bout Nord du lac) avait besoin de gens qui
sachent faire de l’horlogerie (et qui le faisaient sans faire
d’esbrouffe ce qui les rendaient particulièrement sympathiques)
pour une politique "haute couture" assez voyante.
Lémania (à l’Orient au bout sud du même lac) était à vendre, ils l’ont
achetée, renovée, étendue et mis leur marque dessus, lancé de nouveaux
projets. Point barre.
La vallée de Joux, aussi poétique, soit-elle répond à une stratégie industrielle. Aux clients d’apprécier.

12 mars 2007 à 14h44 #420000139837rpstar79
Membre1°/
- Citation :
- Que tu cherches absolument à ce que ce soit une "controverse"
J’ai pas énormément l’impression de chercher à ce que ce soit une controverse. Mais c’est vrai que je l’ai mis dans le titre, c’était plus à prendre à la rigolade qu’autre chose (en référence aux posts passés…).
2°/
- Citation :
- surtout en
s’evertuant à faire remonter ton post "up"
Je me suis evertué 1 fois à remonter le post (ce matin au réveil, la réponse sur Lémania de Pascal m’intéressait).
Je pense que de là à employer le terme "évertuer" on a de la marge. (après effectivement, je pêche peut être par le fait que c’est ptet interdit ds la charte de remonter les posts. J’ai pas lu, et si c’est le cas, je vous prie de m’excuser)3°/
- Citation :
- (12 messages de ta part dans
le même post).
Bin le sujet m’intéresse…
4°/
- Citation :
- Je suis assez d’accord avec Sissou
Je rappelle le post d’une grande qualité littéraire et d’une clarté exceptionnelle :
- Citation :
- je pense et affirme que ce genre de discussion sont nulle,comme les pseudo mouvements "manufacture" je préfère filer un coup à adriana qui ferme sa gueule que à claire avec son lot de bagage intellectuel.

Je vous avouerai que j’ai toujours pas compris le fond de la pensée de Sissou. Par contre je veux bien qu’on m’explique parce que c’est un sujet qui m’intéresse en ce moment.
Et je veux bien qu’on me montre qu’effectivement : "ce genre de discussion sont nulle" (heuu, la phrase est pas de moi).
5°/ Complètement en dehors du sujet de mon post : il me semble avoir compris que vous (Sissou et Marc wl) le trouvez saoulant…
Arf. Comment on fait ?
(je cherche, je cherche…
)AH ! J’ai trouvé !
Il m’est arrivé exactement la même chose l’autre fois avec un sujet qui m’intéressait pas : j’ai pas participé, ni donné mon avis (pour plusieurs raisons : rien à foutre, pas grand chose à dire, manque de connaissance…plein de trucs quoi…)
Par contre la prochaine fois, effectivement j’irai voir les gars pour leurs dire que ce qu’ils disent ça m’emmerde
. Je pense que ce sera plus sain comme ça.En tout cas merci marc pour ta contribution qui m’a aidé à y voir un peu plus clair
Par contre, c’est le "point barre" qui m’ennuie un peu…
Vais aller me relire un peu mon ptit livre rouge moi…On m’a dit que j’avais la fâcheuse tendance à poser des questions…
Par contre je suis vraiment confus de t’avoir gonflé. Je te prie de bien vouloir me pardonner. C’était involontaire…
a+
rp
12 mars 2007 à 14h45 #420000139838matic
Membrepauvre Claire… elle est charmante
12 mars 2007 à 14h54 #420000139839Tokage
MembreDe mon coté, pas de controverse : la seule question est de savoir ce qu’on achète en connaissance de cause. Je trouve leur communication sur la question pas très "saine" mais Manufacture Breguet ou Nouvelle Lemania, je veux bien de leur Tradition en or blanc à remontage manuel ou d’un de leur tourbillon platine.
Nicolas
PS – Edit : Par peu "saine", je veux dire "qui crée une certaine confusion".
12 mars 2007 à 15h02 #420000139840valéry
MembreJe ne me pose plus la question depuis un petit moment
En effet si on souhaite acquérir une montre qui soit réellement manufacture, le choix risque de devenir plutôt mince
, donc je préfère de loin me payer une montre qui me plaise avec un mouvement venant de l’extérieur, que de me forcer à acheter une montre avec mouvement manufacture que j’apprécie moins.
Après si j’hésite entre 2 modèles et que l’une des 2 est manufacture, c’est un petit plus qui fera pencher la balance pour elle.12 mars 2007 à 15h27 #420000139841rpstar79
Membre- Citation :
- De mon coté, pas de controverse : la seule question est de savoir ce qu’on achète en connaissance de cause. Je trouve leur communication sur la question pas très "saine" mais Manufacture Breguet ou Nouvelle Lemania, je veux bien de leur Tradition en or blanc à remontage manuel ou d’un de leur tourbillon platine.
Bin ouais.
J’ajouterais même que c’est cette confusion qui fait naître ce genre de post
Pfiouuuuuuuuu…On se rend pas compte, mais on a vraiment des problèmes qui nous torturent ! On se prend la tête pour savoir si des montres à 20 000 € viennent de vraies manufactures…
Quand je pense qu’on pourrait être tranquillement au Darfour à se demander si on va avoir les 1$ pour nourrir notre famille.
C’est vrai que ça aide à relativiser sur le caractère gonflant des posts
12 mars 2007 à 23h23 #420000139842Invité
Membre- rpstar79 a écrit:
- 1°/
- Citation :
- Que tu cherches absolument à ce que ce soit une "controverse"
J’ai pas énormément l’impression de chercher à ce que ce soit une controverse. Mais c’est vrai que je l’ai mis dans le titre, c’était plus à prendre à la rigolade qu’autre chose (en référence aux posts passés…).
2°/
- Citation :
- surtout en
s’evertuant à faire remonter ton post "up"
Je me suis evertué 1 fois à remonter le post (ce matin au réveil, la réponse sur Lémania de Pascal m’intéressait).
Je pense que de là à employer le terme "évertuer" on a de la marge. (après effectivement, je pêche peut être par le fait que c’est ptet interdit ds la charte de remonter les posts. J’ai pas lu, et si c’est le cas, je vous prie de m’excuser)3°/
- Citation :
- (12 messages de ta part dans
le même post).
Bin le sujet m’intéresse…
4°/
- Citation :
- Je suis assez d’accord avec Sissou
Je rappelle le post d’une grande qualité littéraire et d’une clarté exceptionnelle :
- Citation :
- je pense et affirme que ce genre de discussion sont nulle,comme les pseudo mouvements "manufacture" je préfère filer un coup à adriana qui ferme sa gueule que à claire avec son lot de bagage intellectuel.

Je vous avouerai que j’ai toujours pas compris le fond de la pensée de Sissou. Par contre je veux bien qu’on m’explique parce que c’est un sujet qui m’intéresse en ce moment.
Et je veux bien qu’on me montre qu’effectivement : "ce genre de discussion sont nulle" (heuu, la phrase est pas de moi).
5°/ Complètement en dehors du sujet de mon post : il me semble avoir compris que vous (Sissou et Marc wl) le trouvez saoulant…
Arf. Comment on fait ?
(je cherche, je cherche…
)AH ! J’ai trouvé !
Il m’est arrivé exactement la même chose l’autre fois avec un sujet qui m’intéressait pas : j’ai pas participé, ni donné mon avis (pour plusieurs raisons : rien à foutre, pas grand chose à dire, manque de connaissance…plein de trucs quoi…)
Par contre la prochaine fois, effectivement j’irai voir les gars pour leurs dire que ce qu’ils disent ça m’emmerde
. Je pense que ce sera plus sain comme ça.En tout cas merci marc pour ta contribution qui m’a aidé à y voir un peu plus clair
Par contre, c’est le "point barre" qui m’ennuie un peu…
Vais aller me relire un peu mon ptit livre rouge moi…On m’a dit que j’avais la fâcheuse tendance à poser des questions…
Par contre je suis vraiment confus de t’avoir gonflé. Je te prie de bien vouloir me pardonner. C’était involontaire…
a+
rp
ne t’offusque pas c’est ma façon de m’exprimer.
si tu n’a pas compris pour adriana (carambar)et claire (chazeaux) j’ai mis des faux noms pour pas que je me retrouve dans voici.
en clair(chazeau) le pétrus d’adriana me bouste plus que l’intelligence de claire.
ce qui veux dire que breguet peu bien mettre ce qu’il veut dans ses montres, si elle est sublime avec un 2892 je prendrais celle là plutôt qu’une breguet qui ressemble à une marcello C avec un sublime chrono lémania à l’interieur. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.