FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › regulateur Maurice Lacroix
- Ce sujet contient 21 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
16 juin 2008 à 13h41 #410000030483
bigbubble
MembreBonjour
Je voudrais me faire un petit plaisir donc que pensez vous de ce regulateur Maurice Lacroix ?
16 juin 2008 à 14h48 #420000456903Invité
MembreQue c’est un régulateur :
Donc difficile à lire, et d’autre part, l’esthétique assez marquée peut lasser assez vite dans le temps.Juste pour dire que je réfléchirais beaucoup avant de prendre un régulateur
Mon avis très personnel.
16 juin 2008 à 14h51 #420000456904bigbubble
Membremerci baygonjaune007,
si d’autres on avis ou renseignements sur ce modele ou les regulateurs en general16 juin 2008 à 14h55 #420000456905rexet
MembrePersonnellement je trouve que le concept de regulateur à un certain charme même si en effet ça demande une certaine habitude pour lire l’heure rapidement… Le modèle que tu présentes est un peu chargé à mon goût, j’aurais également peur de m’en lasser à terme.
J’adore ce modèle par exemple :
16 juin 2008 à 15h00 #420000456906straslike
MembreFaut voir selon ton budget, il existe tout type de régulateurs de – de 1000 euros à xxx euros…
Maintenant, la lecture d’un régulateur change totalement les habitudes, il faut s’adapter et pour que cette adaptation soit facile, il faut qu’il soit sobre et lisible, ce qui n’est pas le cas de la Maurice Lacroix que tu présentes ici.
Y a beaucoup d’autres modèles plus attrayant à mon avis.
16 juin 2008 à 15h08 #420000456907NUFAN
MembreMouais il est est sympa mais pas top! Vas voir chez Louis Erard! Son régulateur est beaucoup plus sympa je trouve! En plus chez L.E. les prix sont assez abordables.
16 juin 2008 à 15h10 #420000456908NUFAN
Membre- rexet a écrit:
- Personnellement je trouve que le concept de regulateur à un certain charme même si en effet ça demande une certaine habitude pour lire l’heure rapidement… Le modèle que tu présentes est un peu chargé à mon goût, j’aurais également peur de m’en lasser à terme.
J’adore ce modèle par exemple :

Sans deconner, ce regulateur IWC est extraordinaire! J’ai essayé et j’adore. Simple, sobre,… Un pièce extraordinaire mais a un budget qui est déjà assez important!
16 juin 2008 à 15h16 #420000456909bigbubble
MembreMerci, il est vrai que la Lacroix est un peu trop chargée, je vais continuer mes recherches vers qque chose de plus sobre
L’IWC est effectivement tres bien mais pas du tout le meme budget (surtout pas le mien)16 juin 2008 à 15h56 #420000456910lor_ent
MembreEt pourquoi pas ça? Au poignet elle est noble et racée. Tres bonne finition. Dans les 1200 euros je crois. ( enfin chez moi
)
Je suis d’accord lorsqu’il sagit de reflexion! Mais bon courage à toi.
16 juin 2008 à 16h19 #420000456911JC3F75
MembreOris modèle xxl, lecture facile.
16 juin 2008 à 18h56 #420000456912GMT
Membre- bigbubble a écrit:
- Bonjour
Je voudrais me faire un petit plaisir donc que pensez vous de ce regulateur Maurice Lacroix ?
Ce modèle ML n’est pas le plus réussi.
Que cherches tu : un régulateur ou une nouvelle montre ?
16 juin 2008 à 19h19 #420000456913bigbubble
Membreen fait je cherche une nouvelle montre et je pensais qu’un regulateur pourrait etre sympa, mais à la vue des reponses et des autres posts du forum, ce type de montre à l’air reelement "speciale" et une fois passé la nouveauté de la chose je pense que sur le long terme je soit deçu ?
16 juin 2008 à 19h47 #420000456914GMT
MembreUn régulateur c’est sympa, mais je pense qu’il faut le prendre plutôt clasique pour éviter une lassitude avec le temps.
16 juin 2008 à 20h14 #420000456915incabloc
MembreBonjour. C’est un bon choix si c’est le tien d’abord. Il y en a un à vendre sur le CDA de chronomania.
Pour ma part, je n’adhère pas à l’argument qui pose comme axiome que la lecture de l’heure est instinctive et que cet « instinct » ne peut se départir de trois aiguilles sur un axe et ne se développe pas dans la configuration du cadran du régulateur.
Je ne suis pas sur que ce soit de « l’instinct » . Plutôt la force de l’habitude. Mes petits enfants lisent aussi facilement l’heure comme ça que par des chiffres à quartz, que par disques, que par la répartition d’un régulateur. Ils envisagent de manière globale l’heure en enregistrant une convention qui est donnée par le cadran. J’aime beaucoup cette répartition et n’ai jamais eu de « problème » de lecture. Ni la première fois ni les autres.
Concernant ce régulateur, je le trouve chargé et cela rend « peut-être » la lecture plus difficile comme pour toute montre chargée.
Une question, que des super pros de FAM élucideront, c’est : qu’est-ce qu’un mouvement de régulateur. Je crois que Journe avait appuyé sur le sujet lors d’une interwiev. Il semble que cela soit autre chose qu’une série de roues destinées à simplement déplacer l’endroit ou les aiguilles bougent habituellement. Mais là les pros parleront. Leurs avis m’intéressent.
C’est très bien pour toi de t’intéresser à ce régulateur. Au mouvement dedans aussi. Qui n’est pas un ETA. Pour une fois.
16 juin 2008 à 20h35 #420000456916incabloc
MembreJe pense aussi qu’il doit y avoir un relais entre mouvement et lecture du cadran pour qu’une complication en soit une sans faire compliqué pour faire compliqué. Mais je ne sais pas techniquement comment un "vrai" régulateur est fait par rapport à celui-ci. J’entends "vrai" en pensant à ce qu’en disait Journe. Et là c’est technique. Je n’ai pas d’infos là-dessus.
Sinn en fait de très chouettes, Alpina aussi sur une base d’unitas. Ce serait plus intéressant de parler de ça. L’expérience personnelle même intéressante n’a pas souvent force de loi………sauf pour soi.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.