- Ce sujet contient 27 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
La brucelle est un outil trés precis qui remplace tres souvent avantageusement le tournevis. Ne pas oublier si possible de desaimanter l’outil avant de regler la montre (si outil aimanté le spiral va coller).Stef
- mnementh a écrit:
- Gaffe quand même…
le spiral est chou la brucelle.
Å
Je ne veux pas chourer le bien du voisin, mais, ne voulais-tu pas plutôt parler de lécher le pas de la brucelle ?
Une crise de nerf sur l’incapacité (le manque de temps) chronique des pros, à règler ma speed…
Je me suis jeté à l’eau avec un résultat remarquable.
Persuadé d’avoir eu un immense coup de bol (4 essais sur 2 jours), je n’ai règlé qu’un Unitas par ailleurs (résultat bluffant aussi). 
2 coups de bol d’affilée m’ont convaincu de ne plus rien toucher.
(je me suis mis à surveiller maman
)Cdt.
Je règle mes montres moi même. Certaines avec succès, d’autres ce n’est pas cela.
Sauf mes Rolex, je peux les ouvrir mais pas les règler.
Bonsoir,
Oui celà m’est souvent arrivé de régler mes montres (avec un certain succès) , mais je n’oserais quand même pas le faire sur des montres du "top"niveau et de grandes valeurs (peur de déraper…)
POLO.C’est clair…tout depends du prix de la montre tout simplement! moi, meme l’idee d’une minuscule eraflure m’effraye! En tout cas j’ai essaye le reglage sur une contrefacon daytona…resultat: je l’ai jete a la poubelle :lol!:
Bonjour,
Très bonne idée ce forum sur la précision
J’ai déjà fait plusieurs fois le réglage sur ma Colt automatique et ma Zenith El-Primero. Le plus dur n’est pas le réglage (avec loupe et tournevis adapté) mais l’ouverture et la fermeture de la boite.
Sur la Colt c’est un fond vissé avec un 15 pans (un ou deux dérapages ont rayé le fond) et la Zenith a un fond clipsé que j’ai cru un jour ne pas pouvoir remettre. Je n’essaye de les remettre que lorsque je suis satisfait du réglage.Je n’ai pas encore réglé ma Navitimer B01 et je ne suis pas sur de le faire un jour car l’ouverture sans outil adapté est trop risqué à mon gout.
Cordialement
BBT
J’ai bien essayé sur une réplique que j’avais acheté pour bricoler et m’entraîner. résultat: j’ai bien la confirmation d’avoir deux pieds à la place des mains
C’est vrai que l’ouverture du fond reste presque la partie la plus délicate
Je me demande s’il ne va pas y avoir dans le future une tendance des manufactures à retirer les systèmes de raquetterie contre un réglage de l’inertie du balancier (par masselottes ou enlèvement de matière)…A ce stade, il sera quasiment impossible de régler son mouvement soit même.
- JC_R a écrit:
- C’est vrai que l’ouverture du fond reste presque la partie la plus délicate
Je me demande s’il ne va pas y avoir dans le future une tendance des manufactures à retirer les systèmes de raquetterie contre un réglage de l’inertie du balancier (par masselottes ou enlèvement de matière)…A ce stade, il sera quasiment impossible de régler son mouvement soit même.
Et oui …
Depuis longtemps Rolex a compris qu’il fallait mettre à l’abri des mains gauches son système réglant !
Et Rolex a très bien réussi :
1. Ouverture d’un fond quasiment impossible sans les tasseaux et la potence qui va bien.
2. Un système de deux paires de vis sur la serge du balancier, dont le profil des têtes est bien particulier à Rolex, et qui s’adapte à l’outil dédié Rolex : Microstella.
Du coup, la conclusion est fort simple concernant la précision :
Moins on agit, sans interférence aucune, et mieux la précision se portera … et Rolex en est la preuve concrète.
La précision d’une montre, ce n’est certainement pas d’agir de temps en temps avec le tournevis sur la raquette …
Une montre révisée dans les règles de l’art, peut s’avérer moins précise qu’avant sa révision !
Il suffit que le spiral soit très légèrement malmené pendant le nettoyage, le remontage, le démontage, la remise en place des pierres et/ou CP, et adios …
On peut reprendre les rames et s’atteler en fond de galère !
Et ne pas oublier :
La norme ISO 3159 définie le COSC, et la tolérance moyenne est de -4s/+6s/jour.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinCa va prendre du temps et commencer par les « grands », mais on devrait y venir petit à petit donc.
Par contre, je pense que c’est principalement pour des facilités de réglage et de coût (la raquetterie n’est pas un système simple…) que pour limiter l’accès au réglage par des tiers.
Je me trompe peut être pour le cas de Rolex, mais pour les autres ?
On peut revenir sur ce sujet également, mais l’ISO 3159 aurait bien besoin d’être révisée !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.