- Ce sujet contient 29 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonsoir
J’avais le même problème avec une portugaise neuve réserve de 7 jours.
Retour chez l’horloger.
1 an après : rebelotte, avance de 15 secondes par jour (peu portée, jamais de choc)
Elle est reparti chez mon AD
C’est la moins précise de mes montres
- cantereau a écrit:
- oui c’est une réserve 8 jours
Ok , et pas nouveau !
Ma maigre expérience sur ce modèle (2 montres) , me conforte ds l’idée qu’une longue réserve de marche augmente l’imprécision de l’organe régulateur .
Sur les vibros , je trouve des variations de marche de l’ordre de 20s/j entre la pleine charge et l’ultime jour de marche !La solution , pas totalement satisfaisante , est de fignoler les battements entre goupilles de raquetterie . En effet , les variations d’amplitudes sont importantes vu la longue plage de déroulement du ressort moteur . Et les rréglages d’usine à ce niveau ne sont pas à la hauteur de la problèmatique d’une longue RDM .
Après avoir retoucher l’ensemble , la variation ci-dessus était descendue à 10 s/j . Pas le top , mais mieux … Le top n’est pas non plus impossible , mais là le prix de vente changerai …
__________________________________
Je recherche un axe de balancier pour Jaeger Lecoultre 464/A haut (sans antichoc) . Par MP ou pascal.kronos(a)orange.fr . Merci d’avance !Pourtant sur une JLC master 8 days ( +5 sec jour ) et sur la Luminor 10 days ( +4 sec jour ) je n’ai pas de problèmes (j’adore les montres à réserve )
- rol a écrit:
- Pourtant sur une JLC master 8 days ( +5 sec jour ) et sur la Luminor 10 days ( +4 sec jour ) je n’ai pas de problèmes (j’adore les montres à réserve )
Pour Panerai , je n’ai rien à dire car je n’ai pas ce type de modèle sur l’établi .
Par contre JLC je connais davantage ! Et IWC n’est pas JLC …__________________________________
Je recherche un axe de balancier pour Jaeger Lecoultre 464/A haut (sans antichoc) . Par MP ou pascal.kronos(a)orange.fr . Merci d’avance !- loupe à l’oeil a écrit:
-
- cantereau a écrit:
- oui c’est une réserve 8 jours
Ok , et pas nouveau !
Ma maigre expérience sur ce modèle (2 montres) , me conforte ds l’idée qu’une longue réserve de marche augmente l’imprécision de l’organe régulateur .
Sur les vibros , je trouve des variations de marche de l’ordre de 20s/j entre la pleine charge et l’ultime jour de marche !La solution , pas totalement satisfaisante , est de fignoler les battements entre goupilles de raquetterie . En effet , les variations d’amplitudes sont importantes vu la longue plage de déroulement du ressort moteur . Et les rréglages d’usine à ce niveau ne sont pas à la hauteur de la problèmatique d’une longue RDM .
Après avoir retoucher l’ensemble , la variation ci-dessus était descendue à 10 s/j . Pas le top , mais mieux … Le top n’est pas non plus impossible , mais là le prix de vente changerai …
Bonsoir loupe à l’oeil. Pardon par avance si question de néophyte. Peut on exttrapoler à partir de ce que tu dis, en disant que sur un modàle à très forte RDM, on a intérêt à toujours jouer de la couronne pour remonter à la main le ressort pour qu’il soit tiré au max, cela ayant un impact sur la précision. Un peu contradictoire avec la philosophie de ce type de complication?
Pour Bencat :
Pour la montre du post , je m’efforce d’avoir un réglage tip-top en plein armage . Normal , une automatique portée normalement , fonctionne le plus souvent à pleine charge !
Pour ta question : Pourquoi remonter ta montre en manu , si tu entretiens l’armage au porté ?!?
__________________________________
Je recherche un axe de balancier pour Jaeger Lecoultre 464/A haut (sans antichoc) . Par MP ou pascal.kronos(a)orange.fr . Merci d’avance !Ma JLC 8 jours avance à peine de quelques secondes par mois, que je la remonte après 2 jours ou après 7 jours, sa précision n’est jamais affectée. Elle se met à retarder de quelques secondes par semaine si je ne la porte pas. La précision d’une montre mécanique a beaucoup d’importance pour moi. C’est le critère que je recherche, c’est mon plaisir.
J’accepte difficilement qu’une marque prestigieuse et chère, quelle qu’elle soit, laisse sortir des montres qui tapent à moins 10 ou à plus 15 par jour. Une Seiko 5 à 50 euros fait mieux que ça. Si la précision ne représentait rien pour l’horlogerie suisse haut de gamme, il n’y aurait pas de concours de chronométrie. Ce n’est pas la première fois que j’entends parler d’une précision assez aléatoire chez IWC. C’est décevant car ils ont de très beaux modèles et cette marque n’est pas bon marché.- Bernard Derestiat a écrit:
- Ma JLC 8 jours avance à peine de quelques secondes par mois, que je la remonte après 2 jours ou après 7 jours, sa précision n’est jamais affectée. Elle se met à retarder de quelques secondes par semaine si je ne la porte pas. La précision d’une montre mécanique a beaucoup d’importance pour moi. C’est le critère que je recherche, c’est mon plaisir.
J’accepte difficilement qu’une marque prestigieuse et chère, quelle qu’elle soit, laisse sortir des montres qui tapent à moins 10 ou à plus 15 par jour. Une Seiko 5 à 50 euros fait mieux que ça. Si la précision ne représentait rien pour l’horlogerie suisse haut de gamme, il n’y aurait pas de concours de chronométrie. Ce n’est pas la première fois que j’entends parler d’une précision assez aléatoire chez IWC. C’est décevant car ils ont de très beaux modèles et cette marque n’est pas bon marché.
Il ne faut pas non plus généraliser !
Je ne vois chez moi que des montres qui ont des problèmes ! Ne pas l’oublier !
__________________________________
Je recherche un axe de balancier pour Jaeger Lecoultre 464/A haut (sans antichoc) . Par MP ou pascal.kronos(a)orange.fr . Merci d’avance !Je ne veux pas généraliser. Je trouve toutefois malheureux et difficile à accepter qu’une montre neuve sortant d’une manufacture soit si mal réglée ou présente peut-être des tolérances de fabrication inférieures à d’autres du même modèle. Je comprendrais plus facilement sur des montres 100 ou 200 fois moins chères.
Une telle différence de prix n’existe que dans l’horlogerie. C’est un des rares domaines où on trouve de pareils écarts de prix pour des performances finalement égales, et mêmes sensiblement inférieures si on s’en réfère à ce cas de figure.- loupe à l’oeil a écrit:
- Pour Bencat :
Pour la montre du post , je m’efforce d’avoir un réglage tip-top en plein armage . Normal , une automatique portée normalement , fonctionne le plus souvent à pleine charge !
Pour ta question : Pourquoi remonter ta montre en manu , si tu entretiens l’armage au porté ?!?
Merci pour ton retour. J’ai plusieurs montres auto et comme tout le mode apprécie de passer d’une à l’autre. Comme Bernard j’aime le côté précision (image de mécanique bien optimisée), j’ai donc intérêt à toujours armer au max à la main quand je prends une montre non récemment portée. Bernard, côté précision, le el primero c’est top.
Je suis un peu déçu de mon El primero Bencat. J’ai depuis 2 ans un Chronomaster GT. Je pensais qu’il allait se stabiliser mais il avance de plus de 3 minutes par mois, soit un gros plus 6 par jour.
Une Portugaise régulateur, donc mouvement de la manufacture egalement mais pas le meme (regulateur : manuelle), achetee neuve en septembre 2009. Je ne l avait jamais mis plusieurs jours d affiles ….et ca m est arrivé il y a un mois. Et j ai vite vu qu il y avait un pb !!!
Apres 15 jours de test, remontage chaque jour à fond, bilan tres regulier : 1 min et 15 secondes toutes les 24h.Donc, lundi dernier (le 15 mars) retour chez l’AD, c’est devenu un ami, qui l’a renvoyé le jour meme chez IWC.
On fera un point a son retour.
Je croise les doigts
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.