FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Reglage Seiko MM 300
- Ce sujet contient 45 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
FRED2808, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
1 décembre 2010 à 7h42 #420001215550
Luc 62
MembreSalut Patrick
Pour la tolerance c’est meme pas bon , le 8L35 a une tolerance de -10 +15 / jour . Ils ne connaissent meme pas leur produit . Pour ta proposition de demander a ton horloger je te remercie . Mais je pense que la montre va rester comme ca jusqu’a la prochaine revision .
Cordialement
Luc1 décembre 2010 à 11h03 #420001215551Invité
MembreElle date de quand cette montre, au fait ???
1 décembre 2010 à 13h35 #420001215552Luc 62
MembreAvril 2010
3 décembre 2010 à 18h05 #420001215553eloigasp
Membre- Luc 62 a écrit:
- La tolérance pour les montres de référence 8L35 est de –15 ou + 25 seconde/jour. Votre montre est dans la norme, il ne nous semble pas utile de l’expédier au Japon.
Déja, nous avons une premiere réponse: ils n’interviennent pas sur les montres en local, c’est direct au Japon.
- Luc 62 a écrit:
- Avril 2010
3 décembre 2010 à 20h44 #420001215554Luc 62
Membre- eloigasp a écrit:
-
- Luc 62 a écrit:
- La tolérance pour les montres de référence 8L35 est de –15 ou + 25 seconde/jour. Votre montre est dans la norme, il ne nous semble pas utile de l’expédier au Japon.
Déja, nous avons une premiere réponse: ils n’interviennent pas sur les montres en local, c’est direct au Japon.
- Luc 62 a écrit:
- Avril 2010
Mais je pense que nous n’aurons pas beaucoup plus de reponses .
Pourquoi ce smiley ?3 décembre 2010 à 21h34 #420001215555Invité
MembreBianchi à Marseille … il fait
3 décembre 2010 à 21h58 #420001215556carlgustav
MembreCe réglage est excellent, et ne manquera pas de varier en plus ou en moins d’ici quelque temps, comme sur tous les mouvements mécaniques.
Pourquoi ne pas attendre l’échéance d’un entretien, d’ici 2 ou 3 ans, pour alors affiner ce réglage?
Qui ne sera alors pas facturé spécifiquement.
3 décembre 2010 à 22h08 #420001215557Invité
Membre- carlgustav a écrit:
- Ce réglage est excellent, et ne manquera pas de varier en plus ou en moins d’ici quelque temps, comme sur tous les mouvements mécaniques.
Pourquoi ne pas attendre l’échéance d’un entretien, d’ici 2 ou 3 ans, pour alors affiner ce réglage?
Qui ne sera alors pas facturé spécifiquement.
trop long!
je comprend notre ami ch’ti qui souhaite un montre un peu plus précise
parceque des MM à +5 S ca existe !!
4 décembre 2010 à 7h04 #420001215558Luc 62
Membre- patrickN a écrit:
- Bianchi à Marseille … il fait
Merci pour ta reponse Patrick . Mais peut-il avoir les pieces au cas ou il y aurait un probleme ? ( joints ) Je vais attendre que tu m’informes sur celle de Marie pour envisager quoi que ce soit .
Luc4 décembre 2010 à 7h20 #420001215559Luc 62
Membre- carlgustav a écrit:
- Ce réglage est excellent, et ne manquera pas de varier en plus ou en moins d’ici quelque temps, comme sur tous les mouvements mécaniques.
Pourquoi ne pas attendre l’échéance d’un entretien, d’ici 2 ou 3 ans, pour alors affiner ce réglage?
Qui ne sera alors pas facturé spécifiquement.
Bonjour
Si il n’y a pas d’autres solutions , je vais attendre le moment de la revision . Mais je ne pense pas que si elle repart en revision au Japon elle revienne beaucoup plus precise . Ils vont la regler dans la tolerance -10/ +15 . Mais comme le dit Patrick c’est bien dommage d’avoir une montre qui est capable de beaucoup mieux et de ne pas pouvoir la faire regler . Je ne pense pas que le probleme soit le reglage , mais je pense que le probleme vient de l’outillage specifique pour l’ouverture et de l’approvisionnement des pieces . Vous allez me dire c’est de ta faute , il fallait prendre une montre Suisse , tu n’aurais pas de problemes pour le reglage . Mais elle est tellement belle cette MM 300 que j’ai craqué .
Luc4 décembre 2010 à 7h25 #420001215560Luc 62
Membre- patrickN a écrit:
-
- carlgustav a écrit:
- Ce réglage est excellent, et ne manquera pas de varier en plus ou en moins d’ici quelque temps, comme sur tous les mouvements mécaniques.
Pourquoi ne pas attendre l’échéance d’un entretien, d’ici 2 ou 3 ans, pour alors affiner ce réglage?
Qui ne sera alors pas facturé spécifiquement.
trop long!
je comprend notre ami ch’ti qui souhaite un montre un peu plus précise
parceque des MM à +5 S ca existe !!
Salut patrick
C’est vrai j’aimerai qu’elle soit plus precise , et comme tu dis des MM 300 a +5 S ca existe et plus que l’on ne pense .
Luc4 décembre 2010 à 8h08 #420001215561eloigasp
Membre- Luc 62 a écrit:
-
- eloigasp a écrit:
-
- Luc 62 a écrit:
- La tolérance pour les montres de référence 8L35 est de –15 ou + 25 seconde/jour. Votre montre est dans la norme, il ne nous semble pas utile de l’expédier au Japon.
Déja, nous avons une premiere réponse: ils n’interviennent pas sur les montres en local, c’est direct au Japon.
- Luc 62 a écrit:
- Avril 2010
Mais je pense que nous n’aurons pas beaucoup plus de reponses .
Pourquoi ce smiley ?
Ben parce que cela te fait longtemps à attendre. Tout simplement.
4 décembre 2010 à 10h08 #420001215562Luc 62
Membre- eloigasp a écrit:
-
- Luc 62 a écrit:
-
- eloigasp a écrit:
-
- Luc 62 a écrit:
- La tolérance pour les montres de référence 8L35 est de –15 ou + 25 seconde/jour. Votre montre est dans la norme, il ne nous semble pas utile de l’expédier au Japon.
Déja, nous avons une premiere réponse: ils n’interviennent pas sur les montres en local, c’est direct au Japon.
- Luc 62 a écrit:
- Avril 2010
Mais je pense que nous n’aurons pas beaucoup plus de reponses .
Pourquoi ce smiley ?
Ben parce que cela te fait longtemps à attendre. Tout simplement.
Oui mais je n’ai pas le choix
6 décembre 2010 à 8h49 #420001215563Invité
MembreTjs pas de nouvelle d’en face
6 décembre 2010 à 13h37 #420001215564Luc 62
Membremerci Patrick , je vais attendre

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.