FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › réglage raquette : effet linéaire ?
- Ce sujet contient 4 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
carlgustav, le il y a 13 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
3 février 2013 à 9h16 #410000091261
brunod
MembreBonjour,
J’aimerais savoir (sans passer mon temps à l’expérimenter) si les modifications que l’on applique sur une raquette ont un effet linéaire ou pas sur la vitesse de la montre.
En clair, si je mets la raquette à fond et que j’obtiens +5 min
puis de l’autre côté -10 min,
est-il juste que la positionner à 1/3 de sa course en partant du plus serait le réglage adéquat ?
Autrement formulé encore, est-ce qu’une graduation en fin de course amène le même changement qu’une graduation en début de course ?
Merci
Bruno3 février 2013 à 9h44 #420002004824Paulo11
Membrequestion interessante. je me l’a suis jamais posée.
Mais par expérience, le réglage est pas une science si exacte que ça. Y’a la théorie et les valeurs pratiques.
De plus, il faut prendre le jeu aux goupilles qui peut modifier le réglage.
Pour te répondre, je pense que la réponse est non, car le réglage à la raquette n’est pas linéaire mais plutot logarithmique.
La valeur de fréquence du balancier est pas fixe, et la longueur active du spiral (donc le réglage…) la fait varier. On prend 21 600 alt/h ou 28 000 alt/h comme une moyenne mais en réalité c’est pas exactement aussi fixe.
On prend la longeur active du spiral à la fréquence voulu + une longueur morte pour aller de la raquette au piton, donc rien est bloqué.
Si tout serait aussi calculable au niveau des réglages, on n’aurait pas à les toucher.
Ne pas oublier tous les paramètres annexes au réglage, qui rentrent en compte (frottement, jeu, magnétisme, huile etc), mais aussi amplitude, repere, force du ressort etc.
Je vais quand même creuser la question en sortant mes bouqins de réglage.
3 février 2013 à 9h46 #420002004825brunod
MembreMerci de creuser Paulo.

EDIT : Je te relis, tu parles de tous les autres paramètres qui influent sur la vitesse et je suis bien d’accord. Mais ma question fait abstraction de tout ces paramètres qui restent inchangés dans la perspective d’agir sur la raquette uniquement.
Je pense aussi (maintenant que tu l’as dit) que la modification n’est pas linéaire. Elle n’a peut-être pas non plus grand intérêt : si la portion sur laquelle on agit (Du max au min) est si petite par rapport à la longueur du spiral, on ne perçoit peut-être pas la différence entre du linéaire et du non linéaire.
Par contre si effectivement la modification est logarithmique, une petite modification pouvant amener un grand effet, alors le résultat pourrait être très différent.3 février 2013 à 10h16 #420002004826isosta
Membrequand tu passes une montre au chronocomparateur tu te rends compte que c’est tout sauf linéaire et très variable d’une montre à l’autre.
je ne peux que témoigner du fait, pas l’expliquer mais les variations sont quelquefois importantes sur des mouvements très faibles de la raquette
, d’ou l’utilité de ce type d’instrument pour régler rapidement une montre.Isosta
4 février 2013 à 18h15 #420002004827carlgustav
MembrePratiquement, une courbe terminale non parfaitement concentrique évoquera à coup sûr une progression logarithmique lors d’une retouche.
Alors qu’elle devrait être arithmétique, sans ce défaut, à amplitude constante.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Récit : La saga des calibres d’Observatoires de Zenith
- Les calibres d’observatoires de Zenith
- L’histoire folle d’un double premier prix de chronomètrie – L’intégrale
- Récit: Le premier prix de concours de chronométrie est décerné à… Zenith
- Technique « amateur » pour régler une raquette non dotée d’un « réglage fin »
- Pourquoi une montre ne règle pas de la même manière selon sa position …