FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Réglage mouvement automatique. Question incongrue?
- Ce sujet contient 4 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ThierryNK, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2011 à 0h00 #410000073895
ThierryNK
MembreBonjour
Le mouvement d’une petite Longines apparait réglé en position « maximum » vers le -.
Avant de craquer, je voudrais savoir ce que cela signifie. Est-ce à dire, par exemple, qu’il n’y a plus de marge de réglage?
D’avance merci pour vos lumières.

1 janvier 2011 à 0h00 #420001439467cheminal67
MembreElle parait bien réglée la petite, il ne faut pas confondre avec le sens de la fente de l’incabloc.
1 janvier 2011 à 0h00 #420001439468ThierryNK
Membre- cheminal67 a écrit:
- Elle parait bien réglée la petite, il ne faut pas confondre avec le sens de la fente de l’incabloc.
Merci pour ta réponse.
Bon, je suis un bizuth en horlogerie…
Mais google étant mon ami, j’ai cherché… incabloc, OK. Ce n’est donc pas son axe qui est le repère de réglage. Ma question était donc un poil incongrue…
Les réglages sont donc bons. Merci pour cette info.
Pour parfaire mon instruction, si tu as le temps, quelle pièce « bouge »-t-on vers le + ou le – pour le réglage?
1 janvier 2011 à 0h00 #420001439469Arno
Membre- ThierryNK a écrit:
- Pour parfaire mon instruction, si tu as le temps, quelle pièce « bouge »-t-on vers le + ou le – pour le réglage?
Il y a deux « raquettes », celle qui prend en compte la longueur du spiral ( +&- ) est celle comportant deux petits rivés en laiton.
Seulement, attention de ne pas déplacer l’autre raquette, car elle est aussi sur le même plan, et si elle bouge, tu ne pourras plus, sans l’aide d’un chronocomparateur récupéré la mise au repère.
Car l’autre raquette commande le piton mobile.
… et ça, faut pas toucher, sinon … bobo …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein1 janvier 2011 à 0h00 #420001439470ThierryNK
Membre- Arno a écrit:
… et ça, faut pas toucher, sinon … bobo …
Merci!!
Hors de question que je touche à quoi que ce soit dans un mécanisme!!
J’apprécie l’esthétique générale des montres, la beauté des mécanismes, l’étourdissement des complications. J’aime aussi essayer de comprendre, mais de là à m’immiscer dans l’intimité d’un mécanisme, il y a un pas que je ne franchirai pas!!
Pas avant d’avoir appris et compris en tous cas! Et c’est pas pour tout de suite
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Reportage Baselworld 2014: H.Moser,Glashutte Original & Hublot (lourd / images)
- Mouvements maisons Breitling – modèles montres au 19-05-2017
- H.Moser&Cie : revue détaillée Perpetual 1 (quantième perpétuel)
- baselword 2017 : reportage nouveautés H.Moser&Cie et Hautlence
- [Le guide du collectionneur] King Seiko
- Sadisme informatique et Panerai (chatgpt inside!)