- Ce sujet contient 20 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je crois que j’etais enface de toi au moment du test, un dayto acier cadran blanc ?… juste apres un mec a filé son oméga avec 20 s de retard moyen par jour
ps: jolie montre
Ayant profité, lors du Salon des Belles Montres pour checker ma Dayto fraiche de 3mois, il a été noté un retard de 4sec en moyenne (amplitude correct dans toutes les positions)… bon, c’est COSC, mais je préfèrerai clairement une petite avance de 1s j’avoue…
Ma question est la suivante: est_ce que je dois attendre encore un peu que la montre se fasse (elle n’a que 3mois)… ou alors, réglage de suite?
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.salut à tous,
le petit décalage dont parle "fraper" est étrange, tu es sûr que ce n’est pas une illusion d’optique parce que dans le totaliseur de minutes, l’aiguille vient se positionner entre le "3" et le "0" qui ont la meme largeur, ce qui n’est pas le cas sur le totaliseur d’heures ou le 1 est bien moins large que le deux.
en usine les horloger "maison" se servent d’une machine qui implémente les aiguilles, je pense que s’ils utilisent cette machine, c’est justement pour obtenir un centrage parfait et éviter de manipuler les aiguilles , ce qui peut occasionner aussi des rayures ( tu peux voir l’opération ici:
c’est sur la page de la gmt II mais bon c’est bien un "4130" montée sur une 116523 qui est assemblé. (visionne la video et tu verras la machine oeuvrer…
si tu as vraiment un décalage , je pencherais plutot pour une opération de remise en place d’aiguilles realisée à la "main" par un bon horloger mais sans la machine donc léger décalage possible.. y a pas mort d’homme mais cette montre dégage une telle symétrie "chrono à zéro" que cela peut-etre visuellement génant.
Bah!! lors d’une petite révision tout cela rentrera dans l’ordre et ce sera encore mieux qu’avantChez Audemars Piguet, à leur chrono-comparateur
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.Tu aurais du apporter ton ticket aux horlogers Rolex, ils t’auraient donné leurs versions du test.
Laisse la comme elle est
- Did666 a écrit:
- Tu aurais du apporter ton ticket aux horlogers Rolex, ils t’auraient donné leurs versions du test.
Laisse comme elle est
C’est exactement ce ke j’ai fait
Il m’a préconisé un léger réglage, pour la passer à l’avance (il a dit ke le plus important est l’amplitude)… mais il n’a pas entendu, je crois, qu’elle n’était pas vieille…
Il m’a dit qu’elle aurait peut-être eu un choc (impossible, je suis le seul papa
)…
Donc… je la laisse "se faire un peu" et je contrôle, c’est ça?
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.Bonsoir,
J’ai exactement le même problème (date de septembre aussi) avec en plus l’aiguille du compteur gauche légèrement décalée (elle frôle le 2 au lieu d’être entre le 1 et le 2).J’adore cette montre, mais je suis tout de même un peu déçu par la qualité de finition de cette Daytona.
- Evil_OOb a écrit:
- Donc… je la laisse "se faire un peu" et je contrôle, c’est ça?
Oui c’est ça mais si c’est vraiment dérangeant pour toi, un petit réglage et on en parle plus.
Je ne la ferais pas ouvrir tout de suite mais bon c’est ta montre et pas la mienne.Pour le test de chez AP, il y a une bonne marge d’erreur.
Je vais attendre je pense…
L’écart trouvé chez AP est celui que j’ai en contrôlant regulièrement avec http://www.bipm.com
On verra dans 1an…__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.- olivierM a écrit:
- Je crois que j’etais enface de toi au moment du test, un dayto acier cadran blanc ?… juste apres un mec a filé son oméga avec 20 s de retard moyen par jour
ps: jolie montre
Oui c’est ça, fond blanc…
Même endroit, même moment__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.- raf a écrit:
- salut à tous,
le petit décalage dont parle "fraper" est étrange, tu es sûr que ce n’est pas une illusion d’optique parce que dans le totaliseur de minutes, l’aiguille vient se positionner entre le "3" et le "0" qui ont la meme largeur, ce qui n’est pas le cas sur le totaliseur d’heures ou le 1 est bien moins large que le deux.
en usine les horloger "maison" se servent d’une machine qui implémente les aiguilles, je pense que s’ils utilisent cette machine, c’est justement pour obtenir un centrage parfait et éviter de manipuler les aiguilles , ce qui peut occasionner aussi des rayures ( tu peux voir l’opération ici:
c’est sur la page de la gmt II mais bon c’est bien un "4130" montée sur une 116523 qui est assemblé. (visionne la video et tu verras la machine oeuvrer…
si tu as vraiment un décalage , je pencherais plutot pour une opération de remise en place d’aiguilles realisée à la "main" par un bon horloger mais sans la machine donc léger décalage possible.. y a pas mort d’homme mais cette montre dégage une telle symétrie "chrono à zéro" que cela peut-etre visuellement génant.
Bah!! lors d’une petite révision tout cela rentrera dans l’ordre et ce sera encore mieux qu’avant
Raf,
Je te confirme que l’aiguille touche bien le début du 2 (12) sur le compteur des heures. Effectivement la symétrie du cadran est altérée.
Concernant une opération "manuelle" du réglage des aiguilles, c’est possible mais la montre a été déballée devant moi chez Bucherer à Genève…- Evil_OOb a écrit:
- Je vais attendre je pense…
L’écart trouvé chez AP est celui que j’ai en contrôlant regulièrement avec http://www.bipm.com
On verra dans 1an…
Salut Evil
Peux tu me donner des explications sur le site que tu as mentionné, cela m’interesse ….
Merki
Bah le site BIPM (Bureau international des poids et mesures) te donne l’heure atomique (ainsi ke le Lag avec ton PC)… en gros c’est la vraie heure calée sur le serveur de l’horloge atomique… c’est à partir ce cette indication que je règle et je regarde les écarts de marche avec mes montres…
Tout simplement…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.- FRAPER a écrit:
- Bonsoir,
J’ai exactement le même problème (date de septembre aussi) avec en plus l’aiguille du compteur gauche légèrement décalée (elle frôle le 2 au lieu d’être entre le 1 et le 2).J’adore cette montre, mais je suis tout de même un peu déçu par la qualité de finition de cette Daytona.
Cela ne me choque pas, dans la mesure ou Rolex centre l’aiguille sur la largeur du "12" et que la typo du 1 étant plus fine que le 2, l’aiguille se trouve forcement un peu sur le 2. Mais si tu regardes bien, l’aiguille est verticale.
En ce qui concerne la finition, je ne suis pas d’accord. Il ne faut pas confondre finition et réglage. Si tu en doutes, voici quelques clichés de derrière les fagots
Sans vouloir polémiquer, ne t’avises pas de regarder une Panerai ainsi (montre que j’ai possédé), tu ferais des cauchemars
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.