FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Réglage de la raquette et régulation sur un réveil
- Ce sujet contient 4 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tponc, le il y a 9 mois et 4 semaines.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2026 à 0h00 #410000160916
tponc
MembreBonjour à tous,
Après de nombreuses années à utiliser ce forum pour me guider dans la réparation et restauration de montres et autres réveils, je sollicite enfin votre aide moi-même pour résoudre un petit problème rencontré dernièrement.
Une amie m’a confié un petit réveil ayant appartenu à son grand-père qui présentait quelques petits soucis, le principal étant l’encrassement généralisé de tout le mécanisme.
Après nettoyage, réparation de certaines pièces, création d’un nouveau ressort de cliquet et lubrification, je remonte enfin le balancier et tout semble tourner correctement : youpi !
C’était sans compter la traditionnelle mesure de la fréquence du balancier afin de m’assurer que mon amie va récupérer un réveil fiable… J’obtiens une fréquence détectée de 18000 alt/s ce qui me semble cohérent, mais j’ai surtout un retard important sur cette fréquence, et ce même en réglant ma raquette à l’avance maximale (une fois la cloche remontée, le débattement de la fourchette y est limité par une ouverture).
La raquette semble bien avoir une influence sur la fréquence, mais la fréquence moyenne est bien en dessous de celle attendue, entraînant un décalage de l’ordre de plusieurs minutes par jour.
En essayant de pousser la raquette au delà de la plage de variation prévue, j’arrive bien à atteindre la fréquence voulue, mais le résultat semble assez hasardeux : en changeant la position et en revenant à celle trouvée précédemment, je peux ne plus avoir la même fréquence du tout.
Aucune spire ne semble faussée ni collée, le spiral n’est pas voilé et rien ne touche quelque chose. Tout a été dégraissé à l’essence C et lubrifié à nouveau. Le balancier ainsi que l’ancre ont été démagnétisés, les pivots contrôlés et nettoyés.
La seule piste que j’ai actuellement est que le « crochet » qui forme les goupilles de la raquette (qui vient modifier la longueur du spiral) est peut-être trop large, donc le spiral a trop d’espace à l’intérieur et n’est pas suffisamment contraint, mais j’ai déjà vu ça sur d’autres mécanismes sans que ça pose problème. J’ai essayé de légèrement le resserrer sans succès.
J’ai l’impression que ce crochet est aussi très proche de la seconde spire, comme il n’y a pas de courbe terminale sur ce spiral. Il ne semble pas toucher mais peut-être dans certaine position de raquette (ce qui pourrait expliquer le réglage aléatoire lorsque je positionne la raquette dans des positions extrêmes).
Ci dessous deux photos prises à très court intervalle, où l’on voit le spiral dans les deux positions « extrêmes » entre les goupilles.
Enfin, je me dis aussi qu’avec le temps le ressort a pu perdre de sa « raideur » et pour une même longueur, il n’est plus aussi fort qu’avant, entraînant ce retard. Je ne sais pas si c’est quelque chose qui peut arriver sur ce genre de spiral.
Avez-vous une piste pour expliquer ce comportement, et idéalement une solution ? Ultimement, je peux essayer de desserer le goupille qui le coince au piton et de le tirer légèrement mais selon moi, ça va créer une erreur de repère que je devrais ensuite corriger et j’aimerai éviter d’avoir à faire ça si possible.
Quelques généralités sur le mouvement : aucune indication de fabricant sur aucune pièce, ni sur le cadran. Ça semble de facture correcte sans que ce soit impressionnant de qualité. Je n’ai aucune idée de l’époque d’origine, je me cantonne d’habitude aux montres sur lesquelles je suis plus connaisseur. Si quelqu’un a une piste sur l’origine du mouvement, son âge approximatif, je suis preneur ! Ci-dessous quelques photos générales.
Merci pour votre aide !
1 janvier 2026 à 0h00 #420005078941Torzio
MembreBonjour,
Certains réveils ont des fréquences exotiques. Ici un photo d’un chronocomparateur vintage où l’on voit quelques fréquences courantes :
Un réveil se règle à l’observation. La solution, pour connaître la fréquence est de compter le rouage.
J’espère que vous n’avez pas modifié la longueur du spiral !@+
JC1 janvier 2026 à 0h00 #420005078942tponc
MembreMerci pour ta réponse
Je me suis mal exprimé, j’ai fait à la fois une mesure des alternances et j’ai environ 300-400 s/j de retard réglé sur 18000 alt/s.
Parallèlement j’ai laissé le réveil tourner pendant une journée grossière et j’ai bien remarqué un retard d’environ 5min.
Tout ça me porte à croire que la fréquence prévue pour ce balancier est de 18000 alt/s, donc qu’il retarde.
1 janvier 2026 à 0h00 #420005078943Torzio
MembreSi tout est propre et en ordre, la solution est de redémonter afin de compter le rouage pour calculer le bon nombre d’oscillations/heure pour que votre réveil règle.
Il faut regarder aussi si le spiral a été goupillé à sa bonne place.
Le jeu de la clef de raquette n’est pas très important et semble normal pour un réveil de cette qualité.Normalement, si tout est bon, l’amplitude doit être de 180 ° minimum, mouvement vertical.
@+
JC1 janvier 2026 à 0h00 #420005078944tponc
MembreMerci pour votre réponse @Torzio.
Je comprends l’intérêt de compter le rouage pour connaître la fréquence prévue pour le spiral, cependant dans mon cas, ça ne va pas changer mon problème. En effet, comme l’avance mesurée en comptant les alternances du spiral sur une base de 18000 alt/h est identique à celle que je mesure en regardant le décalage après une journée, logiquement la fréquence prévue semble bien être de 18000 alt/h.
Même si la fréquence n’est pas celle-ci, le problème reste le même : le réveil retarde malgré l’avance réglée à son maximum. Je dois donc d’une manière où d’une autre augmenter la fréquence du balancier.
Concernant le goupillage du spiral, en effet je suis tenté de le modifier pour raccourcir légèrement la longueur du spiral, mais ça va venir dérégler la mise au repère, qui est actuellement parfaite. Ça m’incite à penser que tout a été jadis réglé correctement, et je cherche donc une autre raison au retard. Mais je vais sûrement faire ca au final.
Concernant l’amplitude, elle est correcte sans être folle. Je suis à un peu plus de 180° sans remonter le ressort moteur au maximum. Ça ne me surprend pas car je n’ai pas changé le ressort qui fonctionne encore même s’il est un peu fatigué, pour garder le plus possible de pièces originales.
En tout cas merci pour les suggestions, n’hésitez pas si vous voyez autre chose ! Aussi, si vous avez une idée de l’origine de ce mouvement (lieu, date?), je suis preneur

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Baselworld 2018 : reportage nouveautés Glashutte Original
- H.Moser&Cie : revue détaillée Perpetual 1 (quantième perpétuel)
- Récit : La master navigation Watch de Longines – Dernière survivante ?
- Longines : Une pièce rare et très spéciale ( II ème partie)
- La Master Navigation Watch de l’US Navy par Longines






