- Ce sujet contient 12 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
L’intérêt serait plutôt d’arrêter l’aiguille des minutes sur 12, puis de pouvoir la relancer lorsque l’aiguille des secondes arrive elle aussi à midi, non ?
__________________________________
ΩIl est vrai que je ne suis pas encore habituer à cette absence de stop seconde sur la speedmaster et le fait de voir cette petite seconde fonctionné à reculons m’a vraiment surpris ( chose que je n’ai vu sur aucune de mes autres montres ).
En arrêtant la montre le plus près possible du 12, et en jouant sur le stop/recul de la trotteuse, on peut la "suspendre" comme avec un stop-seconde.
ça marche aussi sur ma Poljot et ma Monster, avec un peu de pratique.En finesse, c’est tout moi, ça …
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyAvec un peu d’habitude, en manipulant la couronne, en exerçant une légère contrainte dans le sens anti horaire, vous arriverez à arrêter la petite seconde; elle redemarrera quand vous enfoncerez la couronne.
Je règle toujours la mienne de cette manière, sur les conseils de l’horloger qui me l’a vendue il y a déjà quelques années.
Tout d’abord bonsoir à tous, voilà j’ai une petite question que je me pose au sujet du réglage de l’heure sur les speedmaster; je m’explique. Pour mettre ma montre à l’heure j’ai fait tourner les aiguilles dans le sens inverse de la marche ( sens inverse des aiguilles d’une montre ) et étant donné qu’il n’y a pas de stop seconde sur celle-ci, j’ai été surpris de voir que l’aiguille des secondes a pendant un cour instant fonctionné à reculons
. Je me demandais donc si le fait de régler l’heure dans le sens anti-horaire ( montre en marche ) pouvais à force abîmer le mouvement.
Merci pour vos éventuelles réponses.- yoli a écrit:
-
On est des grands malades quand même
C’est une pathologie appelée quadricapilosectomie.
Personnellement, j’arrête la trotteuse (couronne sens anti horaire), peu importe si elle est sur 20-30,… mais avec la montre qui indique qques minutes de retard. Je la redémarre au moment opportun sans enfoncer la couronne mais en tournant cette dernière légèrement dans le sens horaire. Enfin je synchronise l’aiguille des minutes lorsque la trotteuse arrive sur 60 (toujours dans le sens horaire).
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches1° Merci à tous pour vos réponses c’est sympa d’y avoir répondue.
2° Mais en faite ce que je voulais dire c’est que quand j’ai voulus faire une petite correction de l’heure ( montre en marche ) j’ai fait pour cela tourner les aiguilles dans le sens anti horaire se qui a eu pour effet de faire fonctionner pendant un court instant l’aiguille des secondes à reculons ( sens anti horaire ) et je me demandais donc si cela pouvais à force abîmer le mouvement.
Voila.
Mais merci encore
- jagx a écrit:
- Avec un peu d’habitude, en manipulant la couronne, en exerçant une légère contrainte dans le sens anti horaire, vous arriverez à arrêter la petite seconde; elle redemarrera quand vous enfoncerez la couronne.
Je règle toujours la mienne de cette manière, sur les conseils de l’horloger qui me l’a vendue il y a déjà quelques années.
j’ai jamais réussi à le faire
y a un "truc" spécial 
__________________________________
The truth is out there- pencroff*03 a écrit:
- 2° Mais en faite ce que je voulais dire c’est que quand j’ai voulus faire une petite correction de l’heure ( montre en marche ) j’ai fait pour cela tourner les aiguilles dans le sens anti horaire se qui a eu pour effet de faire fonctionner pendant un court instant l’aiguille des secondes à reculons ( sens anti horaire ) et je me demandais donc si cela pouvais à force abîmer le mouvement.
Aucuns soucis, c’est une caractéristique du mouvement.
__________________________________
Ω- pencroff*03 a écrit:
- Désolé yoli je n’ai pas bien compris ce que tu voulais me dire
Bon, j’imagine que le but est d’avoir les aiguilles des mn et des s synchronisées, c’est a dire qu’elles arrivent ensemble à midi ?
Donc, arrêter l’aiguille des s c’est bien, mais encore faudrait-il aussi arrêter celle des mn a midi, pour ensuite refaire partir les deux ensemble.
L’idéal serait donc de pouvoir arrêter l’aiguille des mn a midi, puis de la relancer des que celle des s arrive elle aussi a midi.Ainsi les deux sont synchro.
Ceci dit, c’est un peu se prendre le choux pour pas grand chose, j’arrive aisément au même résultat en réglant normalement, mais en faisant juste attention a bien mettre l’aiguille des mn a midi lorsque celle des s l’est aussi.
La méthode à Fokker fonctionne bien aussi.A noter que selon l’age de la montre, il arrive que l’aiguille des mn ne reparte que quelques seconde après avoir repoussé la couronne.C’est normal, il y a un petit "jeu" venant avec l’age.
On est des grands malades quand même
__________________________________
Ω- yoli a écrit:
-
- pencroff*03 a écrit:
- 2° Mais en faite ce que je voulais dire c’est que quand j’ai voulus faire une petite correction de l’heure ( montre en marche ) j’ai fait pour cela tourner les aiguilles dans le sens anti horaire se qui a eu pour effet de faire fonctionner pendant un court instant l’aiguille des secondes à reculons ( sens anti horaire ) et je me demandais donc si cela pouvais à force abîmer le mouvement.
Aucuns soucis, c’est une caractéristique du mouvement.
OK merci merci pour la réponse.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.