FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Refus d’enlever un maillon fixe…
- Ce sujet contient 123 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lithium, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
28 août 2012 à 9h56 #420001823287
Double red
Membre- DomMars a écrit:
- Salut,
Pas tout lu, trop long.
Il existe un outil chez Rolex spécial pour arracher les maillons indémontables. Evidement les petits poignets et les dames qui portent des Rolex Homme sont obligés d’arracher un maillon pour que le fermoir soit parfaitement positionné sous le poignet.
Dom
PS Pardon si la réponse a été déjà faite et si je doublonne avec quelqu’un.
Enfin du concret, merci Dominique
j’en profite puisque je t’ai au téléphone: qui fait ce travail: l’AD du coin ou bien faut envoyer la bête chez Rolex ?__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
28 août 2012 à 9h57 #420001823288lithium
MembreComment dire… peut-être que la réponse est dans la question elle-même ?
Si un maillon est fixe, c’est qu’il est inamovible.
S’il est inamovible, il n’est pas possible de l’enlever.Non ?
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds28 août 2012 à 10h03 #420001823289Mr OP
Membre- DomMars a écrit:
- Salut,
Pas tout lu, trop long.
Il existe un outil chez Rolex spécial pour arracher les maillons indémontables. Evidement les petits poignets et les dames qui portent des Rolex Homme sont obligés d’arracher un maillon pour que le fermoir soit parfaitement positionné sous le poignet.
Dom
PS Pardon si la réponse a été déjà faite et si je doublonne avec quelqu’un.
salut Dom, content de te lire…
par contre un truc m’échappe, si tu retires un des 4 maillons en biais comment le dernier maillon sera t il raccord avec la dimension du fermoir….?
olivier
28 août 2012 à 10h58 #420001823290Did666
MembreMerci DomMars, donc voilà on peut bel et bien retirer un maillon, certains le savent mais d’autre se tue à le nier ou à en rire et presque même à faire passer les autres pour des extra terrestres, maintenant c’est clair pour tout le monde
- lithium a écrit:
- Comment dire… peut-être que la réponse est dans la question elle-même ?
Si un maillon est fixe, c’est qu’il est inamovible.
S’il est inamovible, il n’est pas possible de l’enlever.Non ?
Ce qu’on appel un maillon fixe, c’est celui qui n’a pas de visse pour un éventuel réglage, maintient un bracelet ce n’est que de l’emboitage à la presse, ce n’est donc pas irréversible mais une fois démonté le maillon est perdu, si je ne dis pas de bêtise.
- Mr OP a écrit:
- par contre un truc m’échappe, si tu retires un des 4 maillons en biais comment le dernier maillon sera t il raccord avec la dimension du fermoir….
Il ne sera pas raccord, il y aura un décalage.
29 août 2012 à 2h37 #420001823293Double red
Membre- DomMars a écrit:
- Salut,
Pas tout lu, trop long.
Il existe un outil chez Rolex spécial pour arracher les maillons indémontables. Evidement les petits poignets et les dames qui portent des Rolex Homme sont obligés d’arracher un maillon pour que le fermoir soit parfaitement positionné sous le poignet.
Dom
PS Pardon si la réponse a été déjà faite et si je doublonne avec quelqu’un.
- DomMars a écrit:
-
- Double red a écrit:
- Enfin du concret, merci Dominique
j’en profite puisque je t’ai au téléphone: qui fait ce travail: l’AD du coin ou bien faut envoyer la bête chez Rolex ?
Salut, cette modification destructrice et irréversible peut se faire chez un AD dés l’instant oule type n’est pas manchot.
Le principe prende le maillon de part et d’autre à l’aide de pince coupante solide (attention, j’ai bien dit que l’opération est destructrice) et faire jouer le maillon en torsion, les éléments qui sont chassées en force sur des goupilles moletées finissent par se libérer.
Pour réparer le bracelet, il est impératif de changer le brin de quatre maillon et le fixage massif.
Salut Dominique,
je reviens sur ce que tu écris: tu parles d’un outil spéciale ‘Rolex’ puis de pinces coupantes…L’AD du coin est dès lors sensé utiliser cet outil ‘Rolex’ plutôt que de ‘bricoler’ en tordant dans tous les sens le bracelet du client
juste pour comprendre
29 août 2012 à 2h42 #420001823294ALTO
MembrePourquoi ne pas changer le bracelet pour un cuir.
__________________________________
F.T.W29 août 2012 à 3h48 #420001823295samir590000
Membre- patrickN a écrit:
- j’ai un poignet de canari et depuis plus de 30 ans que je porte des Rolex,
mon (mes) fermoir(s) sont de travers …. je m’en porte pas plus malmes montres servent, c’est pas pour une expo, ou pour « faire voir » à St. Trop !
si vraiment, il le faut, un coup de dremel, et bastaDonc, elles « flottent » un peu, au moins ca serre pas, ca colle pas !
enfin, chacun fait comme il veut, hein
Entièrement d’accord avec Patrick
, voici ma boucle:Et quitte à le faire je me lancerais seul avec une scie et métaux pour éviter les dérapages incontrôlés.
Sans vouloir être mauvaise langue j’ai vu trop d’horlogers à deux mains gauche…
29 août 2012 à 4h11 #420001823296gr33n
MembreSauf que quand c’est l’horloger ruysdaël qui dérape, le maillon rayé est remplacé…
29 août 2012 à 4h25 #420001823297samir590000
MembreEt si c’est un maillon fixe, il remplace toute la partie du SEL jusqu’a la boucle ?
29 août 2012 à 4h33 #420001823298DomMars
Membre- Double red a écrit:
- …/…
Salut Dominique,
je reviens sur ce que tu écris: tu parles d’un outil spéciale ‘Rolex’ puis de pinces coupantes…L’AD du coin est dès lors sensé utiliser cet outil ‘Rolex’ plutôt que de ‘bricoler’ en tordant dans tous les sens le bracelet du client
juste pour comprendre
Il existe un outil spécial référencé chez Rolex. Je pense que c’est l’arme nucléaire pour un geste trés simple à réaliser par un technicien habitué.
Je déconseille le sciage au profit du démembrement finalement plus chirurgical
@samir590000 : Je connais plus de client à deux mains gauche, scier va t’entrainer dans des soucis de maintient que tu n’aurai pas avec la technique des deux pinces qui se suffisent à elle seules.
My two cents (comme on dit)
DOm
29 août 2012 à 4h47 #420001823299Double red
Membre
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
29 août 2012 à 4h50 #420001823300Vulcain
MembreD’accord avec Did666, C’est fou la difficultlé de certains à accepter l’évidence, l’info est connue et confirmée depuis longtemps, mais les réflexions péremptoires du genre "il n’y a plus de place chez Rolex pour les bricoleurs, à l’impossible nul n’est tenu….", ça fait vachement avancer le débat… Heureusement que Dom apporte sa caution et des infos techniques supplémentaires, mais si à chaque fois il faut qu’il sorte de sa tanière pour certifier telle ou telle info parce que certains refusent l’évidence, il ne va plus avoir une minute pour lui et son job
.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).29 août 2012 à 5h04 #420001823301samir590000
MembreJ’ai parlé de sciage car avec la technique des deux pinces, n’y a t’il pas un risque de torsion ou déformation des autres maillons?
Tout les AD ont t’ils cet « arrache maillon » adapté?
P.S je précise pour éviter tout mal entendu que je ne mets pas tout les horlogers dans le même sac, plus de bons que de mauvais heureusement.
Mais mes expériences en province m’ont bien calmé, j’ai eu droit plusieurs fois à du travail baclé (polissage bracelet irrégulier, réglage raquette au pif ) et toujours quelques coups et rayures en prime, bien sûr ce n’était jamais eux.
Bref… c’était mon 2cts aussi, en arrêt maladie je m’ennuyais
29 août 2012 à 5h37 #420001823302Mr OP
Membre- le_baroudeur a écrit:
- Sauf que quand c’est l’horloger ruysdaël qui dérape, le maillon rayé est remplacé…
si il faut en scier un autre, la montre ne sera plus équilbrée, du coup faudra scier aussi de l’autre coté
ça me rappelle la scène dans les sous-doués en vacances
https://www.dailymotion.com/video/x2s8eb_les-sous-doues-en-vacances_fun
29 août 2012 à 6h10 #420001823303SILV
MembreQu’est ce que j’ai ri……
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

