FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › réflexion sur le poids des montres
- Ce sujet contient 23 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
soprano13, le il y a 17 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
5 mai 2009 à 10h57 #410000043251
Invité
MembreDésolé si le sujet à déjà été abordé j’ai fait une recherche mais le moteur n’est pas mon ami.
Suite à une remarque de boogie sur un autre sujet (Tag F1 grand date)
Je me demandais si le poids des montres est parfois artificiellement lesté pour que le client ai l’impression d’en avoir pour son argent ?
Personnellement j’aime sentir la montre au poignet, il faut qu’elle soit suffisamment présente mais je ne veux pas non plus avoir une enclume au poignet. Je sais que j’aurais également du mal à supporter une montre trop légère qui se ferait oublier. C’est sans doute stupide mais j’imagine que je ne suis pas le seul dans ce cas là.
Quelle est votre rapport au poids de vos montres ?
Trouvez vous un rapport entre le poids et le prix de la montre ?5 mai 2009 à 11h26 #420000709805pankratov
MembreJ’aime les montres légères, même si certaines lourdes (>130g pour moi), sont très confortables. J’ai été assez surpris par le confort des GMTIICeram, bien que lourdes, elles reposent bien.
Les montres trop lourdes, qui en plus ont un fond proéminent, se baladent sur le poignet à moins de serrer le bracelet à s’en bleuir la main.
Mais le bonheur, c’est les montres aux alentours de 100g, une Royal Oak trois aiguilles au poignet, ça se fait oublier.
+
Pank5 mai 2009 à 11h27 #420000709806trinita
Membre- Neo[blue] a écrit:
- Personnellement j’aime sentir la montre au poignet, il faut qu’elle soit suffisamment présente mais je ne veux pas non plus avoir une enclume au poignet. Je sais que j’aurais également du mal à supporter une montre trop légère qui se ferait oublier. C’est sans doute stupide mais j’imagine que je ne suis pas le seul dans ce cas là.
Je suis a peu pres dans le meme etat d’esprit,
j’ai revendu une montre en titane justement a cause de se manque de sensation au poignet.
L’avantage d’une montre lourde c’est que tu t’apercois asses vite quand elle n’est plus la…
Et comme tu le fait remarqué, le poid est un facteur de qualité percue,
meme si je ne suis pas sur que les marques cherche a alourdir artificiellement leur modeles.
Si elle sont plus lourdes maintenant que ne le sont nos vintage, c’est surtout du a leur prise de taille, a l’etanchéité amélioré, pour les auto tu as de plus en plus de masses oscillante en or ou platine….
Le poids ne fait pas le prix, la finition davantage…mais mettre cher dans une montre tres legere me generait, bien que cela ne soit pas rationnel et que je peux me priver de fait, de modeles ultra plats ou en titane voire ceramique, c’est dans ma tete mais c’est comme ca !5 mai 2009 à 11h46 #4200007098071454113
MembreC’est tres agreable de sentir le poids de la montre au bracelet.
Pour cette raison, le titane ne me branche pas trop.En plus que c’est assez moche le titane !
Ma Seiko Sumo doit faire pas loin de 200 grammes.
Mais bien ajustee, c’est tres agreable de sentir sa presence.5 mai 2009 à 11h51 #420000709808Boogie
MembreC’est un bon sujet qui ets abordé là….
mes clients trouvent en général que le poids des montres devient trop élevé, alors que tout est finalement assez subjectif..
Il s’agit aussi de bien ajuster la longueur du bracelet afin d’éviter un tro grand flottement qui ramènerait la montre pile sur le revers de la main, avec effectivement une notion de poids qui rendrait la chose inconfortable.je me susi énervé, ces dernières semaines, par rapport au nouveautés qui m’ont été présentées, parce qu’on ne nous écoute pas, les montres deviennent, me semble-t-il, de plus en plus lourdes, et on me répond en face que c’est dû à la volonté de rendre le bracelet, surtout, plus résistant que ce qu’on voyait dans les années ’80…
A voir
5 mai 2009 à 12h04 #420000709809frejahisse
MembreJ’ai effectivement déjà remarqué que pas mal de gens ont cette idée que plus une montre est lourde mieux elle doit être…
Je ne partage pas ce point de vue et suis très content du confort de ma Seamaster Pro titane (même si le métal est un peu terne) qui doit faire dans les 100g. Ma Blancpain acier, bracelet cuir, est très légère aussi (boîte 38mm et relativement fine) et très agréable…elle se ferait presque oublier au poignet et j’apprécie cela. La sensation d’une montre plus lourde est différente et n’est pas désagréable, dans une certaine mesure…c’est vrai qu’avec une boîte or, t’as plus l’impression d’en avoir pour ton argent au niveau du poids…
J’ai déjà entendu dire (d’une source qui me semble fiable) qu’il y a quelques années, certaines marques lestaient les modèles avec boîtes en métaux précieux pour utiliser moins de métal précieux (les boîtes étaient relativement creuses…). Sympa comme procédé…
5 mai 2009 à 12h05 #420000709810ftikai
MembreComme mon bras gauche est moins développé que celui de droite (étrange non?), je me suis dit qu’une montre de 300gr ne pourrait qu’aider.
Pour les mollets, je mets aussi des bottes de chantier avec cap d’acier.
5 mai 2009 à 12h08 #420000709811fchou
MembreSalut,
C’est vrai que c’est assez subjectif, mais perso je me suis fais un constat pour avoir à la fois une seiko sumo et une chopard gran turismo xl, et bien j’ai la sensation que la sumo est plus lourde du fait de son bracelet acier alors que la chopard est sur caoutchouc.
Je ne connais pas exactement le poids de la GT XL mais elle me parait plus légère même si elle est plus lourde
pas sûr d’avoir été très clair là
5 mai 2009 à 12h47 #420000709812PP3940
MembreMoi j’aime pas les haltères de poignet!
5 mai 2009 à 13h08 #420000709813sekijoju
Membre- ftikai a écrit:
- Comme mon bras gauche est moins développé que celui de droite (étrange non?), je me suis dit qu’une montre de 300gr ne pourrait qu’aider.
Pour les mollets, je mets aussi des bottes de chantier avec cap d’acier.
des fois il faut changer de main , ou bien trouver une femme……..
je suis dehors
5 mai 2009 à 13h18 #420000709814spindizzy
MembreLe poids peut etre un facteur mais surement pas le seul… Je n’en ai jamais passé une au poignet mais il me semble que les Richard Mille sont réputée pour leur légéreté
5 mai 2009 à 13h32 #420000709815manhatan
MembreJe trouve que beaucoup de marques font volontairement monter le poids des montres depuis quelques temps en proposant des boitiers massifs. Maintenant c’est courant de voir des plongeuses sur bracelet acier qui font 200g.
Après certaines marques comme Rolex gardent des masses faibles pour privilégier le confort. Perso, je préfère largement les montres légères: le confort d’une Sub est quand même assez incomparable.5 mai 2009 à 13h42 #420000709816pmk
MembreLourd, c’est quelle masse pour vous ?
Et je pense que la masse ne fait pas tout. Il y a aussi le "confort" au porté. Une montre légère et inconfortable se fera moins oublier qu’une montre plus lourde et confortable.
5 mai 2009 à 14h40 #420000709817kjeldor
MembreJe suis passé au Titanium!
5 mai 2009 à 15h22 #420000709818Rabbitblues
MembreLourd, ça dépend aussi de la configuration de la montre.
Un boitier lourd monté sur un bracelet léger type cuir et hop ça a tendance à se balader et à devenir désagréable.
Un boitier lourd monté sur un bracelet acier, et bien je trouve que le bracelet fait contre poids en quelque sorte et que ça équilibre les masses.En tout cas, avec ma GS à 177 grammes, le vent peut souffler je suis pas prêt de m’envoler

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Actu : Les montres au régime light
- Billet & Grande Interview : Échange avec Arnaud Poujade, cofondateur d’Ocarat
- Watchfid : un écosystème innovant dédié aux collectionneurs de montres
- Promenade en Gâtinais
- Naissance d’une nouvelle marque: Akrone, j’ai besoin de votre retour ;)
- La plongeuse aux proportions irrésistibles – Black Bay 58