FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Reflex et Vidéo : Qu’en pensez vous ?
- Ce sujet contient 6 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nork, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
5 juin 2010 à 5h23 #410000058715
Nork
MembreBonjour à tous,
Eternel débat entre les « Puristes » et photographe de la « nouvelle génération », la vidéo sur les reflex a-t-elle un avenir ? AMHA je serais tenté de dire oui … un grand oui même.
La vidéo débarque depuis quelques mois sur pléthore de reflex avec en tête de liste sur ce créneau : Canon, avec son 5D mk2, puis 7D et dernièrement le 550D.
J’ai remplacé récemment mon 30D par cette bête de course qu’est le 7D. Et clairement la vidéo faisait partie de mes critères de choix … Simplement car le rendu est vraiment surprenant ! On se prends vraiment au jeu, à vouloir réaliser des petits films, ou simplement filmer des moments de vie.
Les courts-métrages au 7D foisonnent sur Youtube et Viméo et honnêtement, les résultats sont hallucinants … Les pros s’y mettent, certains réalisateurs célèbres aussi. ( Cf : Dernier épisode de la saison 6 de Dr House filmer à l’EOS 5D MK2 ! Coup marketing monstrueux assurément, mais le résultat est là ! )
Et surtout la vidéo sur le reflex, c’est la possibilité pour tous de s’initier au « cinéma » pour pas grand chose … Une petite révolution dans le monde de la vidéo en somme ! ( Auparavant des caméra HD pro pour plus de 5000€, la Redone à objo interchangeable pour plus de 20000€ … Bref, un bras ! )
Bien sûr … Pour nuancer un peu. Il reste quelques lacunes … Le reflex n’étant pas fait pour ça à l’origine, l’ergonomie général de l’appareil n’est pas idéal pour filmer donc … Pour combler cela, l’achat d’un stabilisateur ( Type Merlin ) est quasi obligatoire pour obtenir des résultats convaincants ( Avant stabilisation numérique du moins, qu’il faut utiliser moins possible. ) et de quelques accessoires supplémentaire comme les viewfinder, micro etc …
Ceci-dit on peut très bien faire sans, quelques exemples à l’appuis :
Un peu plus « pro » :
Et enfin une vidéo de Phillip Bloom :
Et l’article lié à cette vidéo : ( Même Georges Lucas « zieute » du coté des reflex
)Et pour finir, deux petits tests faits dernièrement avec mon 7D :
Le tout à voir en HD bien sûr !
5 juin 2010 à 9h08 #420001059026yéti ariégeois
MembreComment répondre à ton post, tu as déjà tout dit…..
Pour ma part, j’aurais tendance à dire qu’un appareil photo, c’est fait pour faire…….
J’enfonce une porte ouverete, je sais.
La recherche technologique étant tellement active, la vidéo de qualité sur reflex est une réalité, mais je pense que les caméras semi pro font elles aussi un bond en avant important et un amateur avisé de vidéo préférera ces dernières tout de même…amha….__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)5 juin 2010 à 9h52 #420001059027PANPAN
MembreLa vidéo HD sur Reflex semble réellement intéressante, je vois un avantage important, celui de pouvoir choisir son objectif, passer d’un grand angle à un macro… Le défaut majeur semble être la mise au point en mouvement et la préhension de l’appareil.
Wait and see…6 juin 2010 à 1h46 #420001059028Tony
MembreJ’ai cette fonction également sur le K7, n’étant pas un fana de vidéo je trouve néanmoins le résultat assez surprenant.
Le si peu que j’ai essayé, l’appareil était sur son pied, donc avec des sujets + ou – fixes sans retoucher aux réglages une fois la mise au point faite. Quand on filme appareil à la main le résultat est déjà plus discutable.
Bref pour moi un excellent appoint pour les petites scènes de la vie courante. (penser à la big carte mémoire, avec une 8gb je crois avoir lu 10 ou 11 min)
Trouvé qques vidéos sur le tube de ce que peut produire le K7 avec différents objectifs:
6 juin 2010 à 2h06 #420001059029nermal
Membre- PANPAN a écrit:
- La vidéo HD sur Reflex semble réellement intéressante, je vois un avantage important, celui de pouvoir choisir son objectif, passer d’un grand angle à un macro… Le défaut majeur semble être la mise au point en mouvement et la préhension de l’appareil.
Wait and see…
La stabilité est liée à l’ergonomie principalement, la résolution de ce problème se fait avec un pied pour les plans statiques, pour les plans dynamiques… il faut soit investir dans un système de stabilisation type bretelles avec compensation type gyroscopique, etc. et un qui fait vraiment bien le boulot vaut pas loin du prix d’une caméra HD correcte.
Bien que très bien réalisée, la démo du gars qui explique sa séance de photos de montres (je n’ai pas retrouvé le sujet… honte à moi…) tremble quand même beaucoup. Shooté avec un Canon 5D je crois.
Les objectifs, certes. Mais le range de nombre de caméras est conséquent. Ensuite des pré-objectifs peuvent apporter de nombreuses possibilités de cadrage "optionnelles".
- yéti ariègeois a écrit:
- Comment répondre à ton post, tu as déjà tout dit…..
Pour ma part, j’aurais tendance à dire qu’un appareil photo, c’est fait pour faire…….
J’enfonce une porte ouverte, je sais.
La recherche technologique étant tellement active, la vidéo de qualité sur reflex est une réalité, mais je pense que les caméras semi pro font elles aussi un bond en avant important et un amateur avisé de vidéo préférera ces dernières tout de même…amha….
Tout bonnement. Il faut aussi pouvoir régler le son, et utiliser le zoom en cours de tournage avec un reflex : c’est chaud
Mais pour réaliser des vidéos de montres en principe statiques, c’est très bien, avec l’objectif macro qui va bien…
Ensuite, plutôt que déplacer la montre à la paluche pour changer les angles de vue, face/dos/etc. il est plus zoli
de filmer divers plans, et ensuite de les monter rapido avec un logiciel gratos en utilisant le bon vieux fondu (en plus cela évite de se couper/nettoyer les ongles
)__________________________________
…:: La politesse sur un forum est comme l’huile sur un saphir ::…6 juin 2010 à 2h22 #420001059030MarcDeBeaucaire
MembreJe crois que ça a autant d’avenir qu’un appareil photo sur un téléphone

Bluffant en tous cas, mais ça ne dispense pas d’avoir un talent de vidéaste.
MarilouiZ en concert à l’Imprimerie – mai 2010 / extrait n°1 from Caroline Constant on Vimeo.
Tourné au 5d M2
Pour ceux qui veulent un cadre pour se perfectionner, il existe ça:
http://www.kinopaname.org/
7 juin 2010 à 8h30 #420001059031Nork
Membre- nermal a écrit:
-
- PANPAN a écrit:
- La vidéo HD sur Reflex semble réellement intéressante, je vois un avantage important, celui de pouvoir choisir son objectif, passer d’un grand angle à un macro… Le défaut majeur semble être la mise au point en mouvement et la préhension de l’appareil.
Wait and see…
La stabilité est liée à l’ergonomie principalement, la résolution de ce problème se fait avec un pied pour les plans statiques, pour les plans dynamiques… il faut soit investir dans un système de stabilisation type bretelles avec compensation type gyroscopique, etc. et un qui fait vraiment bien le boulot vaut pas loin du prix d’une caméra HD correcte.
Bien que très bien réalisée, la démo du gars qui explique sa séance de photos de montres (je n’ai pas retrouvé le sujet… honte à moi…) tremble quand même beaucoup. Shooté avec un Canon 5D je crois.
Les objectifs, certes. Mais le range de nombre de caméras est conséquent. Ensuite des pré-objectifs peuvent apporter de nombreuses possibilités de cadrage "optionnelles".
- yéti ariègeois a écrit:
- Comment répondre à ton post, tu as déjà tout dit…..
Pour ma part, j’aurais tendance à dire qu’un appareil photo, c’est fait pour faire…….
J’enfonce une porte ouverte, je sais.
La recherche technologique étant tellement active, la vidéo de qualité sur reflex est une réalité, mais je pense que les caméras semi pro font elles aussi un bond en avant important et un amateur avisé de vidéo préférera ces dernières tout de même…amha….
Tout bonnement. Il faut aussi pouvoir régler le son, et utiliser le zoom en cours de tournage avec un reflex : c’est chaud
Mais pour réaliser des vidéos de montres en principe statiques, c’est très bien, avec l’objectif macro qui va bien…
Ensuite, plutôt que déplacer la montre à la paluche pour changer les angles de vue, face/dos/etc. il est plus zoli
de filmer divers plans, et ensuite de les monter rapido avec un logiciel gratos en utilisant le bon vieux fondu (en plus cela évite de se couper/nettoyer les ongles
)
Une bonne solution de stabilisation pas trop encombrante reste le Merlin, ou les stab’ similaires :
__________________________________
Etienne. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.