Référence bracelet jubilé _ 1675 GMT US

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Référence bracelet jubilé _ 1675 GMT US

  • Ce sujet contient 24 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par ttmax, le il y a 11 années.
10 sujets de 16 à 25 (sur un total de 25)
  • Auteur
    Messages
  • #420003029363
    ttmax
    Membre
    juju38 a écrit:
    d’ailleurs je profite de ce post pour une question con
    a l’époque des 1675/16750 , il y avait déjà les 2 types de jubilée 62510 ( normal et 50 sur le dernier maillon ) ?

    Ce n’est pas différentié dans les docs bracelets que je peux avoir (de 1977 , de 1984 et de 2003), et ça l’est dans une autre plus récente de 2010.

    C’est lié au diamètre des pompes utilisées, suffirait de savoir quelles sont celles utilisées dans les années 70/80 sur les 1675/16750 et DJ de la même époque.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420003029364
    ftrapes
    Membre
    bastien13 a écrit:
    Il est de 77, tous comme la montre, l’ensemble boitier / bracelet est cohérent mais cela m’a surpris aussi, je pensais que le bracelet avait été changé.

    Le vendeur m’a dit que pour le marché US, les GMT étaient vendues avec un bracelet riveté alors qu’en Europe ce n’était plus le cas depuis bien longtemps.
    Si j’en crois ses dire, une histoire de droit de douane apparemment, une partie de la montre devait être fabriquée sur place et Rolex a choisi d’y produire le bracelet.

    Incompréhensible

    Ce que tu décris est juste mais c’est plutôt le C&I que le 7206…

    #420003029365
    juju38
    Membre
    ttmax a écrit:

    Ce n’est pas différentié dans les docs bracelets que je peux avoir (de 1977 , de 1984 et de 2003), et ça l’est dans une autre plus récente de 2010.

    C’est lié au diamètre des pompes utilisées, suffirait de savoir quelles sont celles utilisées dans les années 70/80 sur les 1675/16750 et DJ de la même époque.

    le R20 89 donne des grosses pompes 23-9291 pour la 16750 et pas de ref pour la 1675
    le R20 03 donne des grosses pompes 23-12200 pour la 1675 et pour la 16750
    et petite 23-9290 pour les DJ 16XX et 16XXX

    donc il semblerait qu’il y ai toujours eu 2 type de jubilée sauf qu’il n’était pas différencié

    question annexe , quel est la différence entre les barrettes 23-9291 et 23-12200? si il y en a une

    #420003029366
    bidi95
    Membre
    walton a écrit:
    …
    ttmax a écrit:
    …

    Les deux refs que vous citez ont cohabitées pendant une courte période de transition, on estime celle-ci à un an.
    Quoiqu’il en soit les puristes iront vers le B027(00).

    _________________

    _________________
    Référence bracelet jubilé _ 1675 GMT US Img_7610 119_code_commando

    #420003029367
    walton
    Membre
    bidi95 a écrit:

    Les deux refs que vous citez ont cohabitées pendant une courte période de transition, on estime celle-ci à un an.
    Quoiqu’il en soit les puristes iront vers le B027(00).

    Merci d’arbitrer notre aimable différend. Chinois

    Pourrais-tu m’en dire plus sur la numérotation des puristes ??? Wink

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

    #420003029368
    juju38 a écrit:

    question annexe , quel est la différence entre les barrettes 23-9291 et 23-12200? si il y en a une

    Oui, il y a une difference : les 9291 n’existent plus, alors que les 12200 existent toujours clown

    Blague à part… Depuis sa disparition, la 12200 est la référence dite « de substitution » de la 9291 Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420003029369
    juju38
    Membre
    Montre addiction a écrit:

    Oui, il y a une difference : les 9291 n’existent plus, alors que les 12200 existent toujours clown

    Blague à part… Depuis sa disparition, la 12200 est la référence dite « de substitution » de la 9291 Wink

    merci Wink

    #420003029370
    bastien13
    Membre
    walton a écrit:
    Il n’y a aucune inscription sur le dernier maillon, ni sur les endlinks du B20700 BR20700… Chinois Wink

    Effectivement aucune référence sur mon bracelet si ce n’est la mention Rolex USA C&I 77.

    Chinois

    #420003029371
    bidi95
    Membre
    walton a écrit:

    Merci d’arbitrer notre aimable différend. Chinois

    Pourrais-tu m’en dire plus sur la numérotation des puristes ??? Wink

    Au temps pour moi, lire B207. Wink
    D’ailleurs il s’agissait d’une appellation pour un bracelet dit « flushfit » (riveté non stretch) par Rolex USA.

    Quant au choix du puriste, tu connais l’histoire: 1ère apparition/version = choix du puriste.

    _________________

    _________________
    Référence bracelet jubilé _ 1675 GMT US Img_7610 119_code_commando

    #420003029372
    ttmax
    Membre
    bastien13 a écrit:

    Effectivement aucune référence sur mon bracelet si ce n’est la mention Rolex USA C&I 77.

    Chinois

    Donc c’est OK.

    Pour parfaire ta recherche d’un jubilé cohérent tu pourrais peut-être (essayer de) trouver la version américaine B21800, mais 77 c’est un peu limite (remplacé par le 62510 plutôt en 75) …

    Référence bracelet jubilé _ 1675 GMT US Sans_t25

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

10 sujets de 16 à 25 (sur un total de 25)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.