- Ce sujet contient 17 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour!
J’ai écumé la plupart des post du forum sans trouver de réponse sûre à ma question:
Certains ne font aucune étanchéité entre les révisons, et d’autres vont jusqu’à non pas la contrôler mais …carrément la refaire (changement de joints) tous les ans…Sachant que ma sub (et accessoirement ma seiko mécanique) sont amenées à voir régulièrement l’eau, et parfois en apnée: si l’on veut être sûr:
Faut il faire un contrôle d’étanchéité / changer les joints / les révisions suffisent? Avec quelle périodicité?
Merci !
Il n’y a pas de réelle fréquence mais un contrôle est suffisant.
Maintenant si vous plongez régulièrement il est préférable de faire une étanchéité par an.
au début de ce post >>>>>>>>>>http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=123311&page=0&category=6&order=last_answer&descasc=DESC&PHPSESSID=7e9c73bd3514c5acf2bade6210e40e2b
tu pourra voir une photo d’une machine unique pour tester l’étanchéité des montres jusqu’à une profondeur de 4000 mètres.
Ca se passe à MarseilleMerci à hd13 et chronomania pour le CR
Je pense que le fait de plonger en apnée et non pas avec des bouteilles, n’affecte pas l’étanchéité de la montre.
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛faut prendre aucun risque…..
si baignade et PMT régulière ….j’opterai pour un test d’étanchéité, une fois l’an
merci pour ces réponses! Ce « test d’étanchéité » se fait à sec ou dans l’eau? (pas de risques pour la montre si test à 200m sans verifier l’état des joints?) Que font les AD rolex en géneral?
Franchement si il faut se poser des questions pour descendre a moins de 10m avec une Rolex, a quoi bon en acheter une?
A 10m la moindre Rolex a un facteur de securite de 10 voir meme 390 pour la DS.A mon avis rien a faire entre deux revisions (tout les 5-7ans) pour ces conditions.
Pour de la plongee bouteille reguliere j’ai souvent lu un controle d’etancheite recommande tout les deux ans maximum.
Mais d’apres les temoignages c’est plus pour le stress du bonhomme que pour la montre…
Vincent.
La mienne Sub 5513 de 77 révisée 2 fois en 32 ans et puis c’est tout. Plongée au début, chasse sous marine jusqu’en 2006 et baignade depuis, jamais eu aucun problème. Forcémment qu’elle est étanche ! P’tain c’est une ROLEX, c’est pas de la M….
Sinon à quoi bon acheter de la qualité ?__________________________________
La vida es una tombola…L’etanchiete des Rolex est un secret de polichinelle. Les Rolex peuvent en realite toutes supporter une utilisation en plongee ponctuelle.
J’ai vu passe un temoignage d’une plongee a 60m avec une datejust…
(si ca dit quelque chose a quelqu’un… je serais bien incapable de le retrouver.
)Je dis pas que c’est un exemple a suivre m’enfin il y a de la marge.
Vincent.
- patrickN a écrit:
- y a pas que le fond … pensez aussi à la couronne ….
Pareil, si elle est pas devissee toutes les 5mn y doit pas y avoir de problemes, non?
Les temoignages de Rolex embuees sont plutot rare. C’est pourtant pas les plongeurs Rolexiens qui manquent!
Le seul vrai defaut des Rolex en dehors de leurs prix est leur qualite: celle si est si reconnues que certains en abusent.
Forcement au bout de 20 ou 30ans sans revision ca le fait moins (encore que… )Vincent.
- Manivel a écrit:
-
- patrickN a écrit:
- y a pas que le fond … pensez aussi à la couronne ….
Pareil, si elle est pas devissee toutes les 5mn y doit pas y avoir de problemes, non?
Les temoignages de Rolex embuees sont plutot rare. C’est pourtant pas les plongeurs Rolexiens qui manquent!
Le seul vrai defaut des Rolex en dehors de leurs prix est leur qualite: celle si est si reconnues que certains en abusent.
Forcement au bout de 20 ou 30ans sans revision ca le fait moins (encore que… )Vincent.
les VRAIS plongeurs pros sont sur « MDP »
un test par an …. pour ce que ce coute ! avec changement des pompes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.