FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Ref PAMXXX pour une Panerai
- Ce sujet contient 46 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fred0666, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
6 septembre 2007 à 1h12 #420000236852
fred0666
Membre- Laurent439 a écrit:
- Désolé pour mon vocabulaire de débutant, donc c’est bien de la lunette dont je parle, à l’oeil j’ai l’impression que c’est un acier brossé et elle a les graduations comme la lunette de la 25, par contre j’ai vu les papiers, la carte de garantie et la facture + le coffret, enfin elle a tout et un entretient impeccable, prix de vente 3000€, est-ce que cela est correct ?
Tout à fait. Si tu connais bien le vendeur et que tu es sûr de l’origine.
Les Panerai ne courent pas l’occasion alors la côte est assez élevée. 3000 euro pour une Submersible me semble correct, c’est neuf -25%. Maintenant, elle est de 2002, et elle valait 3700 à l’époque. Mais regarde un peu les annonces sur Chrono24, par exemple.6 septembre 2007 à 1h14 #420000236853titof70
Membre- Laurent439 a écrit:
- Désolé pour mon vocabulaire de débutant, donc c’est bien de la lunette dont je parle, à l’oeil j’ai l’impression que c’est un acier brossé et elle a les graduations comme la lunette de la 25, par contre j’ai vu les papiers, la carte de garantie et la facture + le coffret, enfin elle a tout et un entretient impeccable, prix de vente 3000€, est-ce que cela est correct ?
La lunette graduée, c’est normal ou plutôt peu surprenant. En effet, seules les PAM 24A et une petite partie des "B" ont été produites avec la lunette entièrement lisse, et leur production était limitée à 1500 ex dans l’année de production ce qui exclut d’office celle de ton ami. Par contre, quelle que soit l’année de production, les lunettes des PAM 24 ont toujours été polies miroir. Donc, je suis dubitatif. Fais-nous des photos que l’on puisse juger sur pièce.
Pour ce qui est du prix, si elle est en bon état et complète, c’est correct sachant qu’une PAM24 coûte aujourd’hui 4200€ en boutique.
__________________________________
Thom.6 septembre 2007 à 1h18 #420000236854Tokage
Membre[quote="titof70"]
- Laurent439 a écrit:
- Par contre, quelle que soit l’année de production, les lunettes des PAM 24 ont toujours été polies miroir.
Les dernières, comme la mienne revendue depuis, sont brossées…
Crédit : watchtime.com.auNicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol6 septembre 2007 à 1h18 #420000236855fred0666
Membre- titof70 a écrit:
- Par contre, quelle que soit l’année de production, les lunettes des PAM 24 ont toujours été polies miroir. Donc, je suis dubitatif. Fais-nous des photos que l’on puisse juger sur pièce.
J’appellerai pas ça un poli "miroir".

EDIT : grilled by the YETI
6 septembre 2007 à 1h19 #420000236856titof70
Membre- fred0666 a écrit:
- Tout à fait. Si tu connais bien le vendeur et que tu es sûr de l’origine.
Les Panerai ne courent pas l’occasion alors la côte est assez élevée. 3000 euro pour une Submersible me semble correct, c’est neuf -25%. Maintenant, elle est de 2002, et elle valait 3700 à l’époque. Mais regarde un peu les annonces sur Chrono24, par exemple.
Moi, je tenterais plutôt une petite négo avec le vendeur.
Il est toujours préférable d’avoir vu la montre, de l’avoir touchée, vérifiée sous toutes les coutures et en plus de connaitre le vendeur plutôt que d’aller taper en aveugle sur le net pour gagner quoi ? 100 ou 200€, pas plus et dans le meileur des cas.
Et en croisant les doigts pour qu’elle arrive bien, qu’elle soit complète et conforme aux photos.
Peut-être utiliser une annonce avantageuse de chrono24 pour négocier.
Enfin, en tout cas, c’est comme cela que je procèderais à titre perso.
Thom qui n’aime pas les risque inutiles.
__________________________________
Thom.6 septembre 2007 à 1h21 #420000236857fred0666
Membre- titof70 a écrit:
-
- fred0666 a écrit:
- Tout à fait. Si tu connais bien le vendeur et que tu es sûr de l’origine.
Les Panerai ne courent pas l’occasion alors la côte est assez élevée. 3000 euro pour une Submersible me semble correct, c’est neuf -25%. Maintenant, elle est de 2002, et elle valait 3700 à l’époque. Mais regarde un peu les annonces sur Chrono24, par exemple.
Moi, je tenterais plutôt une petite négo avec le vendeur.
Il est toujours préférable d’avoir vu la montre, de l’avoir touchée, vérifiée sous toutes les coutures et en plus de connaitre le vendeur plutôt que d’aller taper en aveugle sur le net pour gagner quoi ? 100 ou 200€, pas plus et dans le meileur des cas.
Et en croisant les doigts pour qu’elle arrive bien, qu’elle soit complète et conforme aux photos.
Peut-être utiliser une annonce avantageuse de chrono24 pour négocier.
Enfin, en tout cas, c’est comme cela que je procèderais à titre perso.
Thom qui n’aime pas les risque inutiles.
Je me suis mal fait comprendre.
Je lui disais d’aller voir les annonces, pour se rendre compte de la valeur de revente. En aucun cas d’aller acheter ailleurs.
Et d’ailleurs, , comme je le pensais, il y en a peu et elles sont plus chères
6 septembre 2007 à 1h24 #420000236858titof70
Membre- Tokage a écrit:
- Les dernières, comme la mienne revendue depuis, sont brossées…
Nicolas
Bah, tu vois, je suis un vieux con maintenant…. je date.
Moi j’en suis resté à ça, mais c’est vrai que là c’est une "A" (soit une 1997…)
Désolé….
__________________________________
Thom.6 septembre 2007 à 1h26 #420000236859titof70
Membre- fred0666 a écrit:
- Je me suis mal fait comprendre.
Je lui disais d’aller voir les annonces, pour se rendre compte de la valeur de revente. En aucun cas d’aller acheter ailleurs.
Et d’ailleurs, , comme je le pensais, il y en a peu et elles sont plus chères
Oupss, z’avais pô compris. Mais maintenant c’est clair.
Plus cher sur chrono 24 ?
Franchement, je ne vais pas dire que je suis surpris, 3000€ c’est très correct.__________________________________
Thom.6 septembre 2007 à 1h26 #420000236860Tokage
Membre- titof70 a écrit:
- je date.
Je n’osais pas le dire…
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol6 septembre 2007 à 1h39 #420000236861titof70
Membre- Tokage a écrit:
- Je n’osais pas le dire…
Nic
las
Ordure…
__________________________________
Thom.6 septembre 2007 à 2h00 #420000236862Laurent439
MembreDonc c’est exactement la même que la photo de Tokage sauf que ce n’est pas un L mais un T, c’est à dire :
Sur la mienne T swiss made T et sur celle de Tokage L swiss made L.
Pour ce qui est de la vente, le vendeur est un ami et j’ai vu la montre sous toutes les coutures, elle est en super état, c’est un passioné des montres lui aussi, j’ai juste en projet un bracelet avec boucle deployante.
Donc je peux y aller ?
6 septembre 2007 à 2h04 #420000236863fred0666
Membre- Laurent439 a écrit:
- Donc c’est exactement la même que la photo de Tokage sauf que ce n’est un L mais un T, c’est à dire :
Sur la mienne T swiss made T et sur celle de Tokage L swiss made L.
Pour ce qui est de la vente, le vendeur est un ami et j’ai vu la montre sous toutes les coutures, elle est en super état, c’est un passioné des montres lui aussi, j’ai juste en projet un bracelet avec boucle deployante.
Donc je peux y aller ?
T = tritium, L = luminova.
C’est normal.Si c’est un pote, vas-y fais-toi plaisir, c’est une trés belle montre.
La boucle déployante sur une montre sport, ça peut faire un peu antinomique, mais bon, tu verras.6 septembre 2007 à 2h08 #420000236864Laurent439
Membre- Citation :
- T = tritium, L = luminova
Quelle signification ?
6 septembre 2007 à 2h11 #420000236865valable
MembreCe sont les matériaux luminescents utilisés sur les index et aiguilles des montres pour que tu puisses lire l’heure dans l’obscurité.
Une boucle déployante chez Panerai coûte dans les 250 euros. Si tu en veux une moins cher, tu peux farfouiller sur eBay ou sur Paneristi. Perso je garderai la boucle déployante quand même.
Bon achat.6 septembre 2007 à 2h14 #420000236866Laurent439
MembreQuand tu dis 250€ c’est bracelet avec boucle deployante ou juste la boucle ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.