- Ce sujet contient 404 réponses, 79 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année.
-
Messages
-
Bonjour, je suis nouveau su FAM. Je ne suis pas collectionneur et mes sous partent ailleurs (un truc à 2 roues avec un moteur dedans je crois et aussi on entasse des machins rouges ensemble; ça s’appelle une maison je crois…).
Mais les années passant, j’ai toujours aimé les montres (merci papa…) et j’ai envie d’en avoir une « vraie », une que je porte h24, une qui fait partie de moi; celle dont on se souviendra que faisant partie de moi, une à laisser après moi.
Mon métier fait que j’en vois passer régulièrement sous mes yeux, toutes marques confondues et à tous les prix…
J’aime les histoires, c’est pourquoi je suis moins attiré par les micro-marques récentes, pas qu’elles déméritent mais le passé, la trace dans l’histoire est importante à mes yeux.
J’avais déjà vu ZRC mais j’avais volontairement détourné le regard pour ne pas succomber… J’ai une autre marque et un modèle plutôt pas moche… Mais la ZRC rode toujours…jamais très loin.
La plupart des gens préfèrent celle que j’ai au poignet parce que plus conventionnelle sans doute, plus dans les normes…
Mais c’est justement les particularités de ZRC qui m’attirent…
La GF 41163 me parait sans doute trop imposante et la GF38163 a moins de versatilité que sa grande soeur (changement de bracelet et bracelets proposés par ZRC), son bracelet métal d’origine est souvent montré du doigt pour sa légèreté mais je ne pense pas que sa robustesse dans le temps soit remise en cause.Quelqu’un pourrait-il mettre un modèle en 41.5mm et en 38mm sur le même trait (niveau) les cornes du bas pour se rendre compte de la différence de taille?.
Si c’est possible, je suis preneur. Merci.
Bon week-end.Merci Denis pour ces photos.
La différence de taille est quand même bien sensible et ce n’est que le 40.5mm.
Alors la 41.5 ….
Ça doit marquer encore plus!!Étant habitué au 39mm que je trouve moins » tape à l’oeil » et plus discrèt, je continue de penser que le 41.5mm est trop imposant pour moi.
Mais tant que je ne les aurais pas mises sur mon poignet, un doute substera…
J’ai eu la version 40,5 et de mon point de vue elle est déjà bien imposante (trop) surtout avec son bracelet acier.
Si je devais en racheter une cela serait la version GF 38 .
Merci Patlewis69.
Je penche plutôt aussi pour la version 39.
A confirmer tout de même par un essai.N’y aurait-il pas une version de la série 1 dans les cartons de ZRC prochainement?
Merci Denis.
Je vais quand même attendre de voir cette dernière… (Bon pas trois ans non plus…
)
Il serait dommage de regretter un achat un peu trop … Rapide!!
Mon AD Tudor à Bordeaux m’a indiqué en juin qu’il allait être distributeur de ZRC. Un nouveau modèle doit sortir. Il m’a dit que la couronne serait positionnée à 3 h comme sur un des premiers modèles de la marque.
N’étant pas trop calé en ZRC je laisse les spécialistes de la marque s’exprimer.- Denis la malice a écrit:
- Deux exemples de GF 38 (à droite) et de la version 40,5mm (à gauche) :
il y à pas photo pour moi …. la 38 qui est une 39 est plus sympa .
maintenant que ma 40.5 est vendue, je vais pouvoir m’y re-intéresser
- Mostro900 a écrit:
- Mon AD Tudor à Bordeaux m’a indiqué en juin qu’il allait être distributeur de ZRC. Un nouveau modèle doit sortir. Il m’a dit que la couronne serait positionnée à 3 h comme sur un des premiers modèles de la marque.
N’étant pas trop calé en ZRC je laisse les spécialistes de la marque s’exprimer.
C’est celle qu’on appelle la « Série 1 », première production de la marque dans les années 60. A ma connaissance le seul modèle produit par ZRC avec une couronne à 3h (et non 6h comme les suivantes).
Plus d’info ici : ZRC Grands-Fonds 300 m Série 1 : entrée en matière
Jusqu’à présent ZRC n’avait pas réédité cette Série 1, chose qui devrait arriver prochainement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.