FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Réedition pour ou contre
- Ce sujet contient 4 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
guiguit, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
29 octobre 2013 à 20h21 #410000098298
koukouteam202
Membrebonsoir a tous
suite a un début de discussion
j’ouvre ce post
pour ou contre la réédition d’un modele de montre
par exemple kon tiki super , breitling super ocean etc30 octobre 2013 à 16h07 #420002303871firmin
MembrePour ma part, je trouve que le mot réédition est bien souvent mal employé.
On peut parler de réédition quand le modèle en question est refait à l’identique.
Actuellement, peu de marques font de réelles rééditions.
Seagull en a fait une avec le modèle 1963. Omega a ressorti la pré-moon (bien que la forme des cornes ne soit pas tout à fait similaire au modèle original).Quant à d’autres marques telles que Jaeger Lecoultre avec la Polaris, Longines avec la Legend Diver ou Glycine avec la Airman, je trouve qu’il est plus juste de parler d’hommages (ou Tribute) étant donné que les mensurations ont souvent été revues à la hausse et les caractéristiques parfois un peu shuntées.
Donc mon avis:
– si le modèle original est introuvable ou pas à un prix raisonnable, alors je suis pour la réédition exacte (cf: Seagull 1963)
– si le modèle original se trouve encore moyennant un peu de temps et de patience, alors je préfère l’innovation et de nouveaux modèles sans passés historiques et à qui l’avenir tend les bras !31 octobre 2013 à 23h25 #420002303872laphroaig007
MembrePourquoi pas, mais plutôt partisan d’une réinterprétation qu’une réédition pure et simple.
Genre Fiat 500 pour l’auto.
1 novembre 2013 à 9h56 #420002303873PITTOM
MembreHonnêtement si ça fait plaisir à la clientèle de la marque…
Pour ma part je n’achèterai pas de réédition mais je comprends et approuve la démarche.
La bullhead et first omega sont très sympa, la pélagos aussi par exemple.
Ce que je n’aime pas, en revanche, ce sont les hommages faits par d’autres marques comme precista.1 novembre 2013 à 15h00 #420002303874guiguit
MembreAMHA les rééditions restent avant tout un outil commercial diablement efficace surfant sur la tendance « vintage » du moment.
Il en ressort des résultats plus ou moins heureux qui au final et toujours selon moi, ne sont qu’un ersatz de l’original et qui montre (
) l’incapacité grandissante des designers à se renouveler, à créer des classiques osés ou simplement classiques !
Certes elle peuvent assouvir momentanément des CHI pour des montres totalement introuvables ou hors de prix en version originale (LLD, Zenith A386, Tudor Monte Carlo…), mais même là ca ne marche pas puisque les prix de ces rééditions sont souvent très élevés.
Donc vous l’aurez compris, pour moi c’est CONTRE -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.