- Ce sujet contient 524 réponses, 121 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- C’est pareil, j’étais sur le point d’en acheter une, mais lorsqu’on lit la litanie des différents défauts en série qui ne cessent d’être énumérés, ça freine l’envie d’achat, c’est réellement dommage car esthétiquement, ces montres ne manquent pas de charme, mais bon, si c’est pour envisager des retours sur un produit neuf, autant je laisse tomber.
Avant tout, le premier point que j’attends de n’importe quel produit que j’achète, c’est qu’il soit bien réalisé, fini, fiable et solide.
Bonjour,
Les montres que nous envoyons sont bien réalisées, bien finies, fiables et solides pour reprendre vos mots 😉 Il y a eu une erreur de départ sur les premières séries qui a été rapidement rectifiée, depuis ce sont plus de 2000 de montres qui ont été vendues sur ce modèle à travers le monde et le taux de retour SAV est excessivement faible. Il ne faut pas ensuite mélanger appréciations et défauts car sinon effectivement vous n’achèterez jamais de montres neuves, car comme je le parcours sur ce forum, il existe toujours des personnes qui auront toujours quelques choses à dire sur n’importe quel modèle de n’importe quelle marque, c’est le jeu d’un forum 😉
Bonne journée.
c’est cool de de revoir ici Jecko
cela faisait longtemps- Jecko a écrit:
- Voilà ce que ça pourrait donner
même après tes retouches, je suis pas fan
et je ne doit pas être le seul
reste encore du taf:
ce Y a l’ancienne n’est vraiment pas beau
la largeur de la lunette n’est pas bonne, trop fine
le bout de la trotteuse est immonde (c’est qui qu’a dessiné ça)
Bonjour @WG92130 , loin de moi l’idée de dénigrer cette belle marque qui me fait rêver depuis tout gosse. Mon message faisait juste référence à un autre Fameur ayant observé la même chose que moi; à savoir une couronne difficile à visser et laissant apparaître un petit espace. Je constate également que nous ne sommes que deux à avoir observé ce phénomène. 2 sur FAM c’est très peu.
Cela ne remet pas en cause le fait que la montre est très belle et me fait l’effet d’une madeleine de Proust.Bien cordialement.
pour aller vite j’ai fait….et bien rien
pour la Superman bleu et bien la base de la 550016 est top
Yema Superman 550016 ambiance d’automne by florian hitmanflo, sur Flickret pour la Superman noir pareil,la 530016 est au top
4 Ammo Suisse issu d’un porte document de 1945 et Superman 530016 by florian hitmanflo, sur Flickr
Superman R 530016 by florian hitmanflo, sur Flickrpour faire une belle réédition il faut reprendre tous ces ingrédients:
dimension,proportions,écriture sur le cadran,taille des index et des aiguilles,leurs forme doit être identique a l’original,le fond gravé pareil,le bloque pareil refaire le même,le plexi,matériaux,calibre,les couleurs…bref tous doit être pareil ou presque
et si ils veulent la faire plus grosse,ils faut garder les proportions identique au model antérieure
c’est pas difficile de copier les chinois savent le faire,
me dite pas que les Français sont des idiots au point de pas savoir ce copier eux même
et refaire vraiment une réédition de la Superman pourra très certainement me faire acheter une vrai montre Française neuve…
pour l’instant c’est pas le cas
Pour appuyer mon propos, là, la couronne est vissée à fond.
Encore une fois, je ne cherche pas la polémique ni à discréditer qui que ce soit. J’ai une grande estime pour la maison; et suis très heureux que quelqu’un essaie de redorer son blason.
C’est juste un constat.Comme nous ne sommes pas en France et que le SAV n’est pas vraiment facile… à tous points de vue même s’il répond… mais surtout la problématique du renvoi à Morteau à gérer puisque il n’existe pas de point de vente pouvant faire le lien. Il faut impérativement l’envoyer par la Poste et c’était compliqué pour le propriétaire qui ne passe que quelques jours pour les fêtes. Bref, il a insisté pour que j’intervienne sur la montre.
Je lui ai finalement fait hier : recalage des aiguilles (pour rappel, la date passait à 20h45) et réglage de la montre (elle était à +25/30 sec/jour). Globalement, je l’ai trouvée assez sale et l’impression d’ensemble donne à penser qu’il y a eu peu ou pas de soins lors de l’habillage. Pas mal de poussière dont une qui s’est révélée être un copeau de métal. Également, une tige de remontoir maltraitée (origine du copeau ?) et incorrectement vissée sur la couronne qui tourne de biais. Les aiguilles étaient chassées à la va-vite, certainement pas en parallèle ; ces dernières donnent à voir une épaisseur inégale, c’est clinquant mais pas de qualité. Bref, si la montre fait son effet, cela reste de loin car, de près, cela fait moins envie !
- karamazov a écrit:
- Et la montre n’est du coup plus garantie par la marque …
Je tremble
Sérieusement, que ce soit le cas ou non, le propriétaire s’en moque totalement et moi avec… Accessoirement, quel est l’intérêt d’une garantie sur cette montre : un mouvement banal suisse – en grade basic et pour lequel les pièces sont disponibles – et un habillage chinois que l’on doit pouvoir préserver et traiter mieux que l’assembleur initial
- ed2007 a écrit:
- Je tremble
Sérieusement, que ce soit le cas ou non, le propriétaire s’en moque totalement et moi avec… Accessoirement, quel est l’intérêt d’une garantie sur cette montre : un mouvement banal suisse – en grade basic et pour lequel les pièces sont disponibles – et un habillage chinois que l’on doit pouvoir préserver et traiter mieux que l’assembleur initial
J’avais bien compris
C’est juste dommage = c’est la marque qui est responsable de l’assemblage et au vu des images quel que soit l’origine ce n’est pas acceptable
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.